12 звеньев (как до формирования тела из 4х элементов существуют сознания органов чувств?)

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Я исправила ошибку тем, что попыталась понять вас правильно и написала обдуманное (даже слишком хорошо обдуманное - судя по вашему недовольству временем обдумывания) сообщение.

очень за вас рада. осталось ответить на вопрос про дискретность/непрерывность сознания, и желательно так, как это принято в буддизме, исследуя сознание сознанием (-:
http://dharma.org.ru/board/post424496.html#424496

mr.tomato · Гость

А почему обязательно нужно давать чему-то описание? Особенно тому, что лучше не описывать. В чём польза описывать сознание?

mr.tomato · Гость

Эти два момента (предположения и узнавания) почти неразличимы во времени, но их можно заметить, если быть внимательным.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Также с этой точки зрения интересны сны.
Когда мы их вспоминаем или кому-то рассказываем, мы создаем из сна цельную последовательную историю, но на самом деле сны - это череда моментов, и происходящее во сне часто меняется скачками.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Эти два момента (предположения и узнавания) почти неразличимы во времени, но их можно заметить, если быть внимательным.

и чем же вы из замечаете?

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

А почему обязательно нужно давать чему-то описание? Особенно тому, что лучше не описывать. В чём польза описывать сознание?

почему же лучше не описывать? что мешает?
польза - в правильном понимании учения (-:

mr.tomato · Гость

mr.tomato пишет:

Ктото пишет:

Эти два момента (предположения и узнавания) почти неразличимы во времени, но их можно заметить, если быть внимательным.

и чем же вы из замечаете?

Сознанием, конечно. Просто здесь заметно, что переход не плавный, а скачком.

mr.tomato · Гость

mr.tomato пишет:

EvgeniyF пишет:

А почему обязательно нужно давать чему-то описание? Особенно тому, что лучше не описывать. В чём польза описывать сознание?

почему же лучше не описывать? что мешает?
польза - в правильном понимании учения (-:

Как я чувствую на опыте - есть необусловленное сознание, также есть обусловленные умственные формации. Страдание возникает при отождествлении с умственными формациями, когда мы принимаем их за истинное Я.

Я категорически не согласен, что сознание возникает только при контакте с объектом осознания.
Это если кому интересно. А вообще, мне кажется, что пользы от этого не так много..

Samantabhadra

Я категорически не согласен, что сознание возникает только при контакте с объектом осознания.

Психолог · Зарегистрирован: 16.06.2018 Суждений: 45

mr.tomato пишет:

EvgeniyF пишет:

Ёжик пишет:

EvgeniyF пишет:

mr.tomato
Вы не могли бы мне помочь?

А что вы в Томатке нашли? Вы - школьник?

Просто есть определённое доверие. Smile

мне интересно буддийское описание сознания. разброс мнений по вопросу, как водится, весьма широкий :о)

А почему обязательно нужно давать чему-то описание? Особенно тому, что лучше не описывать. В чём польза описывать сознание?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

mr.tomato пишет:

Ктото пишет:

Эти два момента (предположения и узнавания) почти неразличимы во времени, но их можно заметить, если быть внимательным.

и чем же вы из замечаете?

Сознанием, конечно. Просто здесь заметно, что переход не плавный, а скачком.

если вы замечаете сознанием то значит оно непрерывно, нет? иначе бы вы не заметили бы ничего

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4047

чайник2 пишет:

Сознание, в котором деяние запечатлелось в виде некоего отпечатка, называется сознанием времени причины (rgyu dus kyi rnam shes).

Причём тут время?

mr.tomato · Гость

А знание о прерывности - скорее выводное.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

А знание о прерывности - скорее выводное.

выводное из чего? Smile

ващ трюк с фильмом в том, что при просмотре фильма мы явно можем разделить фильм и зрителя. и зритель сравнивает видео ряд фильма с каким то своим жизненным опытом, на основании которого "зритель" и делает вывод о свойствах фильма (прерывность/непрерывность)
вы же своим сознанием наблюдаете свое сознание, не так ли?

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

mr.tomato пишет:

EvgeniyF пишет:

Ёжик пишет:

EvgeniyF пишет:

mr.tomato
Вы не могли бы мне помочь?

А что вы в Томатке нашли? Вы - школьник?

Просто есть определённое доверие. Smile

мне интересно буддийское описание сознания. разброс мнений по вопросу, как водится, весьма широкий :о)

А почему обязательно нужно давать чему-то описание? Особенно тому, что лучше не описывать. В чём польза описывать сознание?

Странный вопрос. Взять дерево, жопу и ананас. Как вы различаете эти три, не имея их описания, а еще лучше четкого определения с указанием признаков?