|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Tong Po
Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657
|
№410039Добавлено: Пт 04 Май 18, 06:37 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Рената
По поводу существования.
Вы говорите, что "омраченное существование - это цепляние". Не очень понятна Ваша мысль. Если отталкиваться от концепции 12 нидан, то логичнее сказать, что омраченное существование - это бхава, а не упадана. Но это так, мимоходом.
Главное в другом. Вы говорите: не омраченное существование, существование, свободное от килес, не поддается описанию. Вопрос: что же Вы тогда имеете в виду, применяя к нему слово " существование"? Если это неописуемо, откуда Вы узнали, что слово "существование" здесь применимо? Слово "существование" в данном случае столь же применимо, как слово "не-существование". Если мы говорим о предмете который, согласно суттам, не поддается описанию, на который нельзя указать, то для начала мы признаем эту данность (неописуемость). Затем, достигнув согласия по первому пункту, мы можем с не очень чистой совестью (т.к. занятие это, опять-таки согласно суттам, неблагое) приступать к фантазиям. Вы приступаете к фантазиям, скажем, о полном исчезновении араханта еще при жизни (не говоря уж о смерти), а я буду веселить народ примерами вечной безличности. Поскольку речь в обоих случаях идет о домыслах, то слова могут быть применимы любые.
Никто не говорит об исчезновении архата при жизни. А со смертью тело распадается. Например, тело Самого Будды - кремировали. Я лично был в месте кремации. _________________ นโมพุทฺธาย |
|
Наверх |
|
|
Рената Гость
|
№410055Добавлено: Пт 04 Май 18, 08:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Рената Скот
Но ведь e_1900 не говорит об исчезновении архата. Мне показалось, что речь неоднократно, во многих темах, шла о том, что арахант исчезает еще при жизни, только концепция от него остается. Если вдруг я что-то неправильно поняла, то и очень хорошо. В данном случае главное для меня отнюдь не доказать свою правоту. Главное, чтобы подобные вещи более не утверждались столь категорично, а высказывались (при желании) в виде предположений и личного мнения.
Ответы на этот пост: Tong Po, Горсть листьев, empiriocritic_1900 |
|
Наверх |
|
|
Tong Po
Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657
|
№410060Добавлено: Пт 04 Май 18, 10:02 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Рената Скот
Но ведь e_1900 не говорит об исчезновении архата. Мне показалось, что речь неоднократно, во многих темах, шла о том, что арахант исчезает еще при жизни, только концепция от него остается. Если вдруг я что-то неправильно поняла, то и очень хорошо. В данном случае главное для меня отнюдь не доказать свою правоту. Главное, чтобы подобные вещи более не утверждались столь категорично, а высказывались (при желании) в виде предположений и личного мнения. Если Вам что-то кажется, Вы переспросите, уточните. Попытайтесь понять о чем Вам говорят. _________________ นโมพุทฺธาย |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№410111Добавлено: Пт 04 Май 18, 14:43 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Рената Скот
Но ведь e_1900 не говорит об исчезновении архата. Мне показалось, что речь неоднократно, во многих темах, шла о том, что арахант исчезает еще при жизни, только концепция от него остается. Если вдруг я что-то неправильно поняла, то и очень хорошо. В данном случае главное для меня отнюдь не доказать свою правоту. Главное, чтобы подобные вещи более не утверждались столь категорично, а высказывались (при желании) в виде предположений и личного мнения. Похоже, что вы превратно поняли данные, выведенные е_1900, и сделали неправильный вывод. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№410176Добавлено: Пт 04 Май 18, 22:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мне показалось, что речь неоднократно, во многих темах, шла о том, что арахант исчезает еще при жизни, только концепция от него остается.
Того, что Вы излагаете в этой фразе, я никогда не утверждал. _________________ Границы мира - это границы языка |
|
Наверх |
|
|
iTape Гость
|
№410192Добавлено: Пт 04 Май 18, 23:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
По ссылке автор пишет немного иначе:
Цитата: В 349 году до н. э., спустя несколько лет после Второго буддийского собора, от тхеравады отделилась хинаянская традиция махасангхика. Но события понятны, спасибо, (различия в тактовке обусловлены, видимо, различием ваших личных взглядов).
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№410284Добавлено: Сб 05 Май 18, 10:13 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Пожалуйста.
По ссылке автор пишет немного иначе:
Цитата: В 349 году до н. э., спустя несколько лет после Второго буддийского собора, от тхеравады отделилась хинаянская традиция махасангхика.
В статье прямо написано о том, что махасангхика была в Гандхаре основной буддийской школой:
Цитата: В 349 году до н. э., спустя несколько лет после Второго буддийского собора, от тхеравады отделилась хинаянская традиция махасангхика. Многие последователи махасангхики перебрались в Гандхару. В Хадде – главном городе афганской части Гандхары, рядом с современным Джалалабадом, они основали монастырь Нагара Вихара, принеся с собой реликвию – часть теменной кости Будды.
Вскоре после них прибыл старейшина тхеравады Самбхута Санаваси. Он попытался учредить в Каписе свою традицию, однако не добился в этом успеха, и махасангхика укоренилась на территории Афганистана в качестве основной буддийской традиции.
https://studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/istoriya-i-kultura/buddizm-v-tsentralnoy-azii/istoriya-buddizma-i-islama-v-afganistane |
|
Наверх |
|
|
iTape Гость
|
№410366Добавлено: Сб 05 Май 18, 13:07 (7 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Ассаджи#410284]
В статье прямо написано о том, что махасангхика была в Гандхаре основной буддийской школой:
Цитата: В 349 году до н. э., спустя несколько лет после Второго буддийского собора, от тхеравады отделилась хинаянская традиция махасангхика. Да, но махасангхика, по вашим словам "измененное Учение", чего в статье не написано.
Согласуется ли ваше мнение с мнением автора статьи, что махасангхика- буддийская школа? |
|
Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№410445Добавлено: Сб 05 Май 18, 16:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Конечно, согласуется.
Буддизм - понятие, придуманное в Европе, и обозначающее совокупность всех религиозных течений, где ключевой фигурой является Будда. Если кто-то наберёт достаточно последователей в культ созерцания перевёрнутой статуи Будды, и этот культ сохранится достаточно долго, то его назовут течением буддизма.
Ответы на этот пост: Со-ня, iTape |
|
Наверх |
|
|
Со-ня Гость
|
№410448Добавлено: Сб 05 Май 18, 16:53 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Конечно, согласуется.
Буддизм - понятие, придуманное в Европе, и обозначающее совокупность всех религиозных течений, где ключевой фигурой является Будда. Если кто-то наберёт достаточно последователей в культ созерцания перевёрнутой статуи Будды, и этот культ сохранится достаточно долго, то его назовут течением буддизма.
Ассаджи, подскажите плс, есть ли перевод на русский висудхимагга? Сойдёт и черновой. Бхикку выдал задание прочитать книшку (-: А мой инглиш ток разговорный
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
|
iTape Гость
|
№410453Добавлено: Сб 05 Май 18, 17:01 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Конечно, согласуется.
Буддизм - понятие, придуманное в Европе, и обозначающее совокупность всех религиозных течений Понятно, но автор придерживается мнения, что буддизм это учение, ведущее к ниббане.
В таком случае, вероятно, не согласуется?
Цитата: Если кто-то наберёт достаточно последователей в культ созерцания перевёрнутой статуи Будды, и этот культ сохранится достаточно долго, то его назовут течением буддизма. Нет, не назовут буддизмом, назовут, по общепринятой классификации -необуддизмом.
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№410454Добавлено: Сб 05 Май 18, 17:03 (7 лет тому назад) |
|
|
|
iTape
А вот ставшее не так давно известным в Европе течение буддизма в ЮВА, где адепты сознательно мумифицируют себя принимая какието препараты - это необуддизм, или традиционный?
Ответы на этот пост: iTape |
|
Наверх |
|
|
iTape Гость
|
№410461Добавлено: Сб 05 Май 18, 17:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
iTape
А вот ставшее не так давно известным в Европе течение буддизма в ЮВА, где адепты сознательно мумифицируют себя принимая какието препараты - это необуддизм, или традиционный? Это вообще не буддизм, да и вообще внутренне противоречивое учение, поскольку включает в себя веру в препараты, что противоречит сознательной мумификации. |
|
Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№410463Добавлено: Сб 05 Май 18, 17:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Понятно, но автор придерживается мнения, что буддизм это учение, ведущее к ниббане.
Где же он такое утверждает?
Ответы на этот пост: iTape |
|
Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№410466Добавлено: Сб 05 Май 18, 17:34 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ассаджи, подскажите плс, есть ли перевод на русский висудхимагга? Сойдёт и черновой. Бхикку выдал задание прочитать книшку (-: А мой инглиш ток разговорный
Вроде бы сделан перевод с английского:
https://board.buddhist.ru/showthread.php?t=20772
Ответы на этот пост: Со-ня |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 След.
|
Страница 82 из 84 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|