 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392
|
№153408 Добавлено: Вт 18 Июн 13, 00:18 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: Но причина то, есть.
Но под ней подразумевается не то, что у материалистов.
Цитата: Всё равно, земля вращается вокруг солнца а не наоборот.
Это называется "наивный реализм". Ненаучное воззрение.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №153409Добавлено: Вт 18 Июн 13, 00:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Alex пишет: Но причина то, есть.
Но под ней подразумевается не то, что у материалистов.
Это неважно.
Alex пишет: Всё равно, земля вращается вокруг солнца а не наоборот.
Это называется "наивный реализм". Ненаучное воззрение.
Я не говорил как мир выглядит когда мы его не воспринимаем, так что ваше обвинение не имеет отношение к чему я писал.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392
|
| №153410Добавлено: Вт 18 Июн 13, 00:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Как раз это самое важное.
Цитата: Я не говорил как мир выглядит когда мы его не воспринимаем, так что ваше обвинение не имеет отношение к чему я писал.
Согласно наивному научному реализму, теория, которую признало научное сообщество, обладает абсолютной истинностью, то есть даёт полный и точный образ описываемой системы объектов[3].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Наивный_реализм
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10838
Откуда: Москва
|
| №153411Добавлено: Вт 18 Июн 13, 00:42 (12 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Свобода воли, это ответственность за свои поступки. Можно вас судить/награждать или нет.
а на дхармах можете объяснить, что значит "свобода воли" ? (это особенно интересно, так как Вы высказывались за жёсткий детерминизм).
Насчёт "наградить" - это уже объяснение через какое-то далёкое непонятно как получаемое действие.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №153412Добавлено: Вт 18 Июн 13, 01:09 (12 лет тому назад) |
|
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Наивный_реализм
>>
Я не следую наивному реализму и то что я говорил не нужно подстраивать под наивный реализм.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: test, КИ |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №153413Добавлено: Вт 18 Июн 13, 02:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Всё равно, земля вращается вокруг солнца а не наоборот.
Во-первых, земля и солнце вращаются вокруг барицентра. Только у земли радиус огромный, а у солнца небольшой. Во-вторых, разве всё не зависит от точки отсчета?
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №153414Добавлено: Вт 18 Июн 13, 02:38 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я не следую наивному реализму и то что я говорил не нужно подстраивать под наивный реализм.
Чтоб следовать наивному реализму не нужно ему как-то специально следовать. Это бытовое воззрение по-умолчанию. Вы строго ему следуете.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №153415Добавлено: Вт 18 Июн 13, 03:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Почему вы так думаете?
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №153416Добавлено: Вт 18 Июн 13, 03:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Во-вторых, разве всё не зависит от точки отсчета?
Нужно что бы эмпирическое наблюдение было достаточно широким что бы заметить больше необходимых деталей.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30680
|
| №153422Добавлено: Вт 18 Июн 13, 10:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Впечатление от этой беседы как и от других, что буддизм на этом форуме это религия одиночества. Все мы как шарики пингпонга - могут быть вместе только пока лежат спокойно, но как только возникнет какая динамика - начинают с мультяшными звуками толкаться своими пустыми оболочками 
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Полосатик |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №153427Добавлено: Вт 18 Июн 13, 15:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Нужно что бы эмпирическое наблюдение было достаточно широким что бы заметить больше необходимых деталей.
Это здорово сказано. Наука так и развивается. Научные системы далеко не всегда уничтожаются "свежими версиями", а часто эти новые версии "включают" их как частный случай. Это верно в случае гелиоцентрической системы по отношению к геоцентрической системе Птолемея. Это верно для релятивистской механики по отношению к механике Ньютона, и т. д. Это - не обязательно физикализм...
В принципе, Тест тоже прав: все зависит от точки, в которую себя "помещает" наблюдатель. Но одни и те же феномены с разных точек зрения смотрятся по-разному, поэтому, конечно, для исследования важно выбирать те "системы координат", которые позволяют достигнуть лучшего вИдения.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №153431Добавлено: Вт 18 Июн 13, 15:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Хорошая иллюстрация к пустоте всех дхарм 
Есть один парень на БФ - Германн. Над ним там корифеи пытаются издеваться (я, пока там был, пытался его защищать, - не знаю, может, его уже выперли оттуда), но он выдвинул интересный тезис по поводу критерия, отличающего буддийские воззрения от не-буддийских: пустота пустоты (ну, не он, конечно, это придумал, но очень последовательно отстаивал).
То бишь, мало сказать, что вещи пусты (это встречается и в индуизме в адвайте, возможно, еще где-то, - по безграмотности не знаю  ), но вот эта "пустота пустоты" мне очень понравилась. То бишь, скажем, говоря "природа Будды", мы не имеем ввиду Брахмана или еще чего.
Так что остается тока доказать пустоту пустоты самих шариков  , и будет всем благо! |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392
|
| №153432Добавлено: Вт 18 Июн 13, 15:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Наивный_реализм
>>
Я не следую наивному реализму и то что я говорил не нужно подстраивать под наивный реализм.
Вы ведь спорите против современной научной методологии, выдавая одну из теорий науки 16-го века за конечную истину.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Страница 9 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
