 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
№153710 Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:02 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
"Вообще же РМ - очень опасный трактат. Для дураков - особенно. Человеку начинает казаться..., эго раздувается, ну и т.д.
К сожалению, трактат читают и полу-безумные люди. Такова селяви."
Кира , а как отличить полубезумного андреевца, от умного андреевца?
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10699
Откуда: Москва
|
| №153711Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:08 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата:
Первородный грех - тоже не относится к конкретному человека, а нечто из древней истории - причина не во мне. Искушение - вообще не причина, а просто общение между существами. Про беседу Иисуса с Сатаной - это очевидный перепев мифа о Будде и Маре.
Первородный грех "встроен" в человека так же, как количество рук, ног, сахара в крови.
Человек с большим трудом отличает его от своего "я". А ежели отличает - то стремиться избавиться от него, что удается лишь святым.
Если искушение ( беседа) совмещено с неведением (кто собеседник), то оно очень опасно.
Смысл же приведенного мной деления в том, что нет в христианстве, например, 100%-ного указания на какую-то внешнюю причину греха. Причина и внутренняя и внешняя.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10699
Откуда: Москва
|
| №153712Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
shukra
Цитата: Кира , а как отличить полубезумного андреевца, от умного андреевца?  тогда сможете отличать совершенно безумных от остальных.
Главный способ - здравый смысл.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49264
|
| №153713Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Первородный грех "встроен" в человека так же, как количество рук, ног, сахара в крови.
Цитата: Причина и внутренняя и внешняя.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49264
|
| №153714Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:13 (11 лет тому назад) |
|
|
|
shukra
Цитата: Кира , а как отличить полубезумного андреевца, от умного андреевца?
Главный способ - здравый смысл.
Здравый смысл гласит - не читать эту плохую фантастику.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10699
Откуда: Москва
|
| №153715Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:17 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, а чем Вам Будда не авторитет? Что Вас принципиально не устраивает в буддизме? Отсутствие первопричины или иномирных сущностей, создавших человека или еще что-то?
Иномирные сущности в историческом буддизме есть.
Но вот то, что демонов нет - в этом мне видится ошибка.
Первопричина замаскирована законом кармы.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10699
Откуда: Москва
|
| №153716Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Вы назвали только внешние.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49264
|
| №153717Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да есть в буддизме уровень и с демонами - когда омрачения разъясняются, как некие существа, вплоть до того, что они невидимо сидят на теле человека. Но это - сугубо народный уровень, и при мало-мальской адекватности ученика, ему разъясняют (должны, как минимум) всё без такой лабуды.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49264
|
| №153718Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:21 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Вы назвали только внешние.
Внешнее - согрешил некий Адам, а не я - причина не во мне. А неведенье - это отсутствие знания у меня - внутреннее.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №153719Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме есть подобное - безначальное неведение.
Разве не в адвайте? Или это что-то прасангическое?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49264
|
| №153720Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме есть подобное - безначальное неведение.
Разве не в адвайте? Или это что-то прасангическое?
Дальше читать не стал?
Это просто факт, что в вашем потоке нет и никогда не было знания 4БИ.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10699
Откуда: Москва
|
| №153721Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: 1. Мнимое - это если лишь придуманное самим собой. А когда так думают о тебе другие люди - это уже не мнимое. Если бы вас миллиард людей считал бы своим королем - вы и были бы королем, без всякой мнимости.
Дьявола своим повелителем считают, в основном, лишь совсем больные люди.
Подавляющее большинство желает его уничтожения.
Какая же ему тут радость и самомнение - если все желают ему уничтожения , а реальной власти (с буддийской т.з.) у него нет ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
| №153722Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Дьявола своим повелителем считают, в основном, лишь совсем больные люди.
Подавляющее большинство желает его уничтожения.
Какая же ему тут радость и самомнение - если все желают ему уничтожения , а реальной власти (с буддийской т.з.) у него нет ?"
У вас бог и дьявол наделенны собственной личностью. В буддизме нет самосущностных богов и дьяволов. Вы сами придаёте им реальность, впрочем вам с ней и жить. А позиция ваша сущностно креационистская и дуалистическая. И никак она в буддизм не впишеться, во что бы там не верило большинство жителей Земли.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №153723Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, а чем Вам Будда не авторитет? Что Вас принципиально не устраивает в буддизме? Отсутствие первопричины или иномирных сущностей, создавших человека или еще что-то?
Иномирные сущности в историческом буддизме есть.
Но вот то, что демонов нет - в этом мне видится ошибка.
Первопричина замаскирована законом кармы.
Но эти всяческие исторические сущности не создают людей... А с прагматической точки зрения (избавление от страданий), есть ли первопричина, нет ли; а также знаете ли Вы ее или нет, совершенно не важно. Важно знать причины тех или иных явлений, а не вводить нечто дополнительное, что на практике не нужно. Это все равно как размышлять над законами релятивистской механики перед тем, как нажать на тормоз автомобиля. А вдруг вы упустите первопричину? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49264
|
| №153724Добавлено: Пт 21 Июн 13, 01:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: 1. Мнимое - это если лишь придуманное самим собой. А когда так думают о тебе другие люди - это уже не мнимое. Если бы вас миллиард людей считал бы своим королем - вы и были бы королем, без всякой мнимости.
Дьявола своим повелителем считают, в основном, лишь совсем больные люди.
Подавляющее большинство желает его уничтожения.
Какая же ему тут радость и самомнение - если все желают ему уничтожения , а реальной власти (с буддийской т.з.) у него нет ?
Считать дьявола причиной страданий = считать его повелителем страданий. Некоторым нравится, когда их боятся. Реальной власти над другими существами ни у кого нет, поэтому создание ее видимости - всё, что остается для желающих такой власти.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Страница 20 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
