Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Обратный аргумент от механицизма.

Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392

145772СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 23:58 (12 лет тому назад)    Обратный аргумент от механицизма. Ответ с цитатой

Механицизм и следующее из него отсутствие свободы воли есть тупик материализма, который он преодолеть не смог никак иначе, кроме забалтывания софистическими рассуждения. То есть, который не может быть преодолен с позиции настоящего материалиста вообще.

Если все строго материально, то оно так или иначе механистично или случайно. (А следовательно противоречит свободной воле, так как...)

Свобода воли очевидно есть. Воля по определению не механистична и не случайна. Это очевидно любому разумному человеку.

Следовательно, материализм как онтология ошибочен и полностью опровергнут.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Alex123, Алексей Каверин, Полосатик, Серж, Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10838
Откуда: Москва

145775СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:13 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Свобода воли очевидно есть. Это очевидно любому разумному человеку.

очевидно (ясно дано логикой) лишь то, что мы, совершив действие А, после него уже не можем доказать, что можно было бы сделать вместо этого А какое-нибудь иное Б.

Свободу мы лишь предполагаем ("ну конечно, мы могли бы сделать Б вместо А. Нам же ничего не мешало"), верим в неё.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

145776СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:13 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ, Вы брали уроки у Дрона?
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392

145777СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:14 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Свобода воли очевидно есть. Это очевидно любому разумному человеку.

очевидно (ясно дано логикой) лишь то, что мы, совершив действие А, после него уже не можем доказать, что можно было бы сделать вместо этого А какое-нибудь иное Б.

Свободу мы лишь предполагаем ("ну конечно, мы могли бы сделать Б вместо А. Нам же ничего не мешало"), верим в неё.

Разумным людям очевидно, а кто-то лишь верит.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392

145778СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:15 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
КИ, Вы брали уроки у Дрона?

Не читал его уже полгода как минимум, чему рад. А мысль эта очень старая.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10838
Откуда: Москва

145781СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:20 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Свобода воли очевидно есть. ...
Следовательно, материализм как онтология ошибочен и полностью опровергнут.

наверно для стройности рассуждения надо было бы спросить этих самых материалистов, как они ответят на вопрос "что есть свободноволящий субъект ? Существуют ли такие субъекты в реальности?" Может быть они ответят отрицательно. Тогда их Вашим противоречием не опровергнуть.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

145782СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:22 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сама по себе случайность - это концепция, модель.  Т.е. объективной случайности нет. Мне очевидно, что воля полностью механистична и жестко определяется только рождением конкретного индивида в конкретном месте. А вот само рождение, привязка индивида к материи - это штука действительно странная.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392

145783СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:22 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Свобода воли очевидно есть. ...
Следовательно, материализм как онтология ошибочен и полностью опровергнут.

наверно для стройности рассуждения надо было бы спросить этих самых материалистов, как они ответят на вопрос "что есть свободноволящий субъект ? Существуют ли такие субъекты в реальности?" Может быть они ответят отрицательно. Тогда их Вашим противоречием не опровергнуть.

Если некто отрицает свободного индивида, то он просто идиот - что опровергает его автоматически.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

145784СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:27 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Свобода воли очевидно есть. ...
Следовательно, материализм как онтология ошибочен и полностью опровергнут.

наверно для стройности рассуждения надо было бы спросить этих самых материалистов, как они ответят на вопрос "что есть свободноволящий субъект ? Существуют ли такие субъекты в реальности?" Может быть они ответят отрицательно. Тогда их Вашим противоречием не опровергнуть.

Если некто отрицает свободного индивида, то он просто идиот - что опровергает его автоматически.
Что значит "свободный"? Субъективная "свобода" объективно обусловлена мириадами вполне объективных причин. "Изнутри" человек делает выбор, а снаружи - просто перещелкиваются шестеренки.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392

145787СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:33 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
Свобода воли очевидно есть. ...
Следовательно, материализм как онтология ошибочен и полностью опровергнут.

наверно для стройности рассуждения надо было бы спросить этих самых материалистов, как они ответят на вопрос "что есть свободноволящий субъект ? Существуют ли такие субъекты в реальности?" Может быть они ответят отрицательно. Тогда их Вашим противоречием не опровергнуть.

Если некто отрицает свободного индивида, то он просто идиот - что опровергает его автоматически.
Что значит "свободный"? Субъективная "свобода" объективно обусловлена мириадами вполне объективных причин. "Изнутри" человек делает выбор, а снаружи - просто перещелкиваются шестеренки.

"Свободный" означает, что данному индивиду на непосредственном опыте очевидно, что он свободен в своем волеизъявлении, и что он может делать сознательный выбор.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10838
Откуда: Москва

145789СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:36 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус
Цитата:
А вот само рождение, привязка индивида к материи - это штука действительно странная.

а что значит "привязка к материи ?" Кого привязывают ? Разве для материалистов человек не есть маленькая кучка саморазвивающейся материи ?
Откуда вообще это разделение  (и даже как бы противоположение) с т.з. материализма индивида и материи ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

145792СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:52 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Вантус
Цитата:
А вот само рождение, привязка индивида к материи - это штука действительно странная.

а что значит "привязка к материи ?" Кого привязывают ? Разве для материалистов человек не есть маленькая кучка саморазвивающейся материи ?
Откуда вообще это разделение  (и даже как бы противоположение) с т.з. материализма индивида и материи ?
В том-то и прикол, что нет. Ибо что заставляет вас считать вами именно свое тело, а не диван, скажем, или тело вашего соседа, практически тождественное вашему? Почему ваша воля двигает именно вашими руками, а не руками вашего соседа? Ну и т.д. Поэтому нормальный материалист не может так просто сказать, что индивид - это кучка материи. Индивид - это проявление всей материи вселенной, а не только лишь материи человеческого тела.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Последний раз редактировалось: Вантус (Ср 24 Апр 13, 00:54), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

145793СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:53 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой


"Свободный" означает, что данному индивиду на непосредственном опыте очевидно, что он свободен в своем волеизъявлении, и что он может делать сознательный выбор.
Посредством йоги можно увидеть, что эта свобода является иллюзорной.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ, test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49392

145794СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 00:54 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:

"Свободный" означает, что данному индивиду на непосредственном опыте очевидно, что он свободен в своем волеизъявлении, и что он может делать сознательный выбор.
Посредством йоги можно увидеть, что эта свобода является иллюзорной.

"Посредством йоги" не означает "истинное".

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

145795СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 13, 01:02 (12 лет тому назад)    Re: Обратный аргумент от механицизма. Ответ с цитатой

Если все строго материально, то оно так или иначе механистично или случайно. (А следовательно противоречит свободной воле, так как...)

Всё что случается или имеет причины или не имеет причины.


Свобода воли очевидно есть.  

Как вы это знаете?

Воля по определению не механистична и не случайна. Это очевидно любому разумному человеку.

Почему я не могу приказать своей воли чтобы она всегда была такой то? Почему я не могу "силой воли" заставить себя быть без негативных эмоций?

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 1 из 23

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.031 (0.487) u0.017 s0.000, 18 0.014 [271/0]