Обратный аргумент от механицизма.

Дмитрий С

КИ

Цитата:

Эти бедные омраченные существа страдали деградацией разума, и затем транслировали свои заблуждения в свет, чем вводили других людей в заблуждение.

они были святыми, совершали чудеса, исцеляли больных. А учение о том, то дьявол искушает людей, весьма распространено на планете. В это верят (под разными "соусами") абсолютное большинство жителей планеты. Не верят лишь а-теисты, которых мало.

shukra

" А учение о том, то дьявол искушает людей, весьма распространено на планете. В это верят (под разными "соусами") абсолютное большинство жителей планеты. Не верят лишь а-теисты, которых мало."

Дак это просто от буквального прочтения. Хотя такая интерпретация имеет место быть, это самый низкий уровень, восприятия событий или текста. Так же есть про плавание во чреве рыбы, что демонстрировал не только Иона , но и Минанатх. Просто всё это нуждаеться в интерпретациях. Как и вознесение Илии, и посещения Рая - Енохом. Например, читая православную интерпретацию пребывании Ионы во чреве кита в комментариях на книги Ветхого и Нового завету+ книга Ездры коя не вошла в канон. Диву даешься как пытаються втиснуть символы в научную картину того времени , начало 20 века. Получаеться смешно и нелепо.

Дмитрий С

Замучили мы Киру сегодня, аки демоны Smile

.

Кира

Сатана учит тому, что причина зла в нем, а не в самих людях. Это приятно для его эго, и заодно отвращает людей от благого.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49264

КИ

Цитата:

Сатана учит тому, что причина зла в нем, а не в самих людях. Это приятно для его эго, и заодно отвращает людей от благого.

Как раз наоборот.
1) мнимое величие - это повод не для раздутия эго (так только для самых глупых и маленьких), а наоборот.
2) знание о существовании дьявола - как раз заставляет людей задумываться над своими поведением и мыслями. А себя обычно не боятся.

Полосатик

2) знание о существовании дьявола - как раз заставляет людей задумываться над своими поведением и мыслями.

Кира

А как поступают андреевцы?

Кира

2. Наличие причины якобы в Сатане, а не в собственном уме, отбивает охоту у человека заниматься собой. Если причина не во мне - бесполезно что-либо делать.

Дмитрий С

Кира, а откуда Вы, например, знаете своим умом о существовании иномирных существ?

Won Soeng

БТР

Цитата:

Кира, жажда это звено. Не одна из дхарм

Ваша правда !
ну так звено "жажда" разложимо же и на дхармы, верно ?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Замучили мы Киру сегодня, аки демоны Smile

.

Кира

Дмитрий С
Из свидетельств авторитетов. И из внутреннего чувства, что это правда.
Не из прямого видения, конечно.
Именно в этом смысле я выразился.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49264

КИ

Цитата:

2. Наличие причины якобы в Сатане, а не в собственном уме, отбивает охоту у человека заниматься собой. Если причина не во мне - бесполезно что-либо делать.

В христианстве, например, есть же различие:
1) первородный грех (от Адама) - т.е. именно присущий человеку
2) искушения дьявола

Иисус, будучи безгрешным по рождению, имел в пустыне беседу с дьяволом ( телепатическую) - вот пример ясного и четкого появления постороннего голоса в уме.

Обычные люди, понятно, так ясно мыслить/различать не могут. Да с ними так и не беседуют. К счастью.

И христианство, как раз, призывает делать.

Дмитрий С

Кира, а чем Вам Будда не авторитет? Что Вас принципиально не устраивает в буддизме? Отсутствие первопричины или иномирных сущностей, создавших человека или еще что-то?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49264

И христианство, как раз, призывает делать.