Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Практика по Палийскому канону

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48931

585620СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 22:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Это не так. (вводная часть, говорящая, что дальше пойдет опровержение) Вы вовсе не самый умный (аргумент)

Мы не говорили на тему моей умности. То есть, у вас сразу идет подмена обсуждаемого тезиса. Вот, я объяснил вашу ошибку. Довольны?

Вам просто хочется, чтобы это было ошибкой. И мне не нужно ждать, пока вы соизволите заговорить о своей умности. Я просто выдвигаю тезис. Не тяните одеяло на себя, это инфантильно.

Вы написали "это не так". Дальше вы это аргументировали, или написали нечто, что не является аргументом для "это не так"?

С чего Вы взяли, что общение должно строиться строго по Вашему шаблону? Это не обязательно. Расширяйте кругозор. Придираться к форме и упускать содержание - признак невысоких способностей.

Вы написали "это не так", а дальше нечто не имеющее никакого отношения к этому - правильно? То есть, ответом на мой текст являлось только "это не так", а последующее было просто вольным потоком слов?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585621СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видите, Ваш ум совсем не гибкий. Вы не понимаете, почему Ваш аргумент не работает просто повторяете его. Вам не стоит претендовать на то, что Вы видите у других ошибки. Просто Вам трудно понять, Вы не схватываете налету. Даже очень простое объяснение Вы не в силах проанализировать и понять. А разжёвывать детальнее и детальнее, преодолевая Ваше раздражение - занятие скучное.

Вы впадаете в тупость, когда защищаетесь и начинаете принимать на свой счёт. Всё, что Вы не понимаете Вы пытаетесь обесценить.

Подумайте, зачем Вы понапрасну спорите с каждым, кто гораздо шире Вас мыслит и не упирается в заморочки, на которых Вы тормозите и впадаете в ступор.

Не соревнуйтесь, это ни к чему.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ, Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48931

585622СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий.

А это имеет отношение к обсуждению ошибки в вашем тексте?

Ваш силлогизм:

1. Только человек с гибким умом имеет право обсуждать ошибки Won Soeng.
2. У КИ ум не гибкий.
3. вывод: у Won Soeng ошибок нет, так как некому их обсуждать.

Правильно?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Йцу
Гость





585623СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Напротив, Вам всё нужно разжёвывать больше, чем другим.

Да нет, не всё, редко что. А вот для вас, специально приходиться объяснять сарказм, который понятен всем, кроме вас.


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Йцу
Гость





585624СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:11 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий. Вы не понимаете, почему Ваш аргумент не работает просто повторяете его. Вам не стоит претендовать на то, что Вы видите у других ошибки. Просто Вам трудно понять, Вы не схватываете налету. Даже очень простое объяснение Вы не в силах проанализировать и понять. А разжёвывать детальнее и детальнее, преодолевая Ваше раздражение - занятие скучное.

Вы впадаете в тупость, когда защищаетесь и начинаете принимать на свой счёт. Всё, что Вы не понимаете Вы пытаетесь обесценить.

Подумайте, зачем Вы понапрасну спорите с каждым, кто гораздо шире Вас мыслит и не упирается в заморочки, на которых Вы тормозите и впадаете в ступор.

Не соревнуйтесь, это ни к чему.

Неплохой автопортрет, на вас похоже очень Laughing
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585625СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий.

А это имеет отношение к обсуждению ошибки в вашем тексте?

Ваш силлогизм:

1. Только человек с гибким умом имеет право обсуждать ошибки Won Soeng.
2. У КИ ум не гибкий.
3. вывод: у Won Soeng ошибок нет, так как некому их обсуждать.

Правильно?

Вы просто придумываете другим ошибки Smile исправьте их. Поступите правильно. К чему столько усилий в попытке самоутвердиться на другими?

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48931

585626СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий.

А это имеет отношение к обсуждению ошибки в вашем тексте?

Ваш силлогизм:

1. Только человек с гибким умом имеет право обсуждать ошибки Won Soeng.
2. У КИ ум не гибкий.
3. вывод: у Won Soeng ошибок нет, так как некому их обсуждать.

Правильно?

Вы просто придумываете другим ошибки Smile исправьте их. Поступите правильно. К чему столько усилий в попытке самоутвердиться на другими?

Если я придумываю, а ошибок у вас нет, то вы легко сможете ответить на вопросы о том тексте, который у вас следует после "это не так". Но вы не отвечаете.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585627СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Won Soeng пишет:
Напротив, Вам всё нужно разжёвывать больше, чем другим.

Да нет, не всё, редко что. А вот для вас, специально приходиться объяснять сарказм, который понятен всем, кроме вас.

Вы тоже решили посоревноваться? Напрасные надежды. Я всегда предупреждаю, что перед завтраком съедаю пару троллей для аппетита.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Йцу
Гость





585628СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Йцу пишет:
Won Soeng пишет:
Напротив, Вам всё нужно разжёвывать больше, чем другим.

Да нет, не всё, редко что. А вот для вас, специально приходиться объяснять сарказм, который понятен всем, кроме вас.

Вы тоже решили посоревноваться? Напрасные надежды. Я всегда предупреждаю, что перед завтраком съедаю пару троллей для аппетита.

А я не соревнуюсь и не надеюсь, я просто ломаю вам зубы Wink


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585629СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий.

А это имеет отношение к обсуждению ошибки в вашем тексте?

Ваш силлогизм:

1. Только человек с гибким умом имеет право обсуждать ошибки Won Soeng.
2. У КИ ум не гибкий.
3. вывод: у Won Soeng ошибок нет, так как некому их обсуждать.

Правильно?

Вы просто придумываете другим ошибки Smile исправьте их. Поступите правильно. К чему столько усилий в попытке самоутвердиться на другими?

Если я придумываю, а ошибок у вас нет, то вы легко сможете ответить на вопросы о том тексте, который у вас следует после "это не так". Но вы не отвечаете.

Вы никак не возьмете в толк: никто не обязан Вам подыгрывать. Ценность «ошибок», которые Вы мните - нулевая.  
Просто навязываете тягомотную бестолковую дискуссию без цели. Вы в этом живёте, другим это не интересно.

Вы вообще редко общаетесь по существу. Всегда забалтываете ненужными силлогизмами.

Та же Ваша вечная война со сферическими прасангиками в вакууме - простой пример. У Вас болезненная компулься считать себя самым правильным и требовать от всех следовать Вашим правилам. В целом - довольно нелепым, тешащим Ваше самолюбие и не дающих никаких результатов.

Попробуйте научиться воспринимать статус оппонентов как безусловно высокий. Не соревнуйтесь. Годы жизни впустую.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585630СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Won Soeng пишет:
Йцу пишет:
Won Soeng пишет:
Напротив, Вам всё нужно разжёвывать больше, чем другим.

Да нет, не всё, редко что. А вот для вас, специально приходиться объяснять сарказм, который понятен всем, кроме вас.

Вы тоже решили посоревноваться? Напрасные надежды. Я всегда предупреждаю, что перед завтраком съедаю пару троллей для аппетита.

А я не соревнуюсь и не надеюсь, я просто ломаю вам зубы Wink

В Ваших фантазиях Вы дракон, а в реальности - забавная ящерка.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ, Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48931

585631СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий.

А это имеет отношение к обсуждению ошибки в вашем тексте?

Ваш силлогизм:

1. Только человек с гибким умом имеет право обсуждать ошибки Won Soeng.
2. У КИ ум не гибкий.
3. вывод: у Won Soeng ошибок нет, так как некому их обсуждать.

Правильно?

Вы просто придумываете другим ошибки Smile исправьте их. Поступите правильно. К чему столько усилий в попытке самоутвердиться на другими?

Если я придумываю, а ошибок у вас нет, то вы легко сможете ответить на вопросы о том тексте, который у вас следует после "это не так". Но вы не отвечаете.

Вы никак не возьмете в толк: никто не обязан Вам подыгрывать.

Я объяснил, в чем ваша ошибка. Ваша реакция на это - лишь не связанный с этим поток слов. То есть, вы не смогли признать свою ошибку, и попытались просто зафлудить.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48931

585632СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Йцу пишет:
Won Soeng пишет:
Йцу пишет:
Won Soeng пишет:
Напротив, Вам всё нужно разжёвывать больше, чем другим.

Да нет, не всё, редко что. А вот для вас, специально приходиться объяснять сарказм, который понятен всем, кроме вас.

Вы тоже решили посоревноваться? Напрасные надежды. Я всегда предупреждаю, что перед завтраком съедаю пару троллей для аппетита.

А я не соревнуюсь и не надеюсь, я просто ломаю вам зубы Wink

В Ваших фантазиях Вы дракон, а в реальности - забавная ящерка.

Забавная ящерка, а зубы то выбила.

(я правильно играю в эту китайскую игру?)

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Сб 21 Авг 21, 23:26), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585633СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий.

А это имеет отношение к обсуждению ошибки в вашем тексте?

Ваш силлогизм:

1. Только человек с гибким умом имеет право обсуждать ошибки Won Soeng.
2. У КИ ум не гибкий.
3. вывод: у Won Soeng ошибок нет, так как некому их обсуждать.

Правильно?

Вы просто придумываете другим ошибки Smile исправьте их. Поступите правильно. К чему столько усилий в попытке самоутвердиться на другими?

Если я придумываю, а ошибок у вас нет, то вы легко сможете ответить на вопросы о том тексте, который у вас следует после "это не так". Но вы не отвечаете.

Вы никак не возьмете в толк: никто не обязан Вам подыгрывать.

Я объяснил, в чем ваша ошибка. Ваша реакция на это - лишь не связанный с этим поток слов. То есть, вы не смогли признать свою ошибку, и попытались просто зафлудить.

«Объяснил» - имеет результат. Вы пытались, но не смогли. Банальные проблемы с коммуникацией. Не умеете овдадеть вниманием, не следите за мыслью собеседника, подставляетесь под ответную критику.

Вы живете в иллюзиях, думаете, что, чего-то достигаете. А а реальности - попусту препираетесь с людьми не придающими значения Вашим словам.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48931

585634СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 23:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Won Soeng пишет:
Видите, Ваш ум совсем не гибкий.

А это имеет отношение к обсуждению ошибки в вашем тексте?

Ваш силлогизм:

1. Только человек с гибким умом имеет право обсуждать ошибки Won Soeng.
2. У КИ ум не гибкий.
3. вывод: у Won Soeng ошибок нет, так как некому их обсуждать.

Правильно?

Вы просто придумываете другим ошибки Smile исправьте их. Поступите правильно. К чему столько усилий в попытке самоутвердиться на другими?

Если я придумываю, а ошибок у вас нет, то вы легко сможете ответить на вопросы о том тексте, который у вас следует после "это не так". Но вы не отвечаете.

Вы никак не возьмете в толк: никто не обязан Вам подыгрывать.

Я объяснил, в чем ваша ошибка. Ваша реакция на это - лишь не связанный с этим поток слов. То есть, вы не смогли признать свою ошибку, и попытались просто зафлудить.

«Объяснил» - имеет результат. Вы пытались, но не смогли.

Если не смог, то объясните сами логическую связь между "это не так" и последующим у вас текстом. Покажите, что она есть, и что она логична. Просто же?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Страница 15 из 19

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.056 (0.122) u0.022 s0.002, 18 0.034 [271/0]