Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Практика по Палийскому канону

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

585549СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 12:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:


Не врите, не почти любой, а редко какой. Вы за собой совсем не умеете следить? Если я за вас вступился перед старшей девочкой, не значит, что вам можно продолжать изводить окружающих своей тупостью, начните уже взрослеть пожалуйста.
Простите, но вы, возможно, не здоровы с утра? Что за "старшая девочка" перед которой вы за меня вступились? И позвольте дать вам совет - если вас изводит какой-либо текст, просто не читайте его.

Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

585550СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 12:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой



Не знаете, что такое "перейти на личность". Это не означает обсуждение вашей личности, а означает аргумент к вашей личности. Я так ничего не аргументировал, пока что.
Пока что вы обсуждали мою личность не аргументированно?

Ответы на этот пост: КИ, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

585551СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 12:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Не знаете, что такое "перейти на личность". Это не означает обсуждение вашей личности, а означает аргумент к вашей личности. Я так ничего не аргументировал, пока что.
Пока что вы обсуждали мою личность не аргументированно?

Вот очередной пример нарушения мышления.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


585552СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 12:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Простите, но вы, возможно, не здоровы с утра?

Д нет, всё нормально, я с утра всегда в хорошем настроении, только вот вы немного его подпортили, но не надолго Smile
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


585553СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 12:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Наша песня гарна нова...)
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585555СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 12:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

От любых. Как и у вас.
До "от любых" очень долгий путь пройти надо.

Но вы уже начали? Судя по вашему мышлению с постоянными ошибками - да.

Натуральный троллинг. Рената, Вы на правильном пути. Вас уже равнять по себе пытаются. Значит ответить совсем нечего. Добро пожаловать в клуб оттаптывателей хвостов.

Местные корифеи всегда больше заняты полировкой мыслей, полагая, что она и есть путь.

Редко встретишь человека с глубокой верой.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585556СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 12:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Не знаете, что такое "перейти на личность". Это не означает обсуждение вашей личности, а означает аргумент к вашей личности. Я так ничего не аргументировал, пока что.
Пока что вы обсуждали мою личность не аргументированно?

Вот очередной пример нарушения мышления.

А вот пример хамства и демагогии.

Осень?

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

585557СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 13:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Рената Скот пишет:


Не знаете, что такое "перейти на личность". Это не означает обсуждение вашей личности, а означает аргумент к вашей личности. Я так ничего не аргументировал, пока что.
Пока что вы обсуждали мою личность не аргументированно?

Вот очередной пример нарушения мышления.

А вот пример хамства и демагогии.

Осень?

Вы не видите, что у Ренаты  тут софизм? То есть, не способны видеть логические ошибки в речи?

И хвалите ее - мол, все правильно, надо писать текст с логическими нарушениями, молодец Рената?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585559СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 13:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я вижу, что у Вас тут бардак и лицемерие. Хоть трюизм у Ренаты, если не можете ей этого доказать - не значит, что ее нужно в этом обвинять.

У каждого миллионы заблуждений, это не стоит того, чтобы заблуждениями меряться.

Буддизм использует логику, но логика не охватывает учения Будды и в самом важном ее необходимо оставить, иначе цепляние за идеи будет непреодолимым препятствием.

Смешно, когда застрявшие в воззрениях пытаются путать идущего за счет веры.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

585561СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 13:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

О каком именно трюизме вы говорите?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

585562СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 13:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Трюи́зм, также труизм (англ. truism, от true «верный, правильный») — общеизвестная, избитая истина, банальность. Трюизмом называют что-то самоочевидное большинству людей, что упоминается лишь как напоминание, либо как риторическое или литературное высказывание.
В логике суждение (высказывание) называется трюизмом, если оно не является тавтологией или теоремой, выведенной из аксиом, которые сами по себе являются истинными.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

585564СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 14:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Не знаете, что такое "перейти на личность". Это не означает обсуждение вашей личности, а означает аргумент к вашей личности. Я так ничего не аргументировал, пока что.

Видимо, это для людей очень тонкое различие просто. Попробую объяснить: "Рената приводит такой-то довод, потому что она такая-то, соответственно довод неверный" - это переход на личности в дискуссии.

"Рената просто такая-то вот и сидит всё время в интернете от скуки" - это просто обсуждение человека, не имеющее связи с предметом спора.

_________________
Upāsaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


585567СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 14:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Видимо, у кого-то и правда осень уже Rolling Eyes
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

585568СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 14:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Я вижу, что у Вас тут бардак и лицемерие. Хоть трюизм у Ренаты, если не можете ей этого доказать - не значит, что ее нужно в этом обвинять.

Обвиняют в суде. Тут указывают на факт. Почему же этого не надо делать? Рената считает, что она приводит серьезные аргументы, но сыплет одними софизмами. И мне ей, почему-то, не надо про это говорить? Почему?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585569СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 15:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Я вижу, что у Вас тут бардак и лицемерие. Хоть трюизм у Ренаты, если не можете ей этого доказать - не значит, что ее нужно в этом обвинять.

Обвиняют в суде. Тут указывают на факт. Почему же этого не надо делать? Рената считает, что она приводит серьезные аргументы, но сыплет одними софизмами. И мне ей, почему-то, не надо про это говорить? Почему?

Ну давайте объясним то, что Вы не можете не переходить на личности тем, что Вы невоспитанный хам и все Ваши заявления о софизмах просто следствие недостатка внимания к Вашим идеям. Нормальное объяснение?

Вы занимаетесь демагогией, а думаете, что указываете на факты. Факты не нуждаются в интерпретации.

Вы не слишком тут заигрались? Подумайте. Освободиться от роли обличителя - неплохая карма.

Но как хотите. Рената убедительно выдерживает этот грязный тренинг, судя по всему.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: КИ, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Страница 12 из 19

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.039 (0.665) u0.016 s0.001, 18 0.022 [265/0]