- Тезис: "есть логическая ошибка"
- Опровержение тезиса: "её там нет, потому, что КИ не умный"
То есть вы вот это вот на голубом глазу отстаиваете? ) Хотя да, Дзэн же.
Прошу прощения, но вроде бы КИ не сообщил, в чём именно логическая ошибка. Очень может быть, что сам он логическую ошибку нашёл, но другим сообщать, в чём же она состоит, не счёл нужным. Если вы нашли ошибку, оповестили других, что нашли ошибку, но при этом не считаете необходимым объяснить, в чем именно вы видите ошибку, то какие могут быть причины у подобного поведения?
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло. _________________ Буддизм чистой воды
- Тезис: "есть логическая ошибка"
- Опровержение тезиса: "её там нет, потому, что КИ не умный"
То есть вы вот это вот на голубом глазу отстаиваете? ) Хотя да, Дзэн же.
Прошу прощения, но вроде бы КИ не сообщил, в чём именно логическая ошибка. Очень может быть, что сам он логическую ошибку нашёл, но другим сообщать, в чём же она состоит, не счёл нужным. Если вы нашли ошибку, оповестили других, что нашли ошибку, но при этом не считаете необходимым объяснить, в чем именно вы видите ошибку, то какие могут быть причины у подобного поведения?
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло.
КИ, справедливости ради, надо заметить, что иногда, вы слишком переоцениваете способности других людей к пониманию высказываний. Вы теперь в роди Дрона, карма вернулась)
Я вам серъёзно насчёт мемантина - его от Альцгеймера прописывают и при возрастной деменции, не столь явно выраженной, он имеет хороший эффект.
А вдруг он и при ранней деменции помогает? Только обязательно со специалистом посоветуйтесь.
Помогает, на себе опробовал, иначе бы не советовал
Ну, т.е. если я правильно вас понял - людям до 40 лет не буду советовать это вещество, оно всё-таки для взрослых - именно биологически взрослых, на молодых может не так повлиять как предполагается исходя из его назначения. Для молодых посоветую DMAE. Оно, впрочем для всех - типа ашвагандхи или ежовика гребенчатого, но мягче и эффективнее и того и другого.
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло.
Маленькие дети любят вести себя подобным образом - я всё сказал, а вы не поняли. Ну или - я всё знаю, а вам не скажу. Взрослый человек или сохранит благородное молчание, или будет разъяснять столько раз, сколько это необходимо. Фыркать не будет.
- Тезис: "есть логическая ошибка"
- Опровержение тезиса: "её там нет, потому, что КИ не умный"
То есть вы вот это вот на голубом глазу отстаиваете? ) Хотя да, Дзэн же.
Прошу прощения, но вроде бы КИ не сообщил, в чём именно логическая ошибка. Очень может быть, что сам он логическую ошибку нашёл, но другим сообщать, в чём же она состоит, не счёл нужным. Если вы нашли ошибку, оповестили других, что нашли ошибку, но при этом не считаете необходимым объяснить, в чем именно вы видите ошибку, то какие могут быть причины у подобного поведения?
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло.
КИ, справедливости ради, надо заметить, что иногда, вы слишком переоцениваете способности других людей к пониманию высказываний. Вы теперь в роди Дрона, карма вернулась)
Так Дрон заимствовал мой "сократический" стиль и разработанные приемы. Сам он не смог бы додуматься. Разница в том, что у меня всегда было со смыслом, и без флуда. _________________ Буддизм чистой воды
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло.
Маленькие дети любят вести себя подобным образом - я всё сказал, а вы не поняли. Ну или - я всё знаю, а вам не скажу. Взрослый человек или сохранит благородное молчание, или будет разъяснять столько раз, сколько это необходимо. Фыркать не будет.
Повторю - вы регулярно передергиваете (подменяете тезис). Помогло? _________________ Буддизм чистой воды
- Тезис: "есть логическая ошибка"
- Опровержение тезиса: "её там нет, потому, что КИ не умный"
То есть вы вот это вот на голубом глазу отстаиваете? ) Хотя да, Дзэн же.
Прошу прощения, но вроде бы КИ не сообщил, в чём именно логическая ошибка. Очень может быть, что сам он логическую ошибку нашёл, но другим сообщать, в чём же она состоит, не счёл нужным. Если вы нашли ошибку, оповестили других, что нашли ошибку, но при этом не считаете необходимым объяснить, в чем именно вы видите ошибку, то какие могут быть причины у подобного поведения?
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло.
КИ, справедливости ради, надо заметить, что иногда, вы слишком переоцениваете способности других людей к пониманию высказываний. Вы теперь в роди Дрона, карма вернулась)
Так Дрон заимствовал мой "сократический" стиль и разработанные приемы. Сам он не смог бы додуматься. Разница в том, что у меня всегда было со смыслом, и без флуда.
Разница в стиле - у него больше аллюзийная логика, у вас - более формальная, но и та и другая, непонятны для неподготовленных людей, чтобы им стало понятно, нужно дополнительно разъяснять, особенно если речь о вещах более сложных, чем дверь или пять копеек. А то так, может сложиться впечатление, что вы или тролль или зазнайка, даже у более-менее умных людей. Конечно, я вас понимаю тоже, терпение надо иметь гигантское, чтобы ещё следить за порядком на форуме, с технической точки зрения и объяснять детям азы логики, но се ля ви)
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло.
Маленькие дети любят вести себя подобным образом - я всё сказал, а вы не поняли. Ну или - я всё знаю, а вам не скажу. Взрослый человек или сохранит благородное молчание, или будет разъяснять столько раз, сколько это необходимо. Фыркать не будет.
Интересно, как выглядит благородное молчание в письменной форме... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Сообщение было отправлено. Но до вас оно, видимо, не дошло.
Маленькие дети любят вести себя подобным образом - я всё сказал, а вы не поняли. Ну или - я всё знаю, а вам не скажу. Взрослый человек или сохранит благородное молчание, или будет разъяснять столько раз, сколько это необходимо. Фыркать не будет.
Повторю - вы регулярно передергиваете (подменяете тезис). Помогло?
Наверно, это означает: см. "подмена тезиса" в словаре. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№585694Добавлено: Вс 22 Авг 21, 14:32 (3 года тому назад)
КИ
Может вытащите уже предметный пример, в самом деле. Запарило обновление темы этими двоичными сообщениями.
- А где?
- А там.
- А вот и нет.
- А вот и да.
- А где... _________________ Upāsaka
КИ
Может вытащите уже предметный пример, в самом деле. Запарило обновление темы этими двоичными сообщениями.
- А где?
- А там.
- А вот и нет.
- А вот и да.
- А где...
Вы не заметили, что в вашем вопросе нет предмета? "Предметный пример" чего вам вытащить? Того что лежит в шляпе? Зайца то есть?)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
