да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же
Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.
Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.
Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.
Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B
Демагогия.
Dr.Love пишет:
Dr.Love пишет:
Является - если говорить о переживании животного. Также Благой Ум. Есть момент о рыбе, которая не чувствует боли и переживаний, вопрос спорный. Что касается Бедолаг с низким уровнем осознанности, надеюсь оставить их без работы в этом вопрос также
Antaradhana пишет:
О чем вы вообще говорите? Убийство животных - создает неблагую камму, покупка мяса уже убитых животных - не создает. За чужую камму (тех кто зарабатывает на производстве мяса) вы не отвечаете.
Животное мучилось - это 1.; бедолаги не понимают? что они делают, не плохо бы было их не использовать и оставить без работы, это 2.
На бизнес бедолаг вы никак не повлияете своим отказом от покупки мяса, они просто продадут его другим. На Земле не 2 человека, из которых один убивает и продает мясо и рыбу, а другой покупает.
да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же
Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.
Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.
Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.
Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B
Демагогия.
Dr.Love пишет:
Dr.Love пишет:
Является - если говорить о переживании животного. Также Благой Ум. Есть момент о рыбе, которая не чувствует боли и переживаний, вопрос спорный. Что касается Бедолаг с низким уровнем осознанности, надеюсь оставить их без работы в этом вопрос также
Antaradhana пишет:
О чем вы вообще говорите? Убийство животных - создает неблагую камму, покупка мяса уже убитых животных - не создает. За чужую камму (тех кто зарабатывает на производстве мяса) вы не отвечаете.
Животное мучилось - это 1.; бедолаги не понимают? что они делают, не плохо бы было их не использовать и оставить без работы, это 2.
На бизнес бедолаг вы никак не повлияете своим отказом от покупки мяса, они просто продадут его другим. На Земле не 2 человека, из которых один убивает и продает мясо и рыбу, а другой покупает.
1. Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.
2. Таков Ум, жаль бедолаг, мучение животного (сострадание к животным) и т.д. Доброжелательность ко всем. Что касается отвечаю я или нет за камму: отвечаю за себя только и поэтому доброжелательность. + не люблю кого-то использовать.
да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же
Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.
Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.
Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.
Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B
Демагогия.
Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.
Есть демагогия. Вы сначала сказали, что в этой сутте есть о вегантсве. Я вам сказал, что там нет ничего о веганстве, а в сутте говорится о том, в каких случаях можно есть мясо, а в каких нельзя. Вы сказали, что там в конце сутты, есть что-то, что я упустил. Я попросил вас процитировать, что вы имеете в виду, целых три раза, но в ответ была лишь демагогия. Я не прошу вас постить сюда всю сутту, а процитировать то место из конца сутты, про которое вы говорите, что я его упустил. Просто скопируйте сюда это предложение, которое я якобы упустил.
да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же
Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.
Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.
Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.
Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B
Демагогия.
Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.
Есть демагогия. Вы сначала сказали, что в этой сутте есть о вегантсве. Я вам сказал, что там нет ничего о веганстве, а в сутте говорится о том, в каких случаях можно есть мясо, а в каких нельзя. Вы сказали, что там в конце сутты, есть что-то, что я упустил. Я попросил вас процитировать, что вы имеете в виду, целых три раза, но в ответ была лишь демагогия. Я не прошу вас постить сюда всю сутту, а процитировать то место из конца сутты, про которое вы говорите, что я его упустил. Просто скопируйте сюда это предложение, которое я якобы упустил.
1. Демагогии нет, я вас попросил , если вам это нужно - процитируйте сутту, я вам выделю карандашиком, что по моему мнению вы упустили. Пожалуйста процитируйте сутту. Вы не хотите, хотите чтобы кто-то это сделал за вас, но мне это ненужно.
2. Вы сами начали со мной диалог о Веганстве. Я вам ответил - все есть в Сутте. Доказывать вам что-то, например цитировать вам, мне это неинтересно. Цитируйте либо мне, либо себе (если вам это нужно). Для удобства скидываю вам ссылку еще раз:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-ed.htm
Прием пищи - Веганство, это есть и в Дживаке-сутте
Вы эту сутту читали? В ней говорится, что нельзя есть мясо в случае, если известно, что животное было убито специально для вас, и можно есть мясо, если животное не было убито специально для вас.
да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же
Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.
Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.
Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.
Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B
Демагогия.
Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.
Есть демагогия. Вы сначала сказали, что в этой сутте есть о вегантсве. Я вам сказал, что там нет ничего о веганстве, а в сутте говорится о том, в каких случаях можно есть мясо, а в каких нельзя. Вы сказали, что там в конце сутты, есть что-то, что я упустил. Я попросил вас процитировать, что вы имеете в виду, целых три раза, но в ответ была лишь демагогия. Я не прошу вас постить сюда всю сутту, а процитировать то место из конца сутты, про которое вы говорите, что я его упустил. Просто скопируйте сюда это предложение, которое я якобы упустил.
1. Демагогии нет, я вас попросил , если вам это нужно - процитируйте сутту, я вам выделю карандашиком, что по моему мнению вы упустили. Пожалуйста процитируйте сутту. Вы не хотите, хотите чтобы кто-то это сделал за вас, но мне это ненужно.
2. Вы сами начали со мной диалог о Веганстве. Я вам ответил - все есть в Сутте. Доказывать вам что-то, например цитировать вам, мне это неинтересно. Цитируйте либо мне, либо себе (если вам это нужно). Для удобства скидываю вам ссылку еще раз:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-ed.htm
Демагогия + ложь. В этой сутте нет ничего про веганство.
Прием пищи - Веганство, это есть и в Дживаке-сутте
Вы эту сутту читали? В ней говорится, что нельзя есть мясо в случае, если известно, что животное было убито специально для вас, и можно есть мясо, если животное не было убито специально для вас.
да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же
Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.
Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.
Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.
Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B
Демагогия.
Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.
Есть демагогия. Вы сначала сказали, что в этой сутте есть о вегантсве. Я вам сказал, что там нет ничего о веганстве, а в сутте говорится о том, в каких случаях можно есть мясо, а в каких нельзя. Вы сказали, что там в конце сутты, есть что-то, что я упустил. Я попросил вас процитировать, что вы имеете в виду, целых три раза, но в ответ была лишь демагогия. Я не прошу вас постить сюда всю сутту, а процитировать то место из конца сутты, про которое вы говорите, что я его упустил. Просто скопируйте сюда это предложение, которое я якобы упустил.
1. Демагогии нет, я вас попросил , если вам это нужно - процитируйте сутту, я вам выделю карандашиком, что по моему мнению вы упустили. Пожалуйста процитируйте сутту. Вы не хотите, хотите чтобы кто-то это сделал за вас, но мне это ненужно.
2. Вы сами начали со мной диалог о Веганстве. Я вам ответил - все есть в Сутте. Доказывать вам что-то, например цитировать вам, мне это неинтересно. Цитируйте либо мне, либо себе (если вам это нужно). Для удобства скидываю вам ссылку еще раз:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-ed.htm
Демагогия + ложь. В этой сутте нет ничего про веганство.
Нет демагогии и лжи, также скорее всего неблагая речь от вас. В сутте есть про этическое питание или отношение к дане и к сангхе. Веганство - немного сложное понятие, есть этическое и есть для здоровья. Я имел ввиду - этика и ремарка, возможна рыба (спорный вопрос). Что касается молочных продуктов, зачастую нужно смотреть по организму, переносимость лактозы и исследования (польза/вред) + какие условия для коровы и т.д.
Те, кто её скомпилировали из разных текстов на неизвестном пракрите и перевели на язык пали, а после этого еще и целых два раза отредактировали, выкидывая им ненужное и добавляя им нужное, они ведь были весьма недалёкими людьми. Даже самые элементарные логические противоречия, как единого произведения, сгладить не смогли, а может просто устали исправлять и оставили как есть.
да это сборник компиляции как таковой. Получается ортодоксии как таковой нет. Есть школы и у каждой школы свои тексты.
Так там нет не то что про всё, но даже про веганство нет.
есть, если мы говорим об этике и запрещенной пище. Веганство - понятие сложное, либо это как этика либо это как для здоровья, либо вместе.
По сутре здоровье там совсем не причём, а веганства нет как такового. Есть лишь запрет есть мясо животного, которого убили специально для тебя.
Говориться об этике. Там 5 случаев, любой случай попадает под характеристику запрещенная пища и под "Если кто-либо убивает живое существо для Татхагаты или его ученика, то он накапливает большую неблагую заслугу в пяти случаях"
№574760Добавлено: Сб 17 Апр 21, 20:18 (4 года тому назад)
Веганство сложный путь, даже вегетарианство, для подавляющего числа людей непредставимо. Не стоит их осуждать за это, к этому следует относиться с состраданием.
Так там нет не то что про всё, но даже про веганство нет.
есть, если мы говорим об этике и запрещенной пище. Веганство - понятие сложное, либо это как этика либо это как для здоровья, либо вместе.
По сутре здоровье там совсем не причём, а веганства нет как такового. Есть лишь запрет есть мясо животного, которого убили специально для тебя.
Говориться об этике. Там 5 случаев, любой случай попадает под характеристику запрещенная пища и под "Если кто-либо убивает живое существо для Татхагаты или его ученика, то он накапливает большую неблагую заслугу в пяти случаях"
Ну да, если специально убивают. Это подразумевает, что если мясо осталось, допустим с прошлого приёма пищи другими людьми, то такое мясо можно давать.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
