№484738Добавлено: Пн 27 Май 19, 14:11 (6 лет тому назад)
BonZa
Я вас не пойму. Вы пишите о силе как о факторе для завоевания женщин. Но в то же время тягать гири - это примитивно. Морды нужно бить?
И на самом деле вы реально не правы в своем примере, если вы такой "Нагиев" приедете в образе на дискотеку, то парни воспримут как должное что вы уедете с самой красивой. Ведь "прыгать" на вас - можно еще больше опозориться. И им не будет обидно если "Нагиев" увел, потомучто альфа подавляет всех бет и омег сразу. Конфликт разрешится на входе в дискотеку, вернее сельский клуб при первом обмене взглядами.
Брутальность побеждает лоховство сразу с первых секунд. Только вам нужно будет продумать легенду зачем "Нагиев" приперся в их занюханный клуб и ему вдруг нужна местная красавица. И почему он один без охраны. Если же вы приедете с друзьями на Гелендвагенах, то никакой легенды не понадобится.
Конечно я не знаю каков вы в реале. Может вы маленький толстенький и "Нагиев" из вас никак не получится. Но тогда могут быть другие решения. И не известно насколько оно вам нужно.
Мой тезис что в "сексе и ранге" не все так примитивно в свою очередь как вы написали, что решают деньги и физическая сила.
И рассудить нас могут собственно сами предметы спора - кого они предпочтут силача с деньгами, или обояшку похожего на Дж.Бибера или Диму Билана? Пусть выскажутся если они читают.
Женщина которая "обожглась" и имеет потомство, в следующий раз будет выбирать себе партнера немного по другим критериям, например, успешность и состоятельность. Но изначально, по-молодости как правило привлекает сила, но не ум.
Так нам с вами какое дело кого она там будет выбирать, да еще разведенка с прицепом, верно? Главное кого мы сами выберем.
Это я в продолжение разговора о том, с чем же мы идентифицируем себя. Теория анатты - она ведь именно об этом, и ты совершенно обоснованно говоришь, что ответ на "главный вопрос о страдании" заключается, собственно, в понимании того, кто же этот "страдалец", а вернее - "элемент страдания" в нашей психике и что же это за страдание такое. Об этом ведь Будда и говорил, когда учил, что нужно понять страдание и освобождение от страдания.
Я считаю верной, или эффективной будет средняя позиция, когда ты понимаешь непостоянство своей психики, привычек, желаний, и в то же время несешь ответственность за свои поступки и можешь выделить приоритеты для своих действий, и воспринимаешь себя как меняющуюся, но в то же время цельную личность.
№484749Добавлено: Пн 27 Май 19, 14:25 (6 лет тому назад)
Ёжик
Если сам Нагиев приедет и уедет, то возможно так и будет как вы пишите и то маловероятно, что если он будет без охраны сможет просто так уехать. Но напущенную брутальность сильный человек всегда почувствует, точно так же как умный поймет, что перед ним стоит дурак. И потом, чем вам не нравится мордобой? Поскольку вы постоянно апеллируете к законам природы - эволюции, то должны знать, что в природе когда сходятся самцы за самку они как правило не интеллектуальный батл устраивают, а реальный мордобой. Вы сами про это мне писали когда речь шла о сельских котах (в следующем рождении). Конечно мне нет дело кого будет выбирать, как вы выразились: "разведенка с прицепом", но критерий её отбора будет именно такой как я написал, посколько она думает и беспокоится о своём потомстве. И естественно она будет обращать большое внимание на состоятельность партнера, насколько он сможет содержать и защищать её потомство.
Мой тезис что в "сексе и ранге" не все так примитивно в свою очередь как вы написали, что решают деньги и физическая сила.
Это вовсе не примитивно. Деньги - это такая энергия которая даётся или достигается не каждым. Здесь не может быть примитива. Деньги - это магия, это власть, это сила, это особый вид энергии с которой не каждый человек может совладать. А выговорите -примитивно. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№484752Добавлено: Пн 27 Май 19, 14:44 (6 лет тому назад)
Ёжик, сколько можно темы в оффтоп уводить? Утомили уже своими разговорами об эволюции, восхвалениями потребностей жрать и трахаться, и идеей брать от жизни свое. Здесь никому это не интересно. А вот то, что вы загадили уже не один десяток буддийских тем своим оффтопиком - печально.
P.S. Пытаясь доказать, что религиозные люди жалки, рассказывая какие все они якобы дураки, раз не отказались еще от религии, вы лишь показываете, что вы еще более жалки, так как задекларировав свой разрыв с религией, так и не смогли оторваться от нее, просто сменив свое отношение с милости на гнев.
№484760Добавлено: Пн 27 Май 19, 16:47 (6 лет тому назад)
Antaradhana
Не гневайтесь и не нервничайте понапрасну. Все пройдет, и Это тоже (флуд Ёжика на форуме и сам форум, и вы).
Я стараюсь придерживаться темы, или возвращаться к ней если отклонился.
В этой теме - "В чем смысл жизни", особого оффтопа от меня нет, и разговариваю я с топикстартером.
Ёжик
Если сам Нагиев приедет и уедет, то возможно так и будет как вы пишите и то маловероятно, что если он будет без охраны сможет просто так уехать. Но напущенную брутальность сильный человек всегда почувствует, точно так же как умный поймет, что перед ним стоит дурак. И потом, чем вам не нравится мордобой? Поскольку вы постоянно апеллируете к законам природы - эволюции, то должны знать, что в природе когда сходятся самцы за самку они как правило не интеллектуальный батл устраивают, а реальный мордобой. Вы сами про это мне писали когда речь шла о сельских котах (в следующем рождении). Конечно мне нет дело кого будет выбирать, как вы выразились: "разведенка с прицепом", но критерий её отбора будет именно такой как я написал, посколько она думает и беспокоится о своём потомстве. И естественно она будет обращать большое внимание на состоятельность партнера, насколько он сможет содержать и защищать её потомство.
Мой тезис что в "сексе и ранге" не все так примитивно в свою очередь как вы написали, что решают деньги и физическая сила.
Это вовсе не примитивно. Деньги - это такая энергия которая даётся или достигается не каждым. Здесь не может быть примитива. Деньги - это магия, это власть, это сила, это особый вид энергии с которой не каждый человек может совладать. А выговорите -примитивно.
Вот видите вы же сами признаете что деньги лишь свидетельство и производная от некой успешности, которая от хитрости, смелости, наглости, интеллекта, артистизма, таланта, ловкости, коммуникабельности, и массы всего, что не деньги и не сила.
Почему вы упорно отдаете право выбора женщине? Вы сами, что пассивный товар на смотринах женихов?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
