№484377Добавлено: Сб 25 Май 19, 20:29 (6 лет тому назад)
Вопрос о смысле жизни носит также идейно-воспитательный и моралеукрепляющий характер - быть достойным членом общества, примерным христианином, пламенным революционером, достичь нирваны и просветления, посадить дерево, вырастить сына (почему не дочь?), построить дом, расплатиться с ипотекой....
Тогда смысл жизни - "быть" активной формой существования материи. Ага?
Примерно так. Выбор не велик, еще можно перестать быть.
Перестать быть дождю? Из-за смысла "быть атмосферным явлением"?
Дождь не обладает собственной волей "перестать быть", он совокупность атмосферных явлений. А человек такой волей обладает.
Почему вы передергиваете? При чем тут человек, если речь шла не о смысле человека, а о смысле жизни? У жизни есть "собственная воля"? _________________ Буддизм чистой воды
№484381Добавлено: Сб 25 Май 19, 20:35 (6 лет тому назад)
Кстати вот такой схоластический вопрос - как известно убить себя в буддизме нельзя, убьешь - родишься вновь, только в худших условиях. Но что если некто задастся такой целью - убиваться сразу после рождения. Родился, осознал что человек - убился, ибо зачем страдать? родился червяком или кошкой - пропускаем до естественной смерти, потому что карма в транзите, ее нужно просто отработать. Это как будет?
Но человек же может решить, что смысла жизни нет и убиться?
Может решить, что смысла дождя нет, и пойти прекращать дождь? Типа, такой очень "умный" человек? У Земли нет смысла - надо ее прекратить? Такая у вас логика? _________________ Буддизм чистой воды
Но человек же может решить, что смысла жизни нет и убиться?
Может решить, что смысла дождя нет, и пойти прекращать дождь? Типа, такой очень "умный" человек?
Практически он может перейти под навес, или переехать в местность где нет дождей. Давайте оставим примеры и поговорим прямо. Что вы собственно хотите сказать по теме, что смысла жизни нет - это ложное понятие?
№484386Добавлено: Сб 25 Май 19, 20:44 (6 лет тому назад)
Заданный в теме вопрос - бессмысленный. Так как смысл жизни - это то, что следует из определения понятия "жизнь", и не более. А нелепый вывод непонятно из чего, что надо "прекратиться", раз нет смысла - это вообще перл идиотизма.
Близкий, но правильный, вопрос - "какая цель в человеческой жизни верная". _________________ Буддизм чистой воды
Кстати вот такой схоластический вопрос - как известно убить себя в буддизме нельзя, убьешь - родишься вновь, только в худших условиях. Но что если некто задастся такой целью - убиваться сразу после рождения. Родился, осознал что человек - убился, ибо зачем страдать? родился червяком или кошкой - пропускаем до естественной смерти, потому что карма в транзите, ее нужно просто отработать. Это как будет?
Во-первых, нет такого запрета, если не подхватываешь новое тело (т.е. арахант). Во-вторых, смысла в таком акте сразу после рождения нет, потому что склонности не уничтожены и снова переродишься благодаря им. Есть смысл жить, встретиться с Дхаммой и практиковать до уничтожения килес и склонностей, чтобы не было более новых рождений.
Заданный в теме вопрос - бессмысленный. Так как смысл жизни - это то, что следует из определения понятия "жизнь", и не более. А нелепый вывод непонятно из чего, что надо "прекратиться", раз нет смысла - это вообще перл идиотизма.
Близкий, но правильный, вопрос - "какая цель в человеческой жизни верная".
Очень интересно. И какая же?
Стяжать дух святой?
"Верная" относительно чего - какой религиозной, философской или житейской парадигмы?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
