В чём смысл жизни?

Ёжик

Слушай, Ёжик...А не, лучше я обращусь к умному Кире. Хотя он так и не почитал учебник по формальной логике, шоб усвоить на практике не сложную, но необходимую науку определения понятий. Кира, а что, если Кураев - и есть Мессия? Не знаю кто Антихрист, мож Кирилл(не вы конечно,а нонешний патриарх), но он , Кураев - точно типа Махди или Майтрея. Потому что он так независим и смел в своих мнениях по любому поводу, что создаётся впечатление,что это опыт высоких медитативных прозрений. Ну то есть его идеи не исходят снизу к смутному и неясному верху, а наоборот идут сверху к нам из просветлённого состояния.

Ёжик

Ёжик пишет:

Для властей очевидно нормально когда люди верят в рай, или следующее рождение. Но когда целью объявляют прекращение существования, то они это могут не правильно понять.

Не рождение - очевидно, единственный способ прекращения страдательности, которая являются неотемлемым спутником существования.

Достижение высшей цели буддизма, реализуется не посредством cyuцuда, так как подобное действие не приведет к ней, а приведет лишь к очередному рождению, вероятно в более неблагоприятных условиях. Так что власти могут спать спокойно в этом отношении. Другое дело, что властям может не понравится буддийский идеал нищего бродяги, оставившего все мирские дела и обязательства, и живущего подаянием. Поэтому разумнее монашить в странах, где власти лояльны к этому.

СлаваА

СлаваА
Вы не можете ответить своими словами какова верная цель жизни?

СлаваА

Асоциальность буддизма априори задана. Раньше это компенсировалось институтом лам и местными верованиями, которые были у населения плюс к буддизму. Сейчас - общим снижением интереса населения к религиозности. Население вовлечено в мелкий бизнес, религия - хобби, народная традиция, больше культурная чем действительно религиозная. Но если идти до конца и быть принципиальным - буддизм асоциален. При всем сострадании к живым существам.

Ёжик

СлаваА
Вопрос был не о вариантах вобще целей, а о ВЕРНОЙ цели, или может целях.
Какую цель или цели вы считаете ВЕРНОЙ и почему?

СлаваА

СлаваА
Вопрос был не о вариантах вобще целей, а о ВЕРНОЙ цели, или может целях.
Какую цель или цели вы считаете ВЕРНОЙ и почему?

Горсть листьев

Antaradhana пишет:

Ёжик пишет:

Для властей очевидно нормально когда люди верят в рай, или следующее рождение. Но когда целью объявляют прекращение существования, то они это могут не правильно понять.

Не рождение - очевидно, единственный способ прекращения страдательности, которая являются неотемлемым спутником существования.

Достижение высшей цели буддизма, реализуется не посредством cyuцuда, так как подобное действие не приведет к ней, а приведет лишь к очередному рождению, вероятно в более неблагоприятных условиях. Так что власти могут спать спокойно в этом отношении. Другое дело, что властям может не понравится буддийский идеал нищего бродяги, оставившего все мирские дела и обязательства, и живущего подаянием. Поэтому разумнее монашить в странах, где власти лояльны к этому.

Асоциальность буддизма априори задана. Раньше это компенсировалось институтом лам и местными верованиями, которые были у населения плюс к буддизму. Сейчас - общим снижением интереса населения к религиозности. Население вовлечено в мелкий бизнес, религия - хобби, народная традиция, больше культурная чем действительно религиозная. Но если идти до конца и быть принципиальным - буддизм асоциален. При всем сострадании к живым существам.

Ёжик

СлаваА
Приведите пример верной и неверной целей. Вы же понимаете что речь идёт о стратегических жизненных целях, а не о цели сходить в булочною. Топикстартер спрашивал о глобальном, а не о локальном.

Горсть листьев

История буддизма в Таиланде - совсем другая история. А в Шри-Ланке к ней примешивается ещё и борьба за национальное возрождение. В общем, куда бы ни пришёл буддизм, везде была очень интересная история... ну, может быть, Калмыкию с Бурятией сия чаша миновала, хотя не знаю... наверно, есть люди, способные и тамошнюю буддийскую историю рассказать.

Samantabhadra

[Но если идти до конца и быть принципиальным - буддизм асоциален. При всем сострадании к живым существам.

Йог · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Ёжик пишет:

[Но если идти до конца и быть принципиальным - буддизм асоциален. При всем сострадании к живым существам.

А зачем до конца идти - конец личное дело каждого. В мирском плане, по-крайней мере, махаянцы очень даже социальны, в том числе и священнослужители.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

[Но если идти до конца и быть принципиальным - буддизм асоциален. При всем сострадании к живым существам.

А зачем до конца идти - конец личное дело каждого. В мирском плане, по-крайней мере, махаянцы очень даже социальны, в том числе и священнослужители.

Если высшие учения махаяны — дзэн, атийогу, махамудру — практиковать как образ жизни, а не как хобби, то и махаянцы будут асоциальными.

Йог · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Йог пишет:

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

[Но если идти до конца и быть принципиальным - буддизм асоциален. При всем сострадании к живым существам.

А зачем до конца идти - конец личное дело каждого. В мирском плане, по-крайней мере, махаянцы очень даже социальны, в том числе и священнослужители.

Если высшие учения махаяны — дзэн, атийогу, махамудру — практиковать как образ жизни, а не как хобби, то и махаянцы будут асоциальными.

Как раз, наоборот.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Йог пишет:

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

[Но если идти до конца и быть принципиальным - буддизм асоциален. При всем сострадании к живым существам.

А зачем до конца идти - конец личное дело каждого. В мирском плане, по-крайней мере, махаянцы очень даже социальны, в том числе и священнослужители.

Если высшие учения махаяны — дзэн, атийогу, махамудру — практиковать как образ жизни, а не как хобби, то и махаянцы будут асоциальными.

Как раз, наоборот.

Социализация — это взволнованность. Высшие же учения призывают к умиротворению.

Ёжик

Первохристианство в своем пределе тоже асоциально. Все раздай и иди в рай!
Социален иудаизм, протестантизм, ислам, конфуцианство, сикхизм и другая мелочь.