Всем здравия.
Вопрос кажется простым. В чём смысл жизни? Неужели весь смысл человеческого бытия - поддержка инфраструктуры? Одни поколения что-то созидают, а другие поколения поддерживают. Каждый из нас напрямую или косвенно только тем и занимается, что своим трудом поддерживает этот механизм. Сколько зданий было построено в средние века. Тех строителей давно уже нет, а последующие поколения без устали за этим ухаживают.
Посмотрите вокруг, всё что-то делают: ремонтируют, мажут, красят, строят, лечат, учат.... А в чем смысл всего этого, что бы поддерживать инфраструктуру в рабочем состоянии?
В чём смысл, допустим, моей жизни? К чему вся эта суета, если когда-то умру и исчезну как вчерашние облака. Неужели родился, жил и умер... и это всё не имеет смысла.
Что бы мы не делали, мы всё делаем осмысленно. Если идём в магазин, так со смыслом - за едой или за одеждой. Если ходим на работу так тоже это делаем не просто не так. А живём для чего?
Ни в чем. Перерождения ЖС обусловлены неведением и жаждой.
Да вот это круто. Выходит "разумные" люди на самом деле безмозглые животные. Я всегда это подозревал.
Всем здравия.
Вопрос кажется простым. В чём смысл жизни? Неужели весь смысл человеческого бытия - поддержка инфраструктуры? Одни поколения что-то созидают, а другие поколения поддерживают. Каждый из нас напрямую или косвенно только тем и занимается, что своим трудом поддерживает этот механизм. Сколько зданий было построено в средние века. Тех строителей давно уже нет, а последующие поколения без устали за этим ухаживают.
Посмотрите вокруг, всё что-то делают: ремонтируют, мажут, красят, строят, лечат, учат.... А в чем смысл всего этого, что бы поддерживать инфраструктуру в рабочем состоянии?
В чём смысл, допустим, моей жизни? К чему вся эта суета, если когда-то умру и исчезну как вчерашние облака. Неужели родился, жил и умер... и это всё не имеет смысла.
Что бы мы не делали, мы всё делаем осмысленно. Если идём в магазин, так со смыслом - за едой или за одеждой. Если ходим на работу так тоже это делаем не просто не так. А живём для чего?
Ни в чем. Перерождения ЖС обусловлены неведением и жаждой.
Да вот это круто. Выходит "разумные" люди на самом деле безмозглые животные. Я всегда это подозревал.
№484162Добавлено: Сб 25 Май 19, 12:47 (6 лет тому назад)
Йог
Веллер в своей книге доказывает что человечество стремится к достижению предельной энергетической мощи. Что бы в конце концов "доиграться" с ней до следующего Большого Взрыва. Которые по его мнению всегда следствия техногенных катастроф. То есть Вселенная самосоздается из пыли и обломков естественным путем, а затем, возникает разум, который развивается до предельной энергетической мощности и уничтожает Вселенную.
Причем локальная ядерная война и последующая ядерная зима лишь отдаляют Большой Взрыв. Нужен такой взрыв, чтобы он взорвал как минимум Землю, а как максимум, особенно если будут уже независимые от Земли космические станции и поселения на Луне и других планетах - всю Вселенную.
Вот такая у нас с вами сверхзадача - уничтожить Вселенную. Надеюсь автоцензура не сработает.
Ёжик, я не вижу полностью вашего комментария, ибо сработала функция автоцензуры. Продублируйте его без слова {это слово}.
Я не писал тоочно именно это слово. Может у вас браузер такой, ммм … безопасный.
Я написал вот что:
Йог
Веллер пишет в своей книге о смысле и цели жизни человечества - {это слово только по русски}. А топикстартер спрашивает еще и об индивидуальном смысле.
Цитата:
В чём смысл, допустим, моей жизни?
Выходит способствовать обретению возможностей человечеством для уничтожения Солнечной системы или даже Вселенной?
Но это будет очень далекое планирование.
Человек без разума сможет воспроизводить себя лишь в лабораторных условиях. В реале безмозглому никто не даст. Безмозглую конечно могут трахнуть, но вырастить детеныша она не сможет.
Ерунду не говорите.
Ежик, для эволюции живых существ, для продолжения рода разум, на уровне человеческого, не требуется. Посмотрите на одноклеточных, им очень даже удается воспроизводить себе подобных и без всякого разума. Разум на уровне курицы вполне достаточно для того, что бы человек не прекратил своё существование.
Поэтому смысл жизни каждого отдельного индивида складывается в общее выживание вида. Кто то писатель, кто то музыкант, кто то грабитель, проститутка, король. В конечном итоге жизнь продолжается.
Понятно, что жизнь продолжается и понятно, что жизнь каждого отдельного индивида складывается в общее выживание вида, но для чего это нужно? В чем вообще смысл жизни как таковой. В чем итог жизни?
Допустим бегуны-марафонцы бегут к финишу ради золотой медали, понятно, что достанется она только одному, но другие хотя бы понимают для чего им это надо.
Вот смотрите, вдруг вы осознали, что бежите. Но не знаете и, не помните когда начали свой бег и для чего. Но вы вы видите, что вокруг вас все так же куда-то бегут. Зачем и в чем смысл этого забега? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Ёжик, я не вижу полностью вашего комментария, ибо сработала функция автоцензуры. Продублируйте его без слова {это слово}.
Я не писал тоочно именно это слово. Может у вас браузер такой, ммм … безопасный.
Я написал вот что:
Йог
Веллер пишет в своей книге о смысле и цели жизни человечества - {это слово только по русски}. А топикстартер спрашивает еще и об индивидуальном смысле.
Цитата:
В чём смысл, допустим, моей жизни?
Выходит способствовать обретению возможностей человечеством для уничтожения Солнечной системы или даже Вселенной?
Но это будет очень далекое планирование.
У Веллера так: индивидуальный смысл каждый находит сам, но этот смысл в любом случае будет лежать в русле общего стремления к максимальным ощущениям и действиям, которые в гипотетическом, околофантастическом пределе выражаются в уничтожении текущей Вселенной и, тем самым, в создании новой Вселенной.
У Веллера так: индивидуальный смысл каждый находит сам...
Находит смысл или придумывает его себе сам? Это очень важная разница. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№484170Добавлено: Сб 25 Май 19, 13:02 (6 лет тому назад)
BonZa
Разумеется упрощаю. На понятие разум накручено много мистицизма.
Самка не даст беззубому тигру. Также как женщина безмозглому мужику. Беззубая тигрица не защитит и не прокормит тигрят. Не знаю что там у одноклеточных в качестве выживания, но без этого оно не продолжит род. Априори.
Веллер пишет что конечная сверхзадача человечества - уничтожить Вселенную. И я склонен согласится. Потомучто с чего бы вдруг быть Большим Взрывам?
А повседневная задача - продолжать род.
Насчет марафонца - так нет другого занятия у ослика как бежать за морковкой. Кроме ослика и морковки ничего нет. Ну перестанет он бежать, и что будет делать? Балду гонять? Это еще бессмысленней.
Буддийский выход - не слишком усердно бежать за морковкой понимая происходящее. Не толкаться локтями при беге с другими, не затаптывать, не пускать слюни вожделения морковки.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Сб 25 Май 19, 13:06), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: BonZa, Antaradhana
Ёжик, я не вижу полностью вашего комментария, ибо сработала функция автоцензуры. Продублируйте его без слова {это слово}.
Я не писал тоочно именно это слово. Может у вас браузер такой, ммм … безопасный.
Я написал вот что:
Йог
Веллер пишет в своей книге о смысле и цели жизни человечества - {это слово только по русски}. А топикстартер спрашивает еще и об индивидуальном смысле.
Цитата:
В чём смысл, допустим, моей жизни?
Выходит способствовать обретению возможностей человечеством для уничтожения Солнечной системы или даже Вселенной?
Но это будет очень далекое планирование.
У Веллера так: индивидуальный смысл каждый находит сам, но этот смысл в любом случае будет лежать в русле общего стремления к максимальным ощущениям и действиям, которые в гипотетическом, околофантастическом пределе выражаются в уничтожении текущей Вселенной и, тем самым, в создании новой Вселенной.
Да, жизнь по максимуму. Типа плохой так плохой, святой - так святой. Худший вариант ни то ни се. Балласт. Но этот балласт - удобрение для появления пассионаров.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
