Что из всего этого мне надо понять? Наверное то, что ни один мужчина не станет мне другом. Вот Кондор, зашла я в тему как друг, а тут раз, и в положении Карлсона: разве я не лучше собаки? Ещё и доказывать надо.
Да Кондор-то здесь при чем? Наоборот, ради Вас, Хатор, я подвергаю себя серьезной опасности. Вообще, я ни в одном пункте не отступаю от Учения, кроме одного - допускаю, что Вы (и только Вы) можете достичь просветления. Между тем сказано совершенно ясно - aTThAnam etam anavakAso yam itthI arahaM assa sammAsambuddho (BahudhAtukasuttam). «Невозможно такое, чтобы женщина стала достигшим угасания, всецело и надлежащим образом пробужденным». Фраза построена так, как будто слова arahaM и sammAsambuddho вообще не имеют женского рода (хотя формально они им обладают). Но слово «беременная» тоже формально может иметь мужской род - просто он не употребляется по семантическим соображениям.
И вот полностью осознавая, что в этом пункте отхожу от Учения, рискуя навлечь на себя справедливый гнев буддийского сообщества, я все же допускаю (с огромной осторожностью и всячески подчеркивая необходимость тщательнейших проверок), что одна-единственная женщина может достичь угасания и пробуждения. Вот на какое безумство я иду ради Вас. Увы, это не ценится.
да вы тут цирк шапито устраиваете, ещё и меня приплетаете. Буддийское сообщество устало вам доказывать, что нет разницы в каком теле, мужском или женском человек освободится. Про белую Тару читала, там женщина спрашивала у нее, а надо ли мне ещё раз специально в мужском теле воплощаться чтобы достигнуть просветления? Она сказала что не надо.
Последний раз редактировалось: Хатор (Сб 31 Авг 19, 17:32), всего редактировалось 1 раз
№500613Добавлено: Сб 31 Авг 19, 17:05 (6 лет тому назад)
вообще, все женоненавистнические места в древних писаниях, в буддизме, в иудаизме там вообще чётко считалось что женщина недостойна жизни, Пётр прямо так и заявил Иисусу, что пусть мол Мария Магдалина не ходит с нами, ведь женщины недостойны жизни, а в Апокалипсисе? там избранные стоят себе и среди них ни одной женщины, о них и речи нет вообще, в исламе тоже, да и в дальнейшем христианстве Павла, полно таких мест, всё это пережитки прошлого, всё это омрачение рассудка, мысли, мужской мир силы поработил женщин, у которых и прав то было не более чем у домашних животных, а вот обязанностей полон короб.
да что говорить, если в христианстве до 18 века считалось что у женщин нет души. да-да, и лишь в 18 веке на соборе, естественно мужчины, подняли этот вопрос к пересмотру, наконец-то дозрели, и путём голосования, с перевесом в один голос, всё-таки было принято что у женщины есть душа!
Аплодисменты! душа таки у женщин появилась!
не знаю, говорил ли Будда что женщине надо воплотиться в мужском теле для просветления или нет, но в любом случае, для просветления надо иметь время для помышлений о духовном, образование чтобы читать и размышлять, а когда муж и куча детей, тут уж не до медитаций и сосредоточения. так что возможно поэтому Будда и мог так сказать. получается это влияние культуры и социума, а никак не ущербность женской природы и ума. И то, что Будда ввёл монашество для женщин - это большой прорыв, это освобождение от суеты жизни без возможности выхода, освобождения.
вообще, все женоненавистнические места в древних писаниях, в буддизме, в иудаизме там вообще чётко считалось что женщина недостойна жизни, Пётр прямо так и заявил Иисусу, что пусть мол Мария Магдалина не ходит с нами, ведь женщины недостойны жизни, а в Апокалипсисе? там избранные стоят себе и среди них ни одной женщины, о них и речи нет вообще, в исламе тоже, да и в дальнейшем христианстве Павла, полно таких мест, всё это пережитки прошлого, всё это омрачение рассудка, мысли, мужской мир силы поработил женщин, у которых и прав то было не более чем у домашних животных, а вот обязанностей полон короб.
да что говорить, если в христианстве до 18 века считалось что у женщин нет души. да-да, и лишь в 18 веке на соборе, естественно мужчины, подняли этот вопрос к пересмотру, наконец-то дозрели, и путём голосования, с перевесом в один голос, всё-таки было принято что у женщины есть душа!
Аплодисменты! душа таки у женщин появилась!
Никогда ничего подобного в христианстве не было. Это все выдумки масонских пропагандистов. Вернее, выдумка то, что это открыто в христианстве обсуждалось. А так, конечно, все прекрасно понимают, что души в христианском смысле слова у женщин нет. Впрочем, у мужчин тоже.
Тут у вас лично проблемы, что вы женщин ниже себя ставите, это ваши клеши, обратите на это внимание и освобождайтесь.
А где Вы у меня прочитали, что я женщин ставлю ниже себя? Из моих текстов должно быть очевидно прямо противоположное. Другое дело, что когда мальчуганы с серьезным пыхтением и сопением конструируют из металлолома космический корабль, и вдруг появляется взрослая тетя, тоже начинает пыхтеть и сопеть, надевает на голову ржавое ведро в качестве шлема и ревет дурным голосом, изображая взлетающую ракету, - это не может не выглядеть странно.
не знаю, говорил ли Будда что женщине надо воплотиться в мужском теле для просветления или нет,
И я не знаю. Знаю, что в каноне написано, что говорил.
я же объяснила, что даже если и говорил, то это связано с социумом и культурой того общества, где женщина имела прав не более, чем домашнее животное, а обязанностей по полной. Вы чего все упираетесь? Зачем? И тут же себе противоречите, что якобы вы не считаете женщин ниже себя. Вы запутались?
Тут у вас лично проблемы, что вы женщин ниже себя ставите, это ваши клеши, обратите на это внимание и освобождайтесь.
А где Вы у меня прочитали, что я женщин ставлю ниже себя? Из моих текстов должно быть очевидно прямо противоположное. Другое дело, что когда мальчуганы с серьезным пыхтением и сопением конструируют из металлолома космический корабль, и вдруг появляется взрослая тетя, тоже начинает пыхтеть и сопеть, надевает на голову ржавое ведро в качестве шлема и ревет дурным голосом, изображая взлетающую ракету, - это не может не выглядеть странно.
да пусть развлекаются, и мальчики и девочки, а то вы упорно девочек в игру не принимаете). И ещё на Будду ссылаетесь. Всё уже давно поняли, что такое неверно.
№500669Добавлено: Сб 31 Авг 19, 22:24 (6 лет тому назад)
А то что вы ставите женщин ниже себя, это очевидно из ваших текстов. Для вас девочки типа конфет в разных обёртках . И стремление к поклонению одной из них богине или земной женщине, тоже говорит о том, что женщины вам не ровня, а существует перегиб. Этот перегиб работает так: кавалер стоит на колене перед лестницей, на которой богиня, поднявшись по лестнице, чуть что не так, он её скинет и затопчет. Любви нет. Почему я всегда и выступаю против поклонения, распластывания, вообще против иерархии. Это ложный путь гордыни. И истине такие поклонники не нужны.
№500683Добавлено: Сб 31 Авг 19, 23:22 (6 лет тому назад)
Так странно, сейчас вспомнила, я не думая об этом, а использовала символы из вашего сна. А я эту лестницу, только не веревочную, а каменную, с богиней на верху и лжепоклонником, видела ещё раньше. Не во сне, а образ пришёл в общении с другим мужчиной, давно, но прямо чётко. Там о женщинах вообще речь не шла. Но эта лестница бывает очень разнообразна.
№500696Добавлено: Сб 31 Авг 19, 23:53 (6 лет тому назад)
Да, невозможно влюбиться в девушку и не считать её богиней и не поклоняться ей. Влюблённость - это серьёзная болезнь. Лучше уж любить её без влюблённости (это сложно представить, но это единственный нормальный вариант для мирян) Ну или стараться не любить вообще и уйти в монахи
А то что вы ставите женщин ниже себя, это очевидно из ваших текстов. Для вас девочки типа конфет в разных обёртках . И стремление к поклонению одной из них богине или земной женщине, тоже говорит о том, что женщины вам не ровня, а существует перегиб. Этот перегиб работает так: кавалер стоит на колене перед лестницей, на которой богиня, поднявшись по лестнице, чуть что не так, он её скинет и затопчет. Любви нет. Почему я всегда и выступаю против поклонения, распластывания, вообще против иерархии. Это ложный путь гордыни. И истине такие поклонники не нужны.
_________________ Ты сам должен прилагать усилия, Татхагаты лишь учителя. Вступившие на путь, медитирующие, освободятся от оков Мары.
Дхаммапада 276
Да, невозможно влюбиться в девушку и не считать её богиней и не поклоняться ей. Влюблённость - это серьёзная болезнь. Лучше уж любить её без влюблённости (это сложно представить, но это единственный нормальный вариант для мирян) Ну или стараться не любить вообще и уйти в монахи
А то что вы ставите женщин ниже себя, это очевидно из ваших текстов. Для вас девочки типа конфет в разных обёртках . И стремление к поклонению одной из них богине или земной женщине, тоже говорит о том, что женщины вам не ровня, а существует перегиб. Этот перегиб работает так: кавалер стоит на колене перед лестницей, на которой богиня, поднявшись по лестнице, чуть что не так, он её скинет и затопчет. Любви нет. Почему я всегда и выступаю против поклонения, распластывания, вообще против иерархии. Это ложный путь гордыни. И истине такие поклонники не нужны.
из этого следует что поклонение - серьёзная болезнь. И ни один нормальный бог не впустит поклонника в свои покои. В чем тогда освобождение? От стремления приблизиться к объекту вожделения? И тут же выход подскажу, открывай вожделенное в себе, или насмейся тому, чему поклонялся, познав. Истинное укрепит тебя, неистинное исчезнет, как иллюзии.
А то что вы ставите женщин ниже себя, это очевидно из ваших текстов. Для вас девочки типа конфет в разных обёртках . И стремление к поклонению одной из них богине или земной женщине, тоже говорит о том, что женщины вам не ровня, а существует перегиб. Этот перегиб работает так: кавалер стоит на колене перед лестницей, на которой богиня, поднявшись по лестнице, чуть что не так, он её скинет и затопчет. Любви нет. Почему я всегда и выступаю против поклонения, распластывания, вообще против иерархии. Это ложный путь гордыни. И истине такие поклонники не нужны.
Порочная логика. По крайней мере, в моем случае. Хотя, пожалуй, поручусь за всех настоящих тантристов. Фаза в виде «скидывания и затаптывания» для нас так же нереальна, как бег по вертикальным поверхностям.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
