И еще немного афористично Шри Ауробиндо так описывал цели творения (может быть такая форма выражения будет Вам интуитивно понятна) - Радость бытия, тотального бытия, во всем, что существует, что было и будет здесь, там, повсюду, подобная меду, что может попробовать себя и разом все свои капли, все капли которого могут попробовать друг друга, а каждая капля отведать все медовые соты как саму себя.
По поводу меда, который ест сам себя. Четкая традиционная оценка подобных высказываний была дана выдающимся тантрическим поэтом Рампрасадом, сказавшим: "Я хочу есть сахар, я не хочу стать сахаром".
Чтобы была возможность есть сахар, сначала этим сахаром должен кто-то/что-то стать. В Ригведе это описано как жертва Пуруши - есть такой гимн Пуруша-сукта (10.90) где описано происхождение вселенной из частей великого Пуруши. Также Пуруша-сукта является одним из первых мест в древнеиндийской литературе, в котором говорится о взаимообразном происхождении мужского и женского начал — Пуруши и Вирадж. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Спасибо, почитал. Ужас!!! Я в шоке. Действительно, так, прямым текстом, и написано, что они с Матерью "одно в двух телах". Страшно это, Слава. Ведь это что значит. Есть указания традиции на то, что продвинутые оккультисты могут как создавать иллюзорные тела (но, естественно, с ограниченной возможностью действия на физическом плане), так и вселяться в тела, уже существующие (если им нужны бОльшие возможности). Есть известная сказка "была у лисы избушка ледяная, а у зайца - лубяная", где как раз эзотерически выражена эта самая вещь: ледяная избушка - иллюзорное тело с ограниченными способностями действия на физическом плане, а лубяная избушка - нормальное физическое тело. И лисичка, как мы знаем, вселяется в лубяную избушку, для чего ей приходится зайчишку ВЫГНАТЬ. ВОТ ЧТО произошло с нашим Ауробиндушкой. Нет, ну как же, там же в обители должны были быть люди, понимавшие, что происходит... были такие люди... но все их попытки сказать правду беспощадно подавлялись контролируемым Миррой телом Ауробиндо. Вот почему она прямо утверждала, что "Савитри" написана ею. Вот почему Ауробиндо безвременно умер. Его тело просто было устранено Миррой, когда необходимость в нем отпала. Получается, я был неправ, когда писал, что никаких ощутимых результатов не было. Были, были очень даже ощутимые результаты. Вот только к нисхождению Супраментала они отношения не имели. А имели отношение к черной магии высокого уровня.
Кстати, черную магию сравнительно легко распознать, поскольку она всегда будет сопровождаться элементом пародийности. Ну не могут они не поглумиться, душа просит. Высказывание "я и Мать - одно" - очевидная пародия на евангельское "я и Отец - одно".
Следование логике недвойственности ослабило позиции Ауробиндо и привело к тому, что он стал легкой жертвой одержания.
Совсем в неверном направлении смотрите. Давайте с простого начнем - с человеческого опыта. Человек который долго жил с другим человеком, например, был женат, может замечать некую общность, когда даже не надо слов и ты понимаешь другого человека как самого себя. Или мать понимает желания своего ребенка без его слов. Это начальный пример единства в человеческой любви. Но у человека масса личин, и для того чтобы иметь полное совершенство, нужно познать ценность личности в этом мире и что в вас является истинной личностью. На каждом из планов существуют различные личности, и в случае Пуруши и Шакти все они должны находиться в согласии. Необходимо пройти долгую и тяжелую садхану, прежде чем сможет возникнуть подобный совершенный союз. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Кондор, а как обстоят дела с неклиторическим оргазмом? что это за энергия согласно тантризма?
Этот вопрос имеет коренное, важнейшее и мистическое значение. Если верить Фрейду (вот тоже, знаток нашелся!), то клиторальный оргазм - это что-то низшее, незрелое и, если перевести в гностические термины, примерно на уровне Софии, когда она чего-то там наблудила и все пошло не так. А вот вагинальный оргазм - это да и отличается от клиторального как αγαπη (любовь в христианском понимании) отличается от ερως (которого правильнее всего переводить как "похоть"). Следовательно, женщина, имеющая вагинальный оргазм (по Фрейду) - поднялась над уровнем похоти и стоит выше в духовном плане, чем мужчина, который в принципе над уровнем похоти подняться не может. Естественно, по этой логике, вагинальный оргазм должен стать для тантристов чем-то вроде Святого Грааля. То есть, тантристы мужеска пола должны облачаться в доспехи, садиться на коней и, осенив себя знамением, похожим на перевернутый треугольник, отправляться в странствие в поисках непорочной, но дозревшей до вагинального оргазма девы. Особо мистический ореол, окружающий ВО, укрепляет то, что физиологически он как будто бы не имеет материального субстрата. Это в теории.
На практике я знаком с женщинами, утверждающими, что имели ВО, но, как правило, их утверждения относятся к легендарному прошлому и к мифическим персонажам, вроде тех знаменитых негодяев, с которыми БЫЛО, но по причине их негодяйства прекратилось (в противопоставление текущим положительным мужчинам, с которыми по причине их положительности НИКАК). Лично я эти утверждения не проверял (вернее, не проверял с положительным результатом).
Индийская традиция, когда говорит определенно, всегда говорит о КО, но это ничего не значит, так как оба вида оргазма (равно как и третий, новомодный G-spot) вполне могут покрываться общим термином ratis.
Итак, готовых решений нам никто не предлагает. И это как раз тот самый случай, когда мы должны дерзать и безумствовать. Я - за! И, конечно, с большим интересом будут ожидаться разъяснения специалисток по этой части.
Прежде чем мужчина сможет иметь Шакти, он должен заслужить ее. И первое условие - нужно стать хозяином камы, вожделения. И в тантре именно так. Только потом, даже в тантре, может быть секс который не человеческий по сути. А попытки зайти с другой стороны все заканчивались провалом и самообманом, когда под видом тантризма человек просто занимается удовлетворением вожделения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Необходимо пройти долгую и тяжелую садхану, прежде чем сможет возникнуть подобный совершенный союз.
У тебя есть с кем проходить долгую и тяжелую садхану, или пока только кандидаты разыскиваются?
Ты прикинь - нашел ты себя просто ангела во плоти, и тут бац - он к другу улетает, за материальными плюшками. И ты такой - та что же это такое, как мне в Ауробинде приблизиться, и супраментальный разум приобресть...
№493864Добавлено: Вт 16 Июл 19, 09:49 (6 лет тому назад)
Доктор,"тантрический секс" - это фишечка, коя всё сразу выдаёт.Это оксюморон. Бредовая выдумка болтунов, не знающих тантры. Как я или кто-то ещё может реализовать нирвану? Вы разве не читали ещё в гугле, что нирвана недвойственна? Нет никакой нирваны, которую мог бы реализовать хоть один будда. Но нет возможностии нереализации нирваны. реализация и не-реализация, просветление и омрачение, и т.д. - разве имеют отношение к нирване.)
Прежде чем мужчина сможет иметь Шакти, он должен заслужить ее. И первое условие - нужно стать хозяином камы, вожделения. И в тантре именно так. Только потом, даже в тантре, может быть секс который не человеческий по сути. А попытки зайти с другой стороны все заканчивались провалом и самообманом, когда под видом тантризма человек просто занимается удовлетворением вожделения.
1. Нечеловеческий секс это как, зоофильный?
2. Ты уже все варианты перепробовал, для исключения провалов и самообмана, преодолел вожделения, и встал на путь Тантры, с полным осознанием того, куда ты катишся, или до чего дошел?
Необходимо пройти долгую и тяжелую садхану, прежде чем сможет возникнуть подобный совершенный союз.
У тебя есть с кем проходить долгую и тяжелую садхану, или пока только кандидаты разыскиваются?
Ты прикинь - нашел ты себя просто ангела во плоти, и тут бац - он к другу улетает, за материальными плюшками. И ты такой - та что же это такое, как мне в Ауробинде приблизиться, и супраментальный разум приобресть...
Размышляете в духе "Что же хорошего в трансформации, если рядом нет Шакти?" Вы смешиваете, во-первых, трансформацию с потребностью в Шакти; во-вторых, себя со Шри Ауробиндо.
С супраменталом эта "тяжелая садхана" напрямую не имеет связи. Трансформация будет полной, если вы сможете низвести Высшее Сознание, обретенное вами в разуме и в витале, до существа физического и даже до самих клеток материального тела. Условие полной трансформации состоит в том, что вы должны обладать способностью к сохранению того же глубочайшего мира, широты, силы, чистоты, энергии и гибкости при нисхождении от разума до материальных клеток. Это - фундаментальная основа. Трансформация эта не требует Шакти — женской составляющей в садхане. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Доктор,"тантрический секс" - это фишечка, коя всё сразу выдаёт.Это оксюморон. Бредовая выдумка болтунов, не знающих тантры. Как я или кто-то ещё может реализовать нирвану? Вы разве не читали ещё в гугле, что нирвана недвойственна? Нет никакой нирваны, которую мог бы реализовать хоть один будда. Но нет возможностии нереализации нирваны. реализация и не-реализация, просветление и омрачение, и т.д. - разве имеют отношение к нирване.)
1. Ищите разьяснений в даосизме, по части уточнений секса тантрического. Если до понимания нюансов сами еще не дошли.
2. Нирвана реализуется как переживание нирваны (пустоты). И не надо мне тут на Будду стрелки перегонять. Ибо он только отвербализировал по своему то, что до него было уже сделано тысячи раз и в разных традициях.
Прежде чем мужчина сможет иметь Шакти, он должен заслужить ее. И первое условие - нужно стать хозяином камы, вожделения. И в тантре именно так. Только потом, даже в тантре, может быть секс который не человеческий по сути. А попытки зайти с другой стороны все заканчивались провалом и самообманом, когда под видом тантризма человек просто занимается удовлетворением вожделения.
1. Нечеловеческий секс это как, зоофильный?
2. Ты уже все варианты перепробовал, для исключения провалов и самообмана, преодолел вожделения, и встал на путь Тантры, с полным осознанием того, куда ты катишся, или до чего дошел?
Забавный Славик, дети-то у тебя хотя бы есть?
Нечеловеческий имелось ввиду сверхчеловеческий - превосходящий животное начало. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Размышляете в духе "Что же хорошего в трансформации, если рядом нет Шакти?" Вы смешиваете, во-первых, трансформацию с потребностью в Шакти; во-вторых, себя со Шри Ауробиндо.
С супраменталом эта "тяжелая садхана" напрямую не имеет связи. Трансформация будет полной, если вы сможете низвести Высшее Сознание, обретенное вами в разуме и в витале, до существа физического и даже до самих клеток материального тела. Условие полной трансформации состоит в том, что вы должны обладать способностью к сохранению того же глубочайшего мира, широты, силы, чистоты, энергии и гибкости при нисхождении от разума до материальных клеток. Это - фундаментальная основа. Трансформация эта не требует Шакти — женской составляющей в садхане.
Да есть такое - я смешиваю, но не взбалтываю. И с Буддой могу себя с - ассоциировать, и со Ауробиндо, и даже с вами, если захочу. Писал же уже - люди все одинаковы по части психических реакций, и подчинены одним и тем же психологическим законам. Получают сходные переживания, едят органику, спят и размножаются.
Вы из этога ряда выделяетесь, или желаете этого страстно? Это пройдет. И то пройдет. И потом вы умрете ))))
Нечеловеческий имелось ввиду сверхчеловеческий - превосходящий животное начало.
Животное начало это как у кошек, которые без секса начинают страдать? Так и вы Славик страдаете, или начнете - если вас отлучить от тела.
Эволюция создала массу механизмов для управления своими механизмами, и если в двух словах - то два метода - кнута и пряника. И вот для поддержания гомеостаза - используется пряник, в случае с котами - страдание, и человеков (как и свиней) - удовольствия.
Вы напрасно не учитываете в себе тварное, и целиком стремитесь в горнее, и это есть ошибка. Необходим гармоничный союз между тем и другим, или как там у Будды - избегая крайностей, делать свое дело не торопясь. И прежде всего - завершив свои эволюционно предусмотренные задачи. А они до примитивности просты, и это выживание и размножение. Вырастите детей, и работайте над собой. А до того как - вожделения вам не позволят продвинутся ни разу...
Боритесь вы с ними или не боритесь. Кастрация не выход, как и целибат....
Нечеловеческий имелось ввиду сверхчеловеческий - превосходящий животное начало.
Животное начало это как у кошек, которые без секса начинают страдать? Так и вы Славик страдаете, или начнете - если вас отлучить от тела.
Эволюция создала массу механизмов для управления своими механизмами, и если в двух словах - то два метода - кнута и пряника. И вот для поддержания гомеостаза - используется пряник, в случае с котами - страдание, и человеков (как и свиней) - удовольствия.
Вы напрасно не учитываете в себе тварное, и целиком стремитесь в горнее, и это есть ошибка. Необходим гармоничный союз между тем и другим, или как там у Будды - избегая крайностей, делать свое дело не торопясь. И прежде всего - завершив свои эволюционно предусмотренные задачи. А они до примитивности просты, и это выживание и размножение. Вырастите детей, и работайте над собой. А до того как - вожделения вам не позволят продвинутся ни разу...
Боритесь вы с ними или не боритесь. Кастрация не выход, как и целибат....
Я не возражал против человеческого секса. Я возражаю против когда из него хотят сделать духовную панацею и путь к освобождению, так как это самообман. А так понятно, что подавляющее большинство людей не может отказаться от секса и такой отказ был бы противоестественным.
И не переживайте за меня - детей я уже вырастил. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А вот это уже хорошо, и вы молодец. Хотя много еще заблуждаетесь.
Далее - развод, уединение, и полная неопределенность по части будущего.
Даю вам ценный и беслатный совет по части выбора объекта для медитации.
Поскольку вы человек с явно выраженным левополушарным мышлением, как сгинувший в тюремных застенках Андрей, то вам визуализации больше подойдут, чем просто концентрация на психических явлениях. Да не за что ))))
Нагляделся в свое время на адептов, и женского пола в частности, проведя с ними много времени за сексом, если хотите тантрическим, и выводы по этому поводу - для магии в целом - полностью отрицательные.
Много времени провели за сексом с адептами (и женского пола в частности)? А еще с какими адептами? Какого пола? Отсюда и познания по части анального оргазма? Док, Вы здесь не по адресу. Это никому здесь не интересно. Вы не ответили на вопрос о тупости или флуде, из чего приходится сделать вывод, что здесь имеет место и то, и другое. С соответствующим переносом обсуждения вопроса о Вашем пребывании на форуме в другое место.
Чтобы была возможность есть сахар, сначала этим сахаром должен кто-то/что-то стать. В Ригведе это описано как жертва Пуруши - есть такой гимн Пуруша-сукта (10.90) где описано происхождение вселенной из частей великого Пуруши. Также Пуруша-сукта является одним из первых мест в древнеиндийской литературе, в котором говорится о взаимообразном происхождении мужского и женского начал — Пуруши и Вирадж.
Правильно. Вот как раз здесь мы видим ту логику, которая неизбежно выходит из идеи о том, что "кто-то должен стать сахаром". Невегетарианскую логику, Слава. Ибо в PuruSasUktam описывается человеческое жертвоприношение. Чтобы всем другим было хорошо кто-то один должен стать пищей. Иными словами, PuruSasUktam - типичное порождение традиции ритуального каннибализма, стремящейся описывать соответствующий опыт в космических категориях. Другим порождением этой традиции, как нетрудно догадаться, является христианство. Хорошо еще что в Ведах это ограничилось одним гимном. Тем не менее, это полностью подрывает идею сакральности Вед и наличия в них того содержания, которое вычитывал Ауробиндо. Если, конечно, не предполагать, что в каннибализме тоже может быть определенная сакральность. Но это - опасная тропинка.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вы смешиваете, во-первых, трансформацию с потребностью в Шакти; во-вторых, себя со Шри Ауробиндо.