Я скоро уйду, а вы будете продолжать гнить в своей мараяне.
С точки зрения Анабхогина заблуждаются не только Будда, дзен-буддийские мастера и Тхеравада (там что-то не так с путём Архата), но и Далай-лама, Нагараджуна и современная Махаяна.
И главное, самого Анабхогина в ситуации, когда все вокруг неправы, а он один прав, ничего не смущает.
Моха
С точки зрения Дхармы, подавляющее большинство в принципе склонно часто ошибаться, т. к. жаждет какой-то формы бытия. Поэтому весь поп-буддизм уже сомнителен.
С точки зрения Дхармы, которую открыл заблуждающийся Будда? _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№418171Добавлено: Чт 24 Май 18, 19:04 (6 лет тому назад)
Ёжик
Неужели вы не понимаете, что людьми с "сильной психикой" у вас стали невротики, нытики, те, кто чувствует себя жертвой обстоятельств, так как именно они перекладывают ответственность за свою жизнь на других людей и обстоятельства? _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Я скоро уйду, а вы будете продолжать гнить в своей мараяне.
С точки зрения Анабхогина заблуждаются не только Будда, дзен-буддийские мастера и Тхеравада (там что-то не так с путём Архата), но и Далай-лама, Нагараджуна и современная Махаяна.
И главное, самого Анабхогина в ситуации, когда все вокруг неправы, а он один прав, ничего не смущает.
Моха
С точки зрения Дхармы, подавляющее большинство в принципе склонно часто ошибаться, т. к. жаждет какой-то формы бытия. Поэтому весь поп-буддизм уже сомнителен.
С точки зрения Дхармы, которую открыл заблуждающийся Будда?
Дхармы атийогов, Дхармы Самантабхадры, и тех мест в учении Шакьямуни, которые пересекаются с ати (а это все его радикальные сутры).
Ёжик
Неужели вы не понимаете, что людьми с "сильной психикой" у вас стали невротики, нытики, те, кто чувствует себя жертвой обстоятельств, так как именно они перекладывают ответственность за свою жизнь на других людей и обстоятельства?
Невротики - да, нытики - нет. Водитель комментируюший действия других участников движения - Че встал, ехай давай, а ты куда прешь, права купил?! - Невротик, но не нытик.
Я скоро уйду, а вы будете продолжать гнить в своей мараяне.
С точки зрения Анабхогина заблуждаются не только Будда, дзен-буддийские мастера и Тхеравада (там что-то не так с путём Архата), но и Далай-лама, Нагараджуна и современная Махаяна.
И главное, самого Анабхогина в ситуации, когда все вокруг неправы, а он один прав, ничего не смущает.
Моха
С точки зрения Дхармы, подавляющее большинство в принципе склонно часто ошибаться, т. к. жаждет какой-то формы бытия. Поэтому весь поп-буддизм уже сомнителен.
С точки зрения Дхармы, которую открыл заблуждающийся Будда?
Дхармы атийогов, Дхармы Самантабхадры, и тех мест в учении Шакьямуни, которые пересекаются с ати (а это все его радикальные сутры).
Понятно. Не понятно только, почему вы возражали, когда вам говорили, что ваши воззрения небуддийские (то есть не те, о которых говорил Будда). _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№418181Добавлено: Чт 24 Май 18, 19:11 (6 лет тому назад)
Ктото
Тот кто "берет отвественность (за себя и за других)" может быть и тупым самодуром. Но он точно не рефлексирующий слабак пугающийся соьбственной тени.
Кстати это может выражаться телесно - такие люди обычно крепче физически или выносливее.
И есть обратная зависимость - укрепление тела, укрепляет дух (психику). Тело становится сильнее и вместе с ним психика. Даже у нарциссических качков. Это просто физиологически происходит.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Чт 24 Май 18, 19:15), всего редактировалось 1 раз
Ёжик
Неужели вы не понимаете, что людьми с "сильной психикой" у вас стали невротики, нытики, те, кто чувствует себя жертвой обстоятельств, так как именно они перекладывают ответственность за свою жизнь на других людей и обстоятельства?
Невротики - да, нытики - нет. Водитель комментируюший действия других участников движения - Че встал, ехай давай, а ты куда прешь, права купил?! - Невротик, но не нытик.
То есть невротики - это люди с "сильной психикой" )))
Ёжик, вы готовы на любые софистические кульбиты, лишь бы сохранить свою точку зрения.
Да ладно - сохраняйте ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Я скоро уйду, а вы будете продолжать гнить в своей мараяне.
С точки зрения Анабхогина заблуждаются не только Будда, дзен-буддийские мастера и Тхеравада (там что-то не так с путём Архата), но и Далай-лама, Нагараджуна и современная Махаяна.
И главное, самого Анабхогина в ситуации, когда все вокруг неправы, а он один прав, ничего не смущает.
Моха
С точки зрения Дхармы, подавляющее большинство в принципе склонно часто ошибаться, т. к. жаждет какой-то формы бытия. Поэтому весь поп-буддизм уже сомнителен.
С точки зрения Дхармы, которую открыл заблуждающийся Будда?
Дхармы атийогов, Дхармы Самантабхадры, и тех мест в учении Шакьямуни, которые пересекаются с ати (а это все его радикальные сутры).
Понятно. Не понятно только, почему вы возражали, когда вам говорили, что ваши воззрения небуддийские (то есть не те, о которых говорил Будда).
Где именно я возражал? И что значит небуддийские? С точки зрения ваджраяны, тхеравада не совсем буддийское учение, т. к. будды тантры иногда учат тому, чего нет в сутрах.
И что значит небуддийские? С точки зрения ваджраяны, тхеравада не совсем буддийское учение, т. к. будды тантры иногда учат тому, чего нет в сутрах.
"Буддизм" - от слова "Будда".
Тантра - это не буддизм, а то, что привнесено в буддизм Ваджраяны. Буддизм - это сутры. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Чт 24 Май 18, 19:30), всего редактировалось 1 раз
Ёжик
Неужели вы не понимаете, что людьми с "сильной психикой" у вас стали невротики, нытики, те, кто чувствует себя жертвой обстоятельств, так как именно они перекладывают ответственность за свою жизнь на других людей и обстоятельства?
Невротики - да, нытики - нет. Водитель комментируюший действия других участников движения - Че встал, ехай давай, а ты куда прешь, права купил?! - Невротик, но не нытик.
То есть невротики - это люди с "сильной психикой" )))
Ёжик, вы готовы на любые софистические кульбиты, лишь бы сохранить свою точку зрения.
Да ладно - сохраняйте )))
А почему нет? Каковы критерии "силы" психики?
А они очень простые - возможная степень противостояния коллективу. Нон-конформизм. Пусть и ценой психоза или невроза. Возможно что я путаю невротиков и психотиков. И имел в виду последних. Да скорее всего так. Но невроз - это очень общее определение с разными симптомами, кажется даже противоположными.
Ёжик
Неужели вы не понимаете, что людьми с "сильной психикой" у вас стали невротики, нытики, те, кто чувствует себя жертвой обстоятельств, так как именно они перекладывают ответственность за свою жизнь на других людей и обстоятельства?
Невротики - да, нытики - нет. Водитель комментируюший действия других участников движения - Че встал, ехай давай, а ты куда прешь, права купил?! - Невротик, но не нытик.
То есть невротики - это люди с "сильной психикой" )))
Ёжик, вы готовы на любые софистические кульбиты, лишь бы сохранить свою точку зрения.
Да ладно - сохраняйте )))
А почему нет? Каковы критерии "силы" психики?
А они очень простые - степень противостояния коллективу. Нон-конформизм. Пусть и ценой психоза или невроза. Возможно что я путаю невротиков и психотиков. И имел в виду последних. Да скорее всего так. Но невроз - это очень общее определение с разными симптомами, кажется даже противоположными.
То есть, люди с "сильной психикой" - это психотики.
Начали с глупостей, договорились до маразма. Дальнейшее обсуждение бессмысленно. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№418194Добавлено: Чт 24 Май 18, 20:27 (6 лет тому назад)
Ктото
Я вас собственно и не заставляю обсуждать.
Зачем вы сообщаете мне (или другим) о том, что могли бы сделать молча.
Психоз - нарушение психической деятельности, при котором психические реакции грубо противоречат реальной ситуации. Самодур, или наглый водитель, нарушающий пдд, но винящий в этом окружающих - неадекватно оценивает ситуацию.
И такая реакция "наглости" и самодурства это "сильная" психика, насколько можно так говорить о болезни или отклонении от нормы. Которая идеал и крайне неустойчива, потомучто люди хоть на миллиметр но склоняются к одному, или другому типу психики.
Такой наглец психотик может навязать свою главенствующую роль в коллективе. Самодур руководитель - это прям стиль управления.
А неуверенный в себе, со "слабой" психикой - нет. Конечно глубинная неуверенность может проявляться в подсознательной реакции наглости. Но это уже тема вариантов. Я лишь написал о двух основных типах реакций. И их примеры каждый может видеть и наблюдать ежедневно. В том числе и наблюдая за собой.
И кстати говоря это ваше ненужное сообщение о бессмысленности продолжать - это подсознательная реакция вашей психики, стремящейся защитить себя - объяснить себе и другим прекращение обсуждение, что это не проигрыш. Хотя рационально это можно сделать без такого сообщения.
Такой наглец психотик может навязать свою главенствующую роль в коллективе. Самодур руководитель - это прям стиль управления.
Глупости говорите. Это только для секты может быть верно. И противоречит, кстати вашей любимой эволюционной теории, поскольку такой коллектив нежизнеспособен в долгосрочной перспективе.
Ктото
Я вас собственно и не заставляю обсуждать.
Зачем вы сообщаете мне (или другим) о том, что могли бы сделать молча.
Обратная связь, отклик. Это же форум, а не ваш личный дневник размышлений. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
