Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5793 Откуда: Москва
№402996Добавлено: Пн 09 Апр 18, 12:21 (6 лет тому назад)Природа Будды (в чём польза и смысл такого понимания)
Подскажите пожалуйста, в чём польза и смысл понимания того, что в существе есть некая изначальная "природа будды", если всё равно Постижение не достигается никаким иным способом, кроме как Восьмеричным Путём. Если за безначальное существование сансары эта природа никак нам до сих пор не помогла. Так ли важно кем ты являешься изначально, если сейчас ты всё равно не такой.
Может это просто спекуляция, уловка, направленная на укрепление в вере, вроде известной фигуры речи "все существа наши матери"? Или всё таки за этим стоит некий специфический концепт?
Прошу понять правильно - эта тема не вброс, просто в Тхераваде нет такого понятия, а мне интересно восполнить пробелы. _________________ t.me/raud_ex
№403000Добавлено: Пн 09 Апр 18, 12:28 (6 лет тому назад)
Уважаемый Бхантэ !
Просто почитайте пару- тройку сутр рассказывающих о татхагатагарбхе. К примеру, Шрималадэви, Татхагатагарбха сутра и пр. Хотя не уверен, что тхеравадину это надо. Тхеравада даёт свой путь к пониманию Буддадхармы. Тем более само понятие татхагатагарбхи трактуется двояко. Думаю тут всё завязано на личных склоностях. С уважением.
№403002Добавлено: Пн 09 Апр 18, 12:30 (6 лет тому назад)
Думаю, за этим стоит некий специфический психический опыт, из которого вырос соответствующий специфический концепт, базовым контентом которого является метод "обнаружения в себе того, чего хочешь достичь". В целом, это вполне рабочая методика, например, в школе для отстающих... В спорте - "поверь в себя, почувствуй в себе силу". Да много где ещё... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Подскажите пожалуйста, в чём польза и смысл понимания того, что в существе есть некая изначальная "природа будды", если всё равно Постижение не достигается никаким иным способом, кроме как Восьмеричным Путём. Если за безначальное существование сансары эта природа никак нам до сих пор не помогла. Так ли важно кем ты являешься изначально, если сейчас ты всё равно не такой.
Может это просто спекуляция, уловка, направленная на укрепление в вере, вроде известной фигуры речи "все существа наши матери"? Или всё таки за этим стоит некий специфический концепт?
Прошу понять правильно - эта тема не вброс, просто в Тхераваде нет такого понятия, а мне интересно восполнить пробелы.
Там не природа, а пространство, буддха дхату, а не буддха свабхава. Правильный переводом будет пространство мудрости, или дхармы/нирваны. Смысл идеи в том, чтобы всё отпустить, дать телу, речи и уму раствориться, успокоиться, как бы принять исходную, естественную позицию.
"В целом, это вполне рабочая методика, например, в школе для отстающих..."
Отстающих от чего? От прогресса в развитии ( чего?). Спасибо Фикус за заботу к лузерам.
Простите, надо было правильнее, толерантнее написать: в школе, для работы с отстающими. Что такое "отстающие" в школе, вы прекрасно знаете. часто им просто не хватает мотивации, что не "отставать". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Просто почитайте пару- тройку сутр рассказывающих о татхагатагарбхе. К примеру, Шрималадэви, Татхагатагарбха сутра и пр. Хотя не уверен, что тхеравадину это надо. Тхеравада даёт свой путь к пониманию Буддадхармы. Тем более само понятие татхагатагарбхи трактуется двояко. Думаю тут всё завязано на личных склоностях. С уважением.
Для начала хотелось бы разъяснений от живых людей, если не против. Ничего не имею против сутр, просто мне так проще. _________________ t.me/raud_ex
Думаю, за этим стоит некий специфический психический опыт, из которого вырос соответствующий специфический концепт, базовым контентом которого является метод "обнаружения в себе того, чего хочешь достичь". В целом, это вполне рабочая методика, например, в школе для отстающих... В спорте - "поверь в себя, почувствуй в себе силу". Да много где ещё...
То есть это то, чего я и предположил, просто определённый угол зрения, не более? Так можно сказать, что в каждом есть "природа гитлера" (утрирую), которую можно раскопать, посредством некоторых манипуляций. _________________ t.me/raud_ex
Может это просто спекуляция, уловка, направленная на укрепление в вере, вроде известной фигуры речи "все существа наши матери"? Или всё таки за этим стоит некий специфический концепт?
Есть смысл. Два понятия в буддийской философии не имеют причины. Это Пространство и Нирвана. Они не возникли и не прекратятся. Это изначальное и окончательное. То откуда мы все пришли и куда все придем после того как окончательно поймем в чем в этот раз было наше заблуждение.
Природа Будды это и есть прежде всего приход к этому пониманию. Есть те, что уже пришли, а есть мы, которые куда-то идем. Когда становится в общем больнее - тогда идем не в ту сторону ... _________________ живите больше
Подскажите пожалуйста, в чём польза и смысл понимания того, что в существе есть некая изначальная "природа будды", если всё равно Постижение не достигается никаким иным способом, кроме как Восьмеричным Путём. Если за безначальное существование сансары эта природа никак нам до сих пор не помогла. Так ли важно кем ты являешься изначально, если сейчас ты всё равно не такой.
Может это просто спекуляция, уловка, направленная на укрепление в вере, вроде известной фигуры речи "все существа наши матери"? Или всё таки за этим стоит некий специфический концепт?
Прошу понять правильно - эта тема не вброс, просто в Тхераваде нет такого понятия, а мне интересно восполнить пробелы.
Там не природа, а пространство, буддха дхату, а не буддха свабхава.
"Там" это где? Люди обычно именно такую фигуру речи употребляют. Про пространство слышу впервые от вас
Цитата:
Правильный переводом будет пространство мудрости, или дхармы/нирваны. Смысл идеи в том, чтобы всё отпустить, дать телу, речи и уму раствориться, успокоиться, как бы принять исходную, естественную позицию.
А ни всё ли равно естесвенна ли позиция или нет? Допустим она противоестественна, но это нам в деле нашего омрачения никак особо не мешало. _________________ t.me/raud_ex
Так можно сказать, что в каждом есть "природа гитлера" (утрирую), которую можно раскопать, посредством некоторых манипуляций.
В принципе да. Иначе откуда в нас такая любовь к триллерам и боевикам, в которых наше альтер-эго всех крушит и побеждает...
Но в первую очередь, как я это и сказал, это пропедевтика, основанная на действительном опыте получения нужной мотивации. Вы ведь сами можете припомнить в своей жизни моменты, когда у вас получалось сделать что-такое, что раньше не получалось и вы даже не думали, что у вас получится. В такой момент ощущаешь себя "немножко мастером", и это весьма вдохновляет. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Может это просто спекуляция, уловка, направленная на укрепление в вере, вроде известной фигуры речи "все существа наши матери"? Или всё таки за этим стоит некий специфический концепт?
Есть смысл. Два понятия в буддийской философии не имеют причины. Это Пространство и Нирвана. Они не возникли и не прекратятся. Это изначальное и окончательное. То откуда мы все пришли и куда все придем после того как окончательно поймем в чем в этот раз было наше заблуждение.
Природа Будды это и есть прежде всего приход к этому пониманию. Есть те, что уже пришли, а есть мы, которые куда-то идем. Когда становится в общем больнее - тогда идем не в ту сторону ...
Ну а давайте так посмотрим, допустим у нас изначальная природа не-Будды. Что это меняет? Страдания останутся страданиями, Ниббана Ниббаной, а Путь единственным Путём. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 09 Апр 18, 12:57), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Frithegar, Frithegar
"В целом, это вполне рабочая методика, например, в школе для отстающих..."
Отстающих от чего? От прогресса в развитии ( чего?). Спасибо Фикус за заботу к лузерам.
Простите, надо было правильнее, толерантнее написать: в школе, для работы с отстающими. Что такое "отстающие" в школе, вы прекрасно знаете. часто им просто не хватает мотивации, что не "отставать".
Самодовольство своим превосходством рискованное дело. помните в библии по-моему, и последние станут первыми. )
Так можно сказать, что в каждом есть "природа гитлера" (утрирую), которую можно раскопать, посредством некоторых манипуляций.
В принципе да. Иначе откуда в нас такая любовь к триллерам и боевикам, в которых наше альтер-эго всех крушит и побеждает...
Но в первую очередь, как я это и сказал, это пропедевтика, основанная на действительном опыте получения нужной мотивации. Вы ведь сами можете припомнить в своей жизни моменты, когда у вас получалось сделать что-такое, что раньше не получалось и вы даже не думали, что у вас получится. В такой момент ощущаешь себя "немножко мастером", и это весьма вдохновляет.
По мне так это индивидуально, можно привести и обескураживающие примеры случаев, когда, допустим, не получилось то, что казалось простым. _________________ t.me/raud_ex
"В целом, это вполне рабочая методика, например, в школе для отстающих..."
Отстающих от чего? От прогресса в развитии ( чего?). Спасибо Фикус за заботу к лузерам.
Простите, надо было правильнее, толерантнее написать: в школе, для работы с отстающими. Что такое "отстающие" в школе, вы прекрасно знаете. часто им просто не хватает мотивации, что не "отставать".
Самодовольство своим превосходством рискованное дело. помните в библии по-моему, и последние станут первыми. )
Самодовольство преподавателя - это прямой путь в ад.
Но здесь речь о методике преподавания, а не о ваших грехах. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
часто им просто не хватает мотивации, что не "отставать".
помните в библии по-моему, и последние станут первыми. )