Won Soeng
Очень интересно.
Я читал Пелевина "t" (а вы?).
Вы пишите:
"Мы можем воображать, можем погружаться в воспоминания или мечты, можем переживать чувства других людей и существ, можем воспринимать сюжеты романов и драм, переживать чувства воображаемых людей и воображаемых существ, причем даже воображаемых нами по намекам и признакам, предлагаемым воображением других. "
Это очень верно, в плане того что вымышленные персонажи, если они описаны и восприняты достаточно детально, ничем не отличаются от реальных. Которых мы воспринимаем также через призму собственных концепций. Человек прошедший настоящую войну, и человек просмотревший сотни фильмов и книг(или одну талантливую) могут иметь сходный опыт.
Нет, еще не читал, но наслышан и прочитаю обязательно.
Вы говорите, что вымышленные персонажи не отличаются от реальных, что Вы скажете на то, что реальные персонажи не отличаются от вымышленных? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
СлаваА
Бесконечность вселенных нивелируется божественными возможностями. В голове одного человека богам явно тесно.
Даже бесконечностью бесконечных вселенных не исчерпать бесконечность. )
И не понял мысль по поводу того что в голове человека им должно быть тесно. )) Во-первых, как ранее писал Вопрошающий, многие боги это инкарнации или вибхути одного и того же по сути качества нечто реально существующего. Просто людям в разные эпохи дхамма наблюдения этого божественного была немного индивидуально пережита. Во-вторых, сейчас как раз идет в мире понимание того, что то что считалось как то уж разительно отлично это тоже выражение одного и того же Всевышнего.
Ну и как пример, могу себя привести в моей голове-интеллекте помещаются все известные боги. Я подобную идею как то раньше уже пытался Вам объяснить.
И вот один раз во время практики я... увидел образ Шивы ...он как бы показывал как правильно направить движение праны в теле. И это было очень интересно и полезно, хотя о Шиве я во время практики даже не думал.
И на основании этого вы решили, что Шива реально явился пред вами и научил вас правильно дышать? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Won Soeng
Очень интересно.
Я читал Пелевина "t" (а вы?).
Вы пишите:
"Мы можем воображать, можем погружаться в воспоминания или мечты, можем переживать чувства других людей и существ, можем воспринимать сюжеты романов и драм, переживать чувства воображаемых людей и воображаемых существ, причем даже воображаемых нами по намекам и признакам, предлагаемым воображением других. "
Это очень верно, в плане того что вымышленные персонажи, если они описаны и восприняты достаточно детально, ничем не отличаются от реальных. Которых мы воспринимаем также через призму собственных концепций. Человек прошедший настоящую войну, и человек просмотревший сотни фильмов и книг(или одну талантливую) могут иметь сходный опыт.
Нет, еще не читал, но наслышан и прочитаю обязательно.
Вы говорите, что вымышленные персонажи не отличаются от реальных, что Вы скажете на то, что реальные персонажи не отличаются от вымышленных?
В "t" Пелевин как раз и использует этот вопрос - где грань реальности и вымысла. Как я понял это, вопрос в наблюдателе. В точке из которой ведется наблюдение - как эта точка воспринимает себя и окружающее.
И еще я думаю, что эту точку очень нелегко сдвинуть. Природа, эволюция создает естественные барьеры психике. ИСС - измененное состояние сознания - измененное от обычного. Где есть реальные люди воспринимающиеся цельно, и есть персонажи - воспринимающиеся отрывочно, фрагментарно, и которые могут нарушать привычные законы физики.
Ну и как пример, могу себя привести в моей голове-интеллекте помещаются все известные боги
То как там помещаются известные вам боги - это понятно. Непонятно где при этом находятся вам неизвестные. И каким образом происходит их извещение вас о себе.
То как там помещаются известные вам боги - это понятно. Непонятно где при этом находятся вам неизвестные. И каким образом происходит их извещение вас о себе.
Когда Вы примете идею духовной эволюции на Земле, а не только материальной, это станет понятно. Сейчас человек ментальное существо и поэтому воспринимать может только ментальных богов. За долгую историю я думаю, почти все ментальные боги как то поучаствовали в эволюции на Земле, поэтому можно сказать, что они все известны. Более высоких богов пока не возможно наблюдать ввиду того, что просто еще не развит орган восприятия, который позволит это сделать. Но процесс эволюции бесконечен и с развитием следующего в эволюционной цепочки существа будет новый "орган" восприятия и возможность входить в контакт и с "новыми" "божествами".
И вот один раз во время практики я... увидел образ Шивы ...он как бы показывал как правильно направить движение праны в теле. И это было очень интересно и полезно, хотя о Шиве я во время практики даже не думал.
И на основании этого вы решили, что Шива реально явился пред вами и научил вас правильно дышать?
Решил так на основании его описаний, которые ранее читал и умственного представления, что Шива помогает практикующим йогу. Так же как и в физическом мире, если некий физический учитель известен под неким именем группе учеников, то любой вновь приходящий в эту группу будет его называть ведь этим же именем или Вы думаете, что каждый новый практикующий начнет называть Ивана Ивановича, например, Денис Петровичем? )
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
