Логичность кармы.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Мнение одного логика насчет логичности кармы:

But what bothers me most about the assumption of karmic law is this: it logically implies that whoever suffers must have previously done evil. For instance, the millions of Jews (including children) murdered by the Nazis during the Holocaust. This seems to me an unforgivable injustice – it is an assertion that there are no innocent victims of crime and that criminals are effectively agents of justice! Thus, in the name of morality, in the name of moral order – merely to satisfy a ‘rationalist’ impulse to uphold a ‘law of karma’ – justice is turned upside-down and made to accuse the innocent and exonerate the guilty. Clearly, the idea of karmic law is inherently illogical. We have to conclude that the world functions differently than such a principle implies.

Получается, что карма не логична, поскольку в ней нет места несправедливости и их жертв. Закон кармы превращает преступников в эффективных агентов справедливости. мда-а-а

Atman Brahmanovich · Гость

В орудие, а не в агентов.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13389

Что такое справедливость? Это представление человека о деянии и соответствующем ему воздаянии.

Не может что-то быть не логичным, потому что в нем нет места справедливости.

Есть действия и последствия действий (карма) в буддизме. В рассматриваемом случае - людей, у которых в каждый момент активны волиции, направляющие их по локам. Если были волиции и действия убийства, то есть и условия будущего существования в нижних мирах, болезни и прочее. Не заявляется же никаких "агентов". Ими только нараки глючат по некоторым трактовкам.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Мнение одного логика насчет логичности кармы:

But what bothers me most about the assumption of karmic law is this: it logically implies that whoever suffers must have previously done evil. For instance, the millions of Jews (including children) murdered by the Nazis during the Holocaust. This seems to me an unforgivable injustice – it is an assertion that there are no innocent victims of crime and that criminals are effectively agents of justice! Thus, in the name of morality, in the name of moral order – merely to satisfy a ‘rationalist’ impulse to uphold a ‘law of karma’ – justice is turned upside-down and made to accuse the innocent and exonerate the guilty. Clearly, the idea of karmic law is inherently illogical. We have to conclude that the world functions differently than such a principle implies.

Получается, что карма не логична, поскольку в ней нет места несправедливости и их жертв. Закон кармы превращает преступников в эффективных агентов справедливости. мда-а-а

Antardhan

Карма - это не закон воздаяния, а просто набор последствий. Человек делает выбор, поступает как-то (или не поступает) - это имеет последствия. Вот и вся карма.

Многие в посмертие "выбирают" новое рождение по принципу "лишь бы где, только бы поскорее воплотиться". Такого типа выбор "абы как" имеет своим последствием попадание в какие-нибудь жизненные жернова. Чуть осознанности - и себе примерные условия жизни можно выбрать. Чуть более пристального отношения к своим жизненным задачам - и окружающие условия жизни будут соответствовать максимальной вероятности пробуждения, проработки, осознанности и т.п. Иногда и пострадать для этого нужно.

BonZa

Многие в посмертие "выбирают" новое рождение по принципу "лишь бы где, только бы поскорее воплотиться".

Ho Shim

В орудие, а не в агентов.

Ho Shim

Получается, что карма не логична, поскольку в ней нет места несправедливости и их жертв. Закон кармы превращает преступников в эффективных агентов справедливости. мда-а-а

Android

Когда я спросил фанатичного последователя тру мессии Виссариона, верят ли они в карму - он ответил: Учитель не боится слова "карма". Значит карма есть. Shocked

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Получается, что карма не логична, поскольку в ней нет места несправедливости и их жертв. Закон кармы превращает преступников в эффективных агентов справедливости. мда-а-а

Так, наоборот, сама несправедливость нелогична, ведь... мда-а-а

Откуда ей взяться-то?

СлаваА

Душа человека выбирает, что она будет отрабатывать из последствий предыдущих жизней в этой жизни. Она или по другому Ишвара определяет карму текущей жизни. И это делается не по принципу ты нагрешил теперь получи воздаяние, а по принципу, что в этой жизни тебе будет полезно осознать, чтобы развиваться быстрее, то и получи.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

В альтернативной теории, где существа страдают совсем ни за что, а только из-за чужой прихоти (божества или других людей) - со справедливостью всё в порядке?

СлаваА

В альтернативной теории, где существа страдают совсем ни за что, а только из-за чужой прихоти (божества или других людей) - со справедливостью всё в порядке?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13389

А, это Сиона творчество ))) Нагарджуну он очевидно разложил с Аристотелевской логикой. Но у Нагарджуны в Чатушкоти не-буддийские воззрения, типа "появилось из ничего", т.е. "и нет и есть". Тут закон противоречия А не равно не=А не подходит. Но формально он ошибки изложил. (ИМХО).

Frithegar

В альтернативной теории, где существа страдают совсем ни за что, а только из-за чужой прихоти (божества или других людей) - со справедливостью всё в порядке?