И дать такое же ясное описание что это вообще значит "контролировать свой ум". Может вы имеете в виду способность не выражаться матом при женщинах и детях?
Не выражаться матом - это правильное поведение речи. Ясное описание, "что это вообще значит контролировать свой ум" дано в суттах (к примеру, ДН2, ДН22).
Понятие "ум" - не научно. А в религиозной трактовке крайне туманно и неопределенно в рамках разных школ буддизма.
Можете своими словами написать как вы понимаете, и что лично для вас значит "контролировать свой ум"?
Может вы имеете в виду способность не выражаться матом при женщинах и детях?
Почему нет? Это хороший навык контроля своего ума.
… и если я смог залезть с помощью табуретки на антресоли, то я уже в некоторой степени покоритель вершин и акробат.
Безусловно. А раз смог прочитать и написать эти слова, то потенциал будды в тебе несомненный.
Это парадигма в которой потенциальная возможность = результат. Мы все уже будды только пока не осознаем это. Так в Кагью.
А вот в Гелуг иная парадигма, причем опять же в рамках буддизма - нам нужно многому учиться и стараться, чтобы через много-много жизней стать буддами.
И дать такое же ясное описание что это вообще значит "контролировать свой ум". Может вы имеете в виду способность не выражаться матом при женщинах и детях?
Не выражаться матом - это правильное поведение речи. Ясное описание, "что это вообще значит контролировать свой ум" дано в суттах (к примеру, ДН2, ДН22).
Понятие "ум" - не научно.
когда-то много чего ненаучным было ... всё, что не научно сегодня, является таковым только лишь по причине отсутствия знаний... всему своё время. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
И дать такое же ясное описание что это вообще значит "контролировать свой ум". Может вы имеете в виду способность не выражаться матом при женщинах и детях?
Не выражаться матом - это правильное поведение речи. Ясное описание, "что это вообще значит контролировать свой ум" дано в суттах (к примеру, ДН2, ДН22).
Понятие "ум" - не научно.
когда-то много чего ненаучным было ... всё, что не научно сегодня, является таковым только лишь по причине отсутствия знаний... всему своё время.
Предлагаете подождать? Я не против.
Однако некоторые товарищи ученые полагают что проблему научного-ненаучного можно решать историческим способом: "Имеет значение лишь мнение учёных в данный момент".
В данный момент понятие "ум" не научно, хотя возможно исследования по изучению сознания, работы мозга, и собственно "ума", возможно и в философском, а не в медицинско-биологическом аспекте, думаю ведутся.
№535659Добавлено: Пн 13 Апр 20, 16:18 (4 года тому назад)
Глядишь, Ёжик так и дойдёт до понимания конвенциональной сущности любой науки. К самому разделению на научность и ненаучность ведь тоже можно подходить научно и ненаучно. Если физика не признаёт существования эфира, значит ли это, что не существует материальной субстанции более тонкого порядка, чем известные квантовые уровни? А если психология не признаёт существования алайявиджняны, татхатагарбхи, шуньяты и т.д. значит ли это, что не может существовать более высокая субстанция, в кое материя и сознание нераздельны? Просветлённого йога вряд ли интересует - что по этому поводу думает наука. Хотя он наверняка видит - в чём и почему заблуждаются материалисты и идеалисты.
И дать такое же ясное описание что это вообще значит "контролировать свой ум". Может вы имеете в виду способность не выражаться матом при женщинах и детях?
Не выражаться матом - это правильное поведение речи. Ясное описание, "что это вообще значит контролировать свой ум" дано в суттах (к примеру, ДН2, ДН22).
Понятие "ум" - не научно. А в религиозной трактовке крайне туманно и неопределенно в рамках разных школ буддизма.
Можете своими словами написать как вы понимаете, и что лично для вас значит "контролировать свой ум"?
Вы правы слово ум очень неопределенно в русском языке, в буддизме бОльше слов по этой теме, буддxи, манас, атман пуруша, но смысл вполне можно передать на любом языке. Контролировать ум,- имеется в виду низший ум, манас, чувственный ум. Высший ум контролировать не надо. Например вижу я банку варенья и очень голоден. Из манипуры в позвоночном канале, исходит жизненная сила на периферию в солнечное сплетение. Возникают вибрации, или чувство голода. Я концентрируюсь на позвоночной манипура чакре и прана возвращается туда, голод больше не ощущается. Ещё лучше, если я нахожусь в медитации \т.е в контакте с высшим умом, в состоянии безмыслия\и все периферические энергии автоматически входят в позвоночный канал, без всякого усилия с моей стороны, я даже забываю себя \чувство я пропадает\, соответственно и низший ум автоматически контролируется.
Ну а вы продолжайте наблюдение за самим собой, за вашим окружением и за персонажами книг для юношества. Если ни у кого из наблюдаемых нету личных самолетов, это значит, что владельцев личных самолетов нет. Если ни у кого из наблюдаемых нету яхт, это значит, что владельцев яхт не существует. Если никто из наблюдаемых не умеет контролировать свой ум, то это значит, что никто не умеет контролировать ум. Комфортное мировоззрение.
Дело даже не в том видел ли лично, или по ТВ (большой разницы нет и то и другое может быть обманом и иллюзией). А в непротиворечивом теоретическом обосновании.
Если вы видели как вам кажется сотни и миллионы людей "контролирующих свой ум" - это не так важно, как если бы вы даже никогда не видев их сможете логично и непротиворечиво смежным областям знаний дать теоретическое описание и обоснование возможности появления и существования людей "контролирующих ум". И дать такое же ясное описание что это вообще значит "контролировать свой ум". Может вы имеете в виду способность не выражаться матом при женщинах и детях?
Первоначально этот спор начался,с утверждений что некоторые здесь могут контролировать свои мысли.Не поведение,а именно мысли,их зарождение,возникновение и реализацию.Прям вот так приказал себе и мысль не возникла,хотя понятно что пока она не возникла,ты о ней даже и не подозреваешь.Тем более даже если бы это было возможно,то команду прекращать ту предыдущую мысль ты себе даешь следующей мыслью.Более того некоторые здесь не только мысли отлавливают аки мячи,но и видят корни этих зарождающихся мыслей.И речь шла не о трансоподобных состояниях,а о повседневности.Вот такие здесь собрались архаты и пратьекобудды. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Более того некоторые здесь не только мысли отлавливают аки мячи,но и видят корни этих зарождающихся мыслей.И речь шла не о трансоподобных состояниях,а о повседневности.Вот такие здесь собрались архаты и пратьекобудды.
Уделите практике отлавливания мыслей полчаса каждый день и через несколько месяцев увидите результат.
Глядишь, Ёжик так и дойдёт до понимания конвенциональной сущности любой науки. К самому разделению на научность и ненаучность ведь тоже можно подходить научно и ненаучно. Если физика не признаёт существования эфира, значит ли это, что не существует материальной субстанции более тонкого порядка, чем известные квантовые уровни? А если психология не признаёт существования алайявиджняны, татхатагарбхи, шуньяты и т.д. значит ли это, что не может существовать более высокая субстанция, в кое материя и сознание нераздельны? Просветлённого йога вряд ли интересует - что по этому поводу думает наука. Хотя он наверняка видит - в чём и почему заблуждаются материалисты и идеалисты.
Первоначально этот спор начался,с утверждений что некоторые здесь могут контролировать свои мысли.Не поведение,а именно мысли,их зарождение,возникновение и реализацию.Прям вот так приказал себе и мысль не возникла,хотя понятно что пока она не возникла,ты о ней даже и не подозреваешь.Тем более даже если бы это было возможно,то команду прекращать ту предыдущую мысль ты себе даешь следующей мыслью.Более того некоторые здесь не только мысли отлавливают аки мячи,но и видят корни этих зарождающихся мыслей.И речь шла не о трансоподобных состояниях,а о повседневности.Вот такие здесь собрались архаты и пратьекобудды.
Очень много существует техник для остановки внутреннего диалога... в этом нет ничего сложного. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Возникают вибрации, или чувство голода. Я концентрируюсь на позвоночной манипура чакре и прана возвращается туда, голод больше не ощущается. Ещё лучше, если я нахожусь в медитации \т.е в контакте с высшим умом, в состоянии безмыслия\и все периферические энергии автоматически входят в позвоночный канал, без всякого усилия с моей стороны, я даже забываю себя \чувство я пропадает\, соответственно и низший ум автоматически контролируется.
И сколько вы так протяните? Ну день, ну два, без воды максимум неделю.
Возникают вибрации, или чувство голода. Я концентрируюсь на позвоночной манипура чакре и прана возвращается туда, голод больше не ощущается. Ещё лучше, если я нахожусь в медитации \т.е в контакте с высшим умом, в состоянии безмыслия\и все периферические энергии автоматически входят в позвоночный канал, без всякого усилия с моей стороны, я даже забываю себя \чувство я пропадает\, соответственно и низший ум автоматически контролируется.
И сколько вы так протяните? Ну день, ну два, без воды максимум неделю.
Я голодал 30 дней на воде, но это не по теме, я просто ответил на вопрос как контролировать ум
Более того некоторые здесь не только мысли отлавливают аки мячи,но и видят корни этих зарождающихся мыслей.И речь шла не о трансоподобных состояниях,а о повседневности.Вот такие здесь собрались архаты и пратьекобудды.
Уделите практике отлавливания мыслей полчаса каждый день и через несколько месяцев увидите результат.
Эта хинаянская практика - sucks. Наблюдая за появлением мыслей вы остаетесь наблюдателем за объектами,-мыслями, т.е. ваше я-эго постоянно работает, а надо его ослабить и уничтожить. Для этого нужно прекратить мышление и восприятие объектов.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
