Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Позитив и негатив

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12667

328990СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 16:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Личность - это набор социально значимых черт, а четасики Пути даже в арупах есть. Самма вача и саммаджива. Однозначно не ответить.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

328996СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 18:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro пишет:
Тришна\танха - это мышление в категориях "я", "мне", "себе" и т.п., а не любые поступки или мотивации.

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an04/an04.199.than.html
А если человек не знает слов, вообще, маугли например - то получится в таком случае, что у него нет танхи?

Кстати, отличная мысль! а что, вот даже у амебы нет желания поесть? Это идет все глубоко из животного и далее миров.
Основное в существе. Инстинкт самосохранения путем самоподдержания через питание и воспроизведение. И ведет, снова-таки страдание. Если не удовлетворять то ,что хочется - будет страдание. И страдание до тех пор, пока существо не научится так поддерживать данное его состояние. На данном этапе. ... но наступает такой момент в жизни всякого существа (в череде его перевоплощений), когда удовлетворение привычным способом приносит больше страданий чем вообще отказ от таких удовлетворений. Или насыщений. Или упадана. Все то, что с этим связано приносит уже только страдание. И удовлетворение уже не окупает и даже не возмещает те усилия, которые нужно приложить, чтобы добиться упадана или удовлетворения. Потому, на определенном этапе существа просто отказываются от такого образа жизни - и приобретают другой. И не испытывают от этого кармического страдания.

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

328998СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 18:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.
_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

328999СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 18:37 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

обычный пример:  мираж. Это не то, что вообще не существует, а то, что обманчиво воспринимается и неправильно истолковывается. Для того, кто не знает что правильно в этом явлении
_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

329001СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 18:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Frithegar пишет:
Причина контакта - тождество или подобие
Это умозрительное. В действительности причина контакта - танха.

Не, не правильно. Причина контакта "разнообразие дхату":

Цитата:
Dhātunānattaṃ, bhikkhave, paṭicca uppajjati phassanānattaṃ, no phassanānattaṃ paṭicca uppajjati dhātunānattaṃ
Монахи, в зависимости от разнообразия элементов возникает разнообразие контактов. Разнообразие элементов не возникает в зависимости от разнообразия контактов

https://suttacentral.net/ru/sn14.3
https://suttacentral.net/pi/sn14.3

"Дхату" - это тождественные совокупности. Это сложно, согласен. Голову над этим ломаю не один год. Смотрите текст.  

Горсть листьев пишет:
Причина танхи - дуккха. Причина дуккхи - авидья.
Спросите, что же является причиной авидьи? Вопрос понятный, но задан неверно.

Тут наоборот. Всегда страдание - это первооснова. Потому, она вынесена Буддой на первое место (4 истины). Первая истина: "существует страдание". Страдание - основа всего. Основа всей 12-ти ступенчатой формулы возникновения "законченного" существа. 12 нидан - это 12 причин страдания. Когда сказал это Сонгу, местному дзен-буддисту, с тех пор не видел его ни на одной площадке. Может, задумался. Тем не менее, вот:

Цитата:
И что такое, монахи, невежество? Незнание страдания, незнание источника страдания, незнание прекращения страдания, незнание пути, ведущего к прекращению страдания. Это называется невежеством.
https://suttacentral.net/ru/sn12.2

Если существо не знает, что такое страдание как фактор бытия - оно совершает волевые действия (санкхара), которые ведут не к прекращению страдания, а наоборот к продуцированию его в новых формах и видах. Если не знает, действует волей - и порождает сознание. Если не знает, что это не ведет к прекращению страдания - пытается оформить и проявить сознание - и так образовывается нама-рупа... потом дальше ... ведана (снова приятное, которое ведет к новому страданию) ... жажда или невозможность получить приятное в желаемых объемах.  Пока полностью не запутывается во всех причинах, порождающих страдание

... немного запутался в изложении своих мыслей, пришлось заапдейтить) ...

_________________
живите больше


Последний раз редактировалось: Frithegar (Ср 17 Май 17, 19:39), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

329002СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 18:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Frithegar пишет:
Причина контакта - тождество или подобие
В действительности причина контакта - танха.

Но, снова-таки смотря какого контакта. Все через контакт. И причина ведана - контакт, и причина санна - тоже контакт, и причина санкхара/санчетана - тоже контакт. Причина кармы - тоже контакт, без которого она не творится и не исчерпывается

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48688

329003СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro пишет:
Тришна\танха - это мышление в категориях "я", "мне", "себе" и т.п., а не любые поступки или мотивации.

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an04/an04.199.than.html
А если человек не знает слов, вообще, маугли например - то получится в таком случае, что у него нет танхи?

У него есть таковое мышление, хоть он его и не может озвучить. На подобный вопрос отвечаю уже наверное раз в двухсотый.  Laughing

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Adzamaro



Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва

329004СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:22 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Чтобы мыслить категориями "я" и "мое" их надо знать. Знать в этом случае означает что вас им должны научить. У маугли нет такого мышления, так как его этому не обучали. Поэтому у него нет цепляния к воззрению о "я", но есть цепляние к чувственным удовольствиям.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2904

329005СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Скорее есть внутренняя тенденция отождествления.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48688

329006СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

То есть, Маугли в  вашей теории вообще никак мыслить не может? Не отличает деревья от волков - он же не знает таких слов?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Adzamaro
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12667

329007СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:28 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Думают не словами. Там какие-то схемы от ранее понятого срабатывают.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12667

329008СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro пишет:
Чтобы мыслить категориями "я" и "мое" их надо знать. Знать в этом случае означает что вас им должны научить. У маугли нет такого мышления, так как его этому не обучали. Поэтому у него нет цепляния к воззрению о "я", но есть цепляние к чувственным удовольствиям.

У вас и крокодил с собакой - арьи.


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Adzamaro



Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва

329010СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

То есть, Маугли в  вашей теории вообще никак мыслить не может? Не отличает деревья от волков - он же не знает таких слов?
У него есть сання, которая возникает от контакта - он может различать вещи, узнавать ранее увиденное - слова для этого не нужны. А вот для воззрений о "я" они уже понадобятся.
У вас и крокодил с собакой - арьи.
И что такое, монахи, цепляние? Есть четыре вида цепляния: цепляние к чувственным удовольствиям, цепляние к воззрениям, цепляние к правилам и предписаниям, цепляние к доктрине о «я». Это называется цеплянием.
Патичча самуппада вибханга сутта: Анализ зависимого возникновения
СН 12.2
У крокодилов и собак есть цепляние к чувственным удовольствиям. Не вижу причин считать их арьями, тем более что они не знают и не могут узнать Благородных Истин - а значит не могут устранить авидью.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48688

329012СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 19:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro пишет:
То есть, Маугли в  вашей теории вообще никак мыслить не может? Не отличает деревья от волков - он же не знает таких слов?
У него есть сання, которая возникает от контакта - он может различать вещи, узнавать ранее увиденное - слова для этого не нужны. А вот для воззрений о "я" они уже понадобятся.

Чтобы считать тело собой нужны слова?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Adzamaro
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12667

329017СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 17, 20:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Будете смеяться, но у собак с крокодилами упаданы зашкаливают. На одной каме вы к богам попадете в камалоке или к людям.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 6 из 29

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.031 (0.560) u0.016 s0.000, 18 0.016 [261/0]