Желание освобождения от страдания - это нормальный и правильный мотиватор, без которого теория превращается в пустословие, а практика не получается вовсе.
Причем неотделимый от любого действия, какое бы оно ни было. Только есть правильное или не правильное действия. С точки зрения их следствий. Если следствие не ведет к новому страданию - это правильное действие. Если ведёт - то не правильное. Но а так, любой мотив - это стремление избавиться от страдания. Всегда. Даже в основе стремления получить удовосльтвие лежит страдание от неимения того ,что хочется _________________ живите больше
№328944Добавлено: Ср 17 Май 17, 11:15 (7 лет тому назад)
... по крайней мере, если качество страдания становится выше, то это уже правильный путь. Ведущий к пониманию, в чем освобождение и в чем причина страдания для этой локи. _________________ живите больше
Тришна\танха - это мышление в категориях "я", "мне", "себе" и т.п., а не любые поступки или мотивации.
Эгоистическое желание, да. Но есть разный эгоизм. Любое действие воли всегда эгоистично. Потому, что стремится избавится от своего страдания. Даже великая идея о сострадании - это тоже путь к избавлению от своего страдания. И непричинение вреда и претерпевание страдания от других - это тоже в конечном итоге путь избавления от страдания. Которое ощущается непосредственно. Но есть разный эгоизм, основанный на знании.
Не-эгоистично только полное бездействие воли, хотя и тут вопросы. Но это очень далеко от нашего состояния _________________ живите больше
№328949Добавлено: Ср 17 Май 17, 11:28 (7 лет тому назад)
Frithegar
Это неплохо сказано, однако выглядит как оправдание эгоизма, что, по-моему, тут и есть слабое звено. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
любой мотив - это стремление избавиться от страдания. Всегда.
Совершенно верно. Поэтому мы и выходим в нашем йонисоманасикара к обнаружению видьи и авидьи.
посмотрел, новый термин, спасибо. "Правильно направленное внимание"... но и это из опыта страдания. Всё ценное только через усилие. Или через следствия отсутствия усилий и страдание от такого бездействия. _________________ живите больше
Верно, но не совсем. Буквально - "направление ума в самое лоно (йони)". В общем, "зри в корень!" _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Это неплохо сказано, однако выглядит как оправдание эгоизма, что, по-моему, тут и есть слабое звено.
Ни в коем случае. Оправдание эгоизма - это оправдание причинения вреда, в конечном итоге. Что ведет к страданию
Именно поэтому я и назвал это слабым звеном.
Но, снова-таки, нирвана это тоже эгоизм. Возвышенный. Особенно а смысле полного погружения в это состояние безболезненности. Хотя, в Махаяне есть возвращения из этого состояния, чтобы взять часть страдания тех, кто еще остался в сансаре. Через тело "нирманакайя". Тогда как "дхаммакайя" - полное погружение в нирвану и полный разрыв с миром форм... кстати, подобные рассуждения на форуме Тхеравады назвали "агрессивным махаянствованием") _________________ живите больше
Верно, но не совсем. Буквально - "направление ума в самое лоно (йони)". В общем, "зри в корень!"
да, "йони" буквально "утроба". "Дэва-йони" низкие духи в субъективных мирах, как раз то, от чего стремится держаться подальше практикующий. Потому, не совсем уверен в том ,что тут подразумевается именно это _________________ живите больше
№328960Добавлено: Ср 17 Май 17, 13:13 (7 лет тому назад)
Frithegar, не считаю "полное" или "неполное погружение в нирвану" удачным выражением. Это ваше мнение-понимание (основанное на subtle idea of substantiality) которое я не разделяю. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№328961Добавлено: Ср 17 Май 17, 13:16 (7 лет тому назад)
Ну есть полное и не полное отрицание. Если полное отрицание всякого движения воли, тогда и полное отрицание. И полная нирвана. Если остаются какие-то отдельные волевые движения, акты - тогда не полное. И каково исходящее сознательное движение воли - таковы и следствия. _________________ живите больше
Последний раз редактировалось: Frithegar (Ср 17 Май 17, 13:17), всего редактировалось 1 раз
Потому, не совсем уверен в том ,что тут подразумевается именно это
Это такое же образное выражение, как и "зри в корень". В нём ведь не подразумевается вытягивание растения из земли, чтобы рассмотреть его корни. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
