У меня есть знакомые, работающие в психиатрическом учреждении, так что владею информацией о положении дел из первых рук.
Спросите у них. А лучше у психиатра. Только, боюсь, вы упустите деталь, что видения обладают собственной волей, отдельны от "видящего" и мешают ему. _________________ I see you now!
aurum
Я сейчас отстаиваю не себя, поэтому опять влезу.
Нехорошо заочно навешивать психиатрические ярлыки человеку в среде людей, где он известен.
Судя по вашим постам - вы явно не психиатр и не психолог.
Он открыто и в открытом источнике написал о своей проблеме. Кому нужно — все в теме.
Я же лично считаю, что люди должны знать, что тот, кто учит их буддийской мудрости сам не избавился еще от своих какодемонов. А то, что это настораживающие симптомы можете узнать на любом психиатрическом форуме. Написать жалобы, типа: "В меня вселилась сущность, она появляется когда я думаю о добре, она мне мешает, атакует и т.п., это длится столько-то и т.п." Ответы вас, думаю, не обрадуют.
Рука-лицо.
Вы даже не понимаете разницу между фактическим материалом и выводом из него - то есть диагнозом. Вы берете на себя смелость ставить такой диагноз и нести за него ответственность?
Даже психиатры очень редко ставят диагноз шизофрения после первой госпитализации в остром психозе. А если и ставят - то это врачебная тайна.
П.С. Вы написали в этой теме такое количество раз слово "психиатр", что это тоже настораживает ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
У меня есть знакомые, работающие в психиатрическом учреждении, так что владею информацией о положении дел из первых рук.
Спросите у них. А лучше у психиатра. Только, боюсь, вы упустите деталь, что видения обладают собственной волей, отдельны от "видящего" и мешают ему.
Я писал выше, что: "Галлюцинации (видение и слышание тонкого мира, нечеловеческих существ и т.п.) во время ИСС: медитации, транса, приема психоделических веществ, депривации сна - норма в квадрате". Другое дело, что психиатр будет это рассматривать не как внешние явления, а как фантазии или галлюцинации, вызванные вышеобозначенными причинами. Вот если такие проявления возникают спонтанно, без видимой причины, то в таком случае - это может быть симптомом психического заболевания, и то не факт, причиной может быть стресс и т.п., что относиться к компетенции психологов.
Вы даже не понимаете разницу между фактическим материалом и выводом из него - то есть диагнозом. Вы берете на себя смелость ставить такой диагноз и нести за него ответственность?
Я не ставлю диагноз, я говорю о настораживающих симптомах.
Даже психиатры очень редко ставят диагноз шизофрения после первой госпитализации в остром психозе. А если и ставят - то это врачебная тайна.
Скажу вам по секрету кое-что. Если вы придёте к психиатру и скажете, что у вас видения, а точнее, что вы видите периодически в определённых ситуациях какую-то сущность, которая вам мешает как-либо, вредит, пугает и т.п., то в 90% случаях вам предложат полечиться стационарно.
У меня есть знакомые, работающие в психиатрическом учреждении, так что владею информацией о положении дел из первых рук.
Спросите у них. А лучше у психиатра. Только, боюсь, вы упустите деталь, что видения обладают собственной волей, отдельны от "видящего" и мешают ему.
Я писал выше, что: "Галлюцинации (видение и слышание тонкого мира, нечеловеческих существ и т.п.) во время ИСС: медитации, транса, приема психоделических веществ, депривации сна - норма в квадрате". Другое дело, что психиатр будет это рассматривать не как внешние явления, а как фантазии или галлюцинации, вызванные вышеобозначенными причинами. Вот если такие проявления возникают спонтанно, без видимой причины, то в таком случае - это может быть симптомом психического заболевания, и то не факт, причиной может быть стресс и т.п., что относиться к компетенции психологов.
Вы опять фактор опускаете, что гипотетический Вася считает дракончиков отдельными сущностями со своей волей, неподвластными ему и мешающими ему.
Просто глюк словить — это другое. _________________ I see you now!
Скажу вам по секрету кое-что. Если вы придёте к психиатру и скажете, что у вас видения, а точнее, что вы видите периодически в определённых ситуациях какую-то сущность, которая вам мешает как-либо, вредит, пугает и т.п., то в 90% случаях вам предложат полечиться стационарно.
Откуда инфа? Госпитализация в психиатрическое учреждение в России в наше время - это очень редкий случай. Порой даже больных с многолетним диагнозом в состоянии обострения не госпитализируют. Такое ощущение, что вы на основании каких-то анекдотов свое впечатление складываете.
P.S. Ну а если вернуться в нашу духовно-религиозную плоскость, то вы как ваджраянец, вообще основы своей веры отрицаете (существование потусторонних существ, тонкого мира, контакты с ним и т.п.).
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Ср 03 Май 17, 17:59), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: aurum
№326028Добавлено: Ср 03 Май 17, 17:58 (7 лет тому назад)
Antaradhana когда покурил травку, увидел гномика, поржал — это одно.
А когда увидел гномика, уверен, что он реален, обладает злой волей и мешает тебе думать о чем-то, делать что-то, то это — совсем другое.
Вы же упорно переводите на то, что у нас первая ситуация. _________________ I see you now!
№326029Добавлено: Ср 03 Май 17, 17:59 (7 лет тому назад)
aurum
Я хоть и не психиатр, а психолог, но про психиатрию точно знаю больше, чем вы.
Если судить не с ваших слов (а искажать смысл вы мастак), а только из того, что я прочла на тхеравада.ру, то явных признаков психоза я не увидела. Для бреда недостаточно, видения вполне могут быть как в рамках нормы так и вне ее.
Вы так настойчиво говорите о настораживающих симптомах, что это настораживает... _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
aurum
Я хоть и не психиатр, а психолог, но про психиатрию точно знаю больше, чем вы.
Если судить не с ваших слов (а искажать смысл вы мастак), а только из того, что я прочла на тхеравада.ру, то явных признаков психоза я не увидела. Для бреда недостаточно, видения вполне могут быть как в рамках нормы так и вне ее.
Вы так настойчиво говорите о настораживающих симптомах, что это настораживает...
Вы так часто говорите о том, что вас настораживает, что это настораживает... _________________ I see you now!
P.S. Ну а если вернуться в нашу духовно-религиозную плоскость, то вы как ваджраянец, вообще основы своей веры отрицаете (существование потусторонних существ, тонкого мира, контакты с ним и т.п.).
Вы просто мало знаете про ваджраяну. _________________ I see you now!
aurum
Я хоть и не психиатр, а психолог, но про психиатрию точно знаю больше, чем вы.
Если судить не с ваших слов (а искажать смысл вы мастак), а только из того, что я прочла на тхеравада.ру, то явных признаков психоза я не увидела. Для бреда недостаточно, видения вполне могут быть как в рамках нормы так и вне ее.
Вы так настойчиво говорите о настораживающих симптомах, что это настораживает...
Вы так часто говорите о том, что вас настораживает, что это настораживает...
Да, да, два раза - это "так часто" ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№326035Добавлено: Ср 03 Май 17, 18:12 (7 лет тому назад)
Ктото
Вы как психолог, могли бы...., нет не поставить диагноз, а составить некоторое мнение, психологический портрет личности, на основании написанных человеком (или приписанных ему) религиозных текстов?
Хотя бы в общем виде. Причем в слепом эксперименте - когда вы не знаете, кто автор, и время написания , например это адаптированный перевод, и в открытом эксперименте, когда вы знаете автора, либо место и время написания?
Разумеется что можно принять за аксиому что сознание ЛЮБОГО человека в средневековье, и в античности насквозь мистично. И все же?
Ведь очевидно, что среди авторов были как мистичные философы, так и медицинские шизофреники. Можно ли увидеть между ними грань?
И еще: как бы вы оценили с точки зрения психологического портрета личности, попытку этой личности переноса средневекового мистического сознания в наше дни?
P.S. Ну а если вернуться в нашу духовно-религиозную плоскость, то вы как ваджраянец, вообще основы своей веры отрицаете (существование потусторонних существ, тонкого мира, контакты с ним и т.п.).
Вы просто мало знаете про ваджраяну.
Знаю достаточно. А чего я по вашему не знаю, что это тайный научный материализм?
P.S. Ну а если вернуться в нашу духовно-религиозную плоскость, то вы как ваджраянец, вообще основы своей веры отрицаете (существование потусторонних существ, тонкого мира, контакты с ним и т.п.).
Вы просто мало знаете про ваджраяну.
Знаю достаточно. А чего я по вашему не знаю, что это тайный научный материализм?
Ну и чудно если знаете. _________________ I see you now!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
