Вновь хорошая статья про современную моду на медитацию, написанная в доходчивом, тезисном стиле
1. Медитация, избавившись от учения Будды, стала чем-то вроде фитнеса и вышла в мейнстрим.
2. Обучение медитации стало прибыльным бизнесом на огромном рынке. Он оценивается примерно в 4 миллиарда, на одном только Amazon продается около 60 000 книг по заданной тематике.
5. Проблема не в том, что концентрация – это плохо, а в том, как продается этот продукт. Этика Будды вежливо спроваживается и на пустом месте появляется такой феномен как «магическое мышление».
10. Miles Neale, популярный буддисткий философ и психотерапевт, сравнивает тренинги осознанности с индустрией фастфуда. Он отмечает, что духовные практики такого типа дают быстрый результат, но не дают долгосрочной стабильности для психики. Концепция быстрой еды основана на стандартизации, автоматизации и строгой дисциплине. Ровно так же сейчас выглядят курсы по осознанности.
(подробнее по ссылке)
Есть о чем поразмышлять...
Думаю, проблема несколько преувеличена, хотя с некоторыми пунктами соглашусь.
Но есть и неоднозначные...
Например, пункт 21.
Разве плохо учить личной ответственности?
Для кого-то будет очень полезно, иногда, хотя бы просто закрыть глаза и дышать.
Это смотря с какой т.з. рассматривать.
Это тоже самое, что с йогой. Можно задать вопрос: что плохого, если люди станут немного здоровее и красивее?
Если рассматривать так - вроде бы ничего плохого.
Но если рассматривать с т.з. изначального предназначения йоги - как ступени подготовки тела для практики более высоких уровней йоги - для "общения с божественным" - тогда современная йога не более, чем профанация "для упругой попки и похудения"
Тоже самое и с медитацией: если она практикуется в рамках Восьмеричного пути - это хорошо. Если для снятия психологического стресса - тогда это просто вид аутотренинга.
Да всё понятно, в действительности кое кто просто ревнует, что такая модная и сытная кубышка уползает из липких рук клириков. Изображается при этом озабоченность судьбой заблудших мирян.
Мода на медитацию - это благо, даже если её разменивают по-мелочи, всё равно свою пользу она приносит, в том числе популяризаторскую. Хотя по-настоящему сильных практиков такой поп-конвейер даёт редко, но те, кто перерос его, неизбежно придут к буддизму, индуизму, ну или к какой-либо ещё религиозности. Считать, что "профанация опасна" - это значит полагать, что люди тупые, и не способны сами чего-либо решать, что есть некто (клирик, конечно же), который лучше них знает, как им будет лучше.
Если человеку помог поп-курс - это плохо разве? Что плохого в "упругой попке", если ничего дальше этой цели адепт и не предполагал? Ну да, человеку не предъявили Будду, только вот у меня есть достаточно примеров, когда фактор религии, и характерных для неё пафоса и показухи, наоборот отталкивал людей, а не приближал к буддизму.
Предлагая медитацию и йогу в разных обёртках мы можем иногда находить искренне ищущих людей. Их много и не будет, у нас не Таиланд, где на ритритах в ватах толпы сидят. Они легко преодолеют все упрощения и напластования, связанные с медийностью вышеуказанных практик, найдут нормальные аутентичные источники. Хотя, кончено, очень многие останутся в той удобной среде, ну так они б и в буддизме скорее всего не остались, потому что там заумь и дисциплина.
Что и говорить, клиру было бы очень приятно, что б все, кому нравится медитация, шли прямиком к ним, монахи бы решали сами, что им преподавать "упругие попки" или Дхамму Будды, но вот только не всегда бы такая встреча была бы полезна как для клирика, так и для мирянина, потому что монахи, к сожалению, очень разные бывают. _________________ t.me/raud_ex
№529087Добавлено: Сб 15 Фев 20, 19:20 (5 лет тому назад)
1. Медитация, избавившись от учения Будды, стала чем-то вроде фитнеса и вышла в мейнстрим.
Имхо если вместо медитации допустим была бы зарядка,занимаются люди зарядкой без учения ну и пусть занимаются. _________________ Будда истинно просветленный,совершенный в знании и поведении,возвышенный,самый почитаемый,достигший блага.
Медитация - это не плохо. Наоборот, успешная практика медитации, делающая ум спокойным и собранным - это средство накопления благих заслуг, улучшения каммы, так же как дана (щедрость) и сила (нравственность). А ведь именно благая камма в т.ч. дает возможность встретится с Дхаммой..
Так что, я тоже не вижу причин беспокоиться о медитаторах "беспоповцах".
Другое дело, что любители медитации практику сосредоточения иногда называют настоящим буддизмом, отбрасывая всё остальное. И вместо Благородного восьмеричного пути получается "одноричный". Это примерно тоже самое, что Хатха-йогу (т.е. физические упражнения) считать настоящей, главной йогой. ) В этом случае мы имеем дело с профанацией учения. Здесь критика сторонников "одноричного" пути вполне уместна.
Другое дело, что любители медитации практику сосредоточения иногда называют настоящим буддизмом, отбрасывая всё остальное.
Неужели вам встречались такие буддисты, которые прямо-таки отбрасывали необходимость надлежащей деятельности, надлежащего намерения или надлежащего взгляда?
Неужели вам встречались такие буддисты, которые прямо-таки отбрасывали необходимость надлежащей деятельности, надлежащего намерения или надлежащего взгляда?
Встречались люди, называвшие себя буддистами, при этом не верящие в камму, перерождения, не ценящие Сангху, и даже отрицавшие необходимость нравственной дисциплины. Главным критерием для того, чтобы быть последователем Учения Будды у них были не Правильные взгляды (самма-диттхи), а именно приверженность медитации.
Неужели вам встречались такие буддисты, которые прямо-таки отбрасывали необходимость надлежащей деятельности, надлежащего намерения или надлежащего взгляда?
Встречались люди, называвшие себя буддистами, при этом не верящие в камму, перерождения, не ценящие Сангху, и даже отрицавшие необходимость нравственной дисциплины. Главным критерием для того, чтобы быть последователем Учения Будды у них были не Правильные взгляды (самма-диттхи), а именно приверженность медитации.
Да прекратите, мало ли что ли записных буддистов с неправильными взглядами? Если люди готовы успокаивать ум, это хорошо. Если они не желают исправлять взгляды, то клирики им не помогут, тем более клирики слабые. Если же желают, то исправят и помимо клириков. Ну а если они столь глупы, что считают буддизмом то, что никаким буддийскими атрибутами не обладает, то зачем нам такие буддисты? Сангху и в вашем кружке, кое кто ценит, так скажем, выборочно. Безнравственности никто из знакомым мне поп-прожектёров не учит. Повторюсь, если они не верят в ту же камму то они и не придут к буддистам, с чего вы взяли что если медитации будут учить старцы, то скептики поверят в камму? В общем не убедительно звучат ваши доводы, и Старец об этом обо всём ворчит столько лет, сколько я его знаю, ревнует, пусть лучше с буддистами наладит человеческий контакт, а потом задумывается как грамотно переманить тех, кому нужны "упругие попки", убедив как-то, что Дхамма Будды им тоже в чем-то пригодится. Не нужно считать людей идиотами или младенцами, если захотят - они разберутся, что есть буддизм, а что нет, это не сложно, инфы нынче навалом всякой. _________________ t.me/raud_ex
Да прекратите, мало ли что ли записных буддистов с неправильными взглядами? Если люди готовы успокаивать ум, это хорошо. Если они не желают исправлять взгляды, то клирики им не помогут, тем более клирики слабые. Если же желают, то исправят и помимо клириков.
Я как раз о том и писал, что "каждый сам себе светильник..", но всё же есть некие ориентиры, данные Буддой, отличающие буддистов от всех прочих "искателей" истины. И роль клириков (как Вы выразились) в том, чтобы блюсти эту границу. Не больше, не меньше.
Цитата:
Сангху и в вашем кружке, кое кто ценит, так скажем, выборочно. Безнравственности никто из знакомым мне поп-прожектёров не учит. Повторюсь, если они не верят в ту же камму то они и не придут к буддистам, с чего вы взяли что если медитации будут учить старцы, то скептики поверят в камму? В общем не убедительно звучат ваши доводы..
Я не состою ни в каком кружке. Поэтому не понятно, с чем именно Вы спорите? В данном случае, мои доводы касаются лишь того, что не все медитирующие являются буддистами.
Да прекратите, мало ли что ли записных буддистов с неправильными взглядами? Если люди готовы успокаивать ум, это хорошо. Если они не желают исправлять взгляды, то клирики им не помогут, тем более клирики слабые. Если же желают, то исправят и помимо клириков.
Я как раз о том и писал, что "каждый сам себе светильник..", но всё же есть некие ориентиры, данные Буддой, отличающие буддистов от всех прочих "искателей" истины. И роль клириков (как Вы выразились) в том, чтобы блюсти эту границу. Не больше, не меньше.
А я говорю, что любой может быть хоть буддистом, а хоть бы и "искателем истины прочим". Блюсти границу, как вы выразились, клириков никто не уполномачивал, они также могу учить ложным взглядам, как и любой мирянин. Иной мирской учитель, будучи поверхностным буддистом может оказаться опытен и искушён в некоторой технике, а монах неуч способен завести человека в духовный тупик. Как я сказал выше, если адепт почувствует себя тесно он найдёт и буддизм, и учителей, но не всем реально это нужно.
Сангху и в вашем кружке, кое кто ценит, так скажем, выборочно. Безнравственности никто из знакомым мне поп-прожектёров не учит. Повторюсь, если они не верят в ту же камму то они и не придут к буддистам, с чего вы взяли что если медитации будут учить старцы, то скептики поверят в камму? В общем не убедительно звучат ваши доводы..
Я не состою ни в каком кружке. Поэтому не понятно, с чем именно Вы спорите? В данном случае, мои доводы касаются лишь того, что не все медитирующие являются буддистами.
Кое в каких кружках вы всё же состоите, не просто гостем, а в качестве лица с полномочиями, потому я и позволил себе подобное замечание. И правда не все медитирующие - буддисты, и это не плохо, не хорошо, это просто факт.
про медитацию вырезал сюда _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 27 Ноя 20, 17:03), всего редактировалось 1 раз
Встречались люди, называвшие себя буддистами, при этом не верящие в камму, перерождения, не ценящие Сангху, и даже отрицавшие необходимость нравственной дисциплины. Главным критерием для того, чтобы быть последователем Учения Будды у них были не Правильные взгляды (самма-диттхи), а именно приверженность медитации.
Мало ли кто как себя называет? Обязательно найдутся глупые люди, которые скажут: раз буддисты медитируют и я медитирую, то значит я буддист. Или, к примеру, раз христиане едят на Пасху кулич и я ем на Пасху кулич, значит я христианин.
Дорогие друзья! СЕГОДНЯ 23 ФЕВРАЛЯ. Поздравляю всех вас с Днём Защитника чистого Первоначального Учения Будды! Не станем забывать: был Будда, но был и Ашока. Был Ананда, но был также и Махакассапа. От всего сердца мы благодарны всем и каждому, — кто защищал и строго хранил первоначальную чистую Дхамму Будды, надёжно оберегал её от всяких искажений и загрязнений! С Праздником!
Объясните мне, старому дуралею, в чём тут смысл? Это издевательство над Дхаммой Будды, или над Красной Армией? И причём тут Август Октавиан?
№530663Добавлено: Вт 25 Фев 20, 16:16 (5 лет тому назад)
На этой эротической фотографии мужчина слегка озадаченно простирает своё владычество над мирскими делами, опираясь при осуществлении власти на Дхамму Будды. Всё вместе это, видимо, - царь-чакравартин, которому никто не смеет сказать, что он оделся не по уставу, но в этом и нет необходимости, ведь он раздет не из тщеславия, а потому что добро должно быть с сиськами.
№530673Добавлено: Вт 25 Фев 20, 16:39 (5 лет тому назад)
Вечеринка прошла как положено, в тот же день Будду наградили аурой.
Страх и ненависть на приморской мебельной фабрике. У нас было 2 царских регалии, 75 светодиодов, мужчина, наполовину завернутый в простынь, и целое море разноцветных сутр.
Вечеринка прошла как положено, в тот же день Будду наградили аурой.
Страх и ненависть на приморской мебельной фабрике. У нас было 2 царских регалии, 75 светодиодов, мужчина, наполовину завернутый в простынь, и целое море разноцветных сутр.
Берите выше - более полутора сотен светодиодов! И действительно, в какой ещё день, кроме дня Красной Армии, Будда может быть удостоен светодиодной ауры (сарказм). _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Вт 25 Фев 20, 16:54), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Это примерно тоже самое, что Хатха-йогу (т.е. физические упражнения) считать настоящей, главной йогой. ) В этом случае мы имеем дело с профанацией учения. Здесь критика сторонников "одноричного" пути вполне уместна.