Благородный буддийский путь не содержит элементов, связанных с магией. Однако магические практики применяются в различных буддийских традициях - для каких-то определённых целей. То есть, магия может быть использована в целях буддадхармы, но не наоборот. В перечислении "неблагоприятных" занятий Будда, помимо астрологических и других гаданий, указал и магические обряды.
Как не содержит, если аж в самом ПК Будда сам рекомендовал читать паритты для защиты от недугов?
Но сейчас многим интеллектуалам, интересующимся буддизмом, видится, что Будда тоже был интеллектуалом (как и они), а всякие магические штучки от его имени, это упайя и прикол инопланетянина над первобытными индийскими туземцами. А что с них возьмешь (вернее - что дашь) в период их сплошной неграмотности и отсутствия еще Википедии?
№323592Добавлено: Пн 17 Апр 17, 15:46 (7 лет тому назад)
Смотря что вы подразумеваете под магией. Махакусала читты от думанья про Бхагавати Арья Маричи Дэви и, соответственно, какой-то поворот рупы - это магия или не магия в вашем понимании? Недостойное буддистов занятие - магией, гаданием и астрологией тиртхиков. Если речь про гадание, связанное с Арья Тарой или астрология Калачакры - то этого в полный рост (в Тае точно так же свои какие-то гадания, календари и проч). Доказывать, что Б8П отсутствует, когда гадают по методу Арья Тары - занятие сомнительное. Какие-то факторы там есть.
ЗЫ С ПК то же самое. Сутты читать вслух - это магия или - нет? Разница не в "раннем" и "позднем" буддизме. Такое есть и там и там, но в странах тхеравады менее разработано (как мне кажется, может, информации просто нет).
№323598Добавлено: Пн 17 Апр 17, 15:57 (7 лет тому назад)
Не все религиозное и мистическое - является магией. Магия или тантра (в Индии) - это конкретные вполне практики, с конкретными целями. Например иддхи (врожденные или развитые посредством йоги сверхспособности) - не являются магией.
№323599Добавлено: Пн 17 Апр 17, 15:58 (7 лет тому назад)
ТМ
Ну вот христиане тоже ополчаются против магии, но не понимают что их учение о воскрешении, всякие их таинства евхаристии - это та же магия вид сбоку.
И с буддизмом то же самое - официально учителя против магии, но на практике используют именно магические приемы - подчинения стихий, подношения мифическим существам, амулеты и обереги с буддийской символикой. Ступы, флаги, и тд.
Правда объясняют это воздействием на психику зрителей (и участников). Тоесть выходит, что церемония типа Черной Короны, это шоу для простодушных зрителей.
Но тогда можно сказать что упайя и самоупайя магов-астрологов и алхимиков, еще круче замешана - они не признаются в упайе.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№323607Добавлено: Пн 17 Апр 17, 16:10 (7 лет тому назад)
магия - это попытка добиться своих узкокорыстных, утилитарных целей посредством обращения к иномирным жителям.
Так как добрые иномирные жители не помогают в таких делах, то магия - это обращение к демоническим иномирным жителям.
Буддисты же отрицают демонических иномирных жителей, а Маре (насколько я понимаю) отказывают в независимой силе, сводя его к действию законов.
Поэтому для настоящих буддистов магии быть принципиально не может.
А для народных малограмотных буддистов - может, т.к. народный буддизм включает в свой пантеон всякую ужасную народную нечисть, к которой и идут магические обращения. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Смотря что понимать под магией. Если как совокупность действий и слов, обладающих чудодейственными свойствами и способных подчинить сверхъестественные силы, то в буддизме полно магии. И не только в ваджраяне, но и в тхераваде современной магии полно.
Но вы не написали другие варианты понимания магии, они есть?
Разве буддийские храмы, ступы, святыни, алтари, амулеты, статуи, капалы, танки, мудры, мелонги, гау, янтры, танцы лам, и тд - не обладают чудодейственными свойствами подчиняющими сверхъестественные силы?
№323609Добавлено: Пн 17 Апр 17, 16:11 (7 лет тому назад)
Вот я, допустим, пребывал в сосредоточении и получил ответ на вопрос, который хотел узнать давно, но никак не мог понять. Произошло что то типа озарения. Считается ли это магией или нет?
Прочитал у Киры про узкокорыстные цели, в принципе, раз я хотел получить ответ для себя, то получается что тогда это и есть магия
Последний раз редактировалось: Евлампий (Пн 17 Апр 17, 16:14), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Кира
Вот я, допустим, пребывал в сосредоточении и получил ответ на вопрос, который хотел узнать давно, но никак не мог понять. Произошло что то типа озарения. Считается ли это магией или нет?
вопрос был о религиозных истинах или о счастливой комбинации в спортлото ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
