Сознание никаким образом не "самосуще" (абсолютно независимо от чего-либо иного). Это как сказать, что миропонимание абсолютно независимо.
Совершенно верно! Это также, как сказать, что свет независим от электрической лампочки, и самосущ. Или скажем самосуща резьба болта или гайки, и может существовать независимо от них.
№310145Добавлено: Пн 16 Янв 17, 19:50 (8 лет тому назад)
Всё верно, и не бывает просто сознания. Всегда есть сознание чего то чистого и конкретного. Дукха там, Сукха. Но мы ведь говорим не о сознании же? так? Какая может быть тут связь между понятием сознание и читтой?
Atman Brahmanovich
Ясно дело, что сознание присуще, а не самосуще. Присуще развитой нервной системе и мозговой деятельности.
А вы думали чему сознание присуще? Алае-виджняне, или эманациям Вицлипуцли?
Так ведь присуще только несамосущему.
Вицлипуцли случайно, лохотроном появляется или в силу причин и следствий
Чуть измени последние - и Вицлипуцли родится уже другой.
Реинкарнации нет, кто-то условный кидает кости? Причины случайны, это хаос, а не предопределения кармы? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Бывает. Просто обыденный опыт говорит, что шестивидное сознание, всегда проявляется совместно с чем либо, что оно осознает. Например, очнулся - а рядом с тобой красивая женщина. Но у сознания, есть конкретное выражение в опыте, как имеющего шесть ворот, через которые оно получает всю информацию, но является ли сознание тем, что оно осознает? Буддисты говорят, что шестивидное сознание - тоже дхарма.
№310153Добавлено: Пн 16 Янв 17, 20:15 (8 лет тому назад)
Си-ва-кон
Никто ни какие кости не кидает. Однако есть генетическая изменчивость и морфизм.
Почему люди склонны видеть некую конспирологию, механизмы тайных пружин из прошлой жизни, и отказывают в такой же конспирологии броуновскому движению (Бро́уновское движе́ние — беспорядочное движение микроскопических видимых взвешенных в жидкости или газе частиц твёрдого вещества...)
Которое описывается стохастическим уравнением.
А типа в человеческом муравейнике, то есть человейнике, никакой беспорядочности и случайности быть не может, все предопределено прошлыми событиями. Имеющими к тому же глубокий назидательный смысл.
Я думаю что есть и предопределенность, например генетическая, культурная, языковая, образовательная, но и беспорядочность, случайность - сочетание множества взаимовлияющих факторов, не имеющих ни какой смысловой, назидательной, карающей, или награждающей функции.
Ну типа человек подскользнулся, сломал ногу, не поехал в командировку. Это случайность. Но если он подскальзывается уже третий раз за день, то наверное у него скользкие ботинки, или он крайне неуклюж от рождения.
№310154Добавлено: Пн 16 Янв 17, 20:21 (8 лет тому назад)
Ёжик
Да действительно, Ёжик. Делай что хочешь, полная свобода и никаких тебе мистических последствий. Жизнь то одна...если сможешь конечно, сделать что то достойное, а не лажу.
№310156Добавлено: Пн 16 Янв 17, 20:35 (8 лет тому назад)
Сознание не самосуще, оно присуще Самосущему. Самосущее - это нечто большее, чем сознание. Больше самосущего нет ничего. Самосущее Едино. Ничего нельзя выделить из самосущего - всё в нём.
Поэтому сознание и всё остальное - иллюзорно.
Речь шла о том, что в буддизме самосущее - безличностный механизм Дхармы, неотвратимо воздействующий на сансару.
В христианстве- Самосущий Бог, непредсказуемый, личностный, обладающий Волей. Вместо сансары - Ад и земная жизнь. Вместо ниббаны- рай.
Всё отличие христианства от буддизма в том, что самомущее буддизма- механизм, просчитываемый и предсказуемый "видящими карму", Самосущий христианства - личностный Бог, непредсказуемый, непостижимый, обладающий Волей.
Разговор о самосущем зашел потому, что топикстартер интересовался вопросом о том, что является субстанцией("Платформой") для переноса сознания при реинкарнации. Вот это самосущее и является в буддизме такой субстанцией.
В христианстве - это Самосущий Бог и Душа принадлежит Ему. Как ей распорядиться, отправить ли в Ад, в Рай ли, или оставить на Земле - решает Он. Но "платформа" для переноса сознания - самосущее или Самосущий.
№310157Добавлено: Пн 16 Янв 17, 20:38 (8 лет тому назад)
Вот, а дзенцы, они же хитрые аки лис. Пожалуй одну картинку, резонно совместить с другой, и разделить.
З.Ы. Ходят слухи, что по тому, как человек нарисовал Энсо (этот символ), можно вполне судить о его состоянии. Но тот символ мне не понравился...я люблю чтобы кружечек был не замкнут. и менее груб.
№310160Добавлено: Пн 16 Янв 17, 20:47 (8 лет тому назад)
Atman Brahmanovich
Нет, буддисты просто придумали ещё несколько других "сознаний", для обоснования механизма реинкарнации. Но там совсем дебри и третий поворот колеса, который без бутылки и не подходи. Утонешь!
А вот было бы хорошо, если бы уважаемый ТМ, рассказал о процессе реинкарнации с позиции именно 6-видного сознания. Было бы отлично.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Но у сознания, есть конкретное выражение в опыте, как имеющего шесть ворот, через которые оно получает всю информацию, но является ли сознание тем, что оно осознает? Буддисты говорят, что шестивидное сознание - тоже дхарма. 
Но тот символ мне не понравился...я люблю чтобы кружечек был не замкнут. и менее груб.