Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10754 Откуда: Москва
№303837Добавлено: Вс 04 Дек 16, 17:56 (8 лет тому назад)Аподиктическая картина мира
Аподиктическая картина мира
Если кто-то хочет видеть мир аподиктическим образом, то ничего в мире не должно быть непонятным или таинственным. Это значит, что не должно быть неизвестных законов или объектов, не подчиняющихся воле.
Объект, не подчиняющийся воле, представляет собой манифестацию метафизической сущности, бытийствующей за ним. А никаких метафизических сущностей в аподиктической картине мира быть не должно.
В аподиктической картине мира не должно быть вопросов «как это или другое возникает ?», но по нашей воле должно возникать любое.
Является ли буддийская картина мира аподиктической ?
Очевидно, что для обычных людей - нет.
А для будд ? - Если для них является, то будды должны мочь творить дхармы (качества, квалии, переживания и эмоции) по собственному желанию. Но этого не происходит. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Неким демагогическим фигом передернули с аподиктики на волю?
Не передернул ! Чужая воля - не очевидна. В аподиктической картине мира не должно быть чужой воли. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Неким демагогическим фигом передернули с аподиктики на волю?
Не передернул ! Чужая воля - не очевидна. В аподиктической картине мира не должно быть чужой воли.
Вам не очевидно, что у других людей своя воля? Всерьез считаете всех автоматами?
Воля то у них есть. Но я же её предсказать не могу. Чужие мотивы и поступки мне до конца не ясны. Мир получается не аподиктический, а полный сюрпризов и неожиданностей. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Аподикто - "от противного", то есть объяснение через отрицание. Приведите пример объяснения этого мира через отрицание этого мира.
Аподиктический - это безсомненный, не вызывающий больше вопросов и сомнений. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Неким демагогическим фигом передернули с аподиктики на волю?
Не передернул ! Чужая воля - не очевидна. В аподиктической картине мира не должно быть чужой воли.
Вам не очевидно, что у других людей своя воля? Всерьез считаете всех автоматами?
Воля то у них есть. Но я же её предсказать не могу. Чужие мотивы и поступки мне до конца не ясны. Мир получается не аподиктический, а полный сюрпризов и неожиданностей.
Опять попытка подмены вместо логики? "Аподиктично" - не означает "предсказуемо". То, что не всё предсказуемо - это очевидно, логично, аподиктично. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10754 Откуда: Москва
№303847Добавлено: Вс 04 Дек 16, 18:17 (8 лет тому назад)
Вообще-то на написание постинга меня подвигла такая мысль: вопрос "как создается квалия, например, синего" должен иметь ответ по существу (а не указание на то, что мол эта квалия уже была в прошлом, то есть была, по сути, всегда).
Такой ответ должны знать будды. А это значит, что они должны иметь возможность творить квалии. Но они этого не делают. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Неким демагогическим фигом передернули с аподиктики на волю?
Не передернул ! Чужая воля - не очевидна. В аподиктической картине мира не должно быть чужой воли.
Вам не очевидно, что у других людей своя воля? Всерьез считаете всех автоматами?
Воля то у них есть. Но я же её предсказать не могу. Чужие мотивы и поступки мне до конца не ясны. Мир получается не аподиктический, а полный сюрпризов и неожиданностей.
Опять попытка подмены вместо логики? "Аподиктично" - не означает "предсказуемо". То, что не всё предсказуемо - это очевидно, логично, аподиктично.
В опыте будды не всё предсказуемо или всё предсказуемо ?
При непредсказуемости невозможно прекратить поток дхарм. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
вопрос "как создается квалия, например, синего" должен иметь ответ по существу
Почему должен? Кому должен? Почему не "просто синее" без задолженности?
Вы способны отличить эпистемологическую первичность от метафизической\онтологической?
Когда исследователь исследует своё мышление, он хочет знать, почему нечто именно такое а не другое.
Ислледователь легко видит, что есть вот синие вещи. Но понимает, что если бы он ни разу не видел синего, то он бы не смог себе представить синего. Таким образом исследователь догадывается, что он не может силой своего ума создавать квалии. А они есть. И исследователь хочет понять, откуда же они берутся.
Разве будда не решает этот вопрос ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
вопрос "как создается квалия, например, синего" должен иметь ответ по существу
Почему должен? Кому должен? Почему не "просто синее" без задолженности?
Вы способны отличить эпистемологическую первичность от метафизической\онтологической?
Когда исследователь исследует своё мышление, он хочет знать, почему нечто именно такое а не другое.
Ислледователь легко видит, что есть вот синие вещи. Но понимает, что если бы он ни разу не видел синего, то он бы не смог себе представить синего. Таким образом исследователь догадывается, что он не может силой своего ума создавать квалии. А они есть. И исследователь хочет понять, откуда же они берутся.
Разве будда не решает этот вопрос ?
Ответьте на вопрос, а не сочиняйте - вы понимаете разницу между первичным в познании и первичным метафизически? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы