№255650Добавлено: Вс 20 Сен 15, 12:00 (9 лет тому назад)
ИИ БТР будет просветлён.Он будет знать о неведении, что всё есть только ток. И различать и цепляться, и формировать концепты будет из сострадания к друим ИИ, чтобы объяснить им это и уйти в ток.
№255651Добавлено: Вс 20 Сен 15, 12:01 (9 лет тому назад)
Ежик, Вы на своей волне и так и не врубаетесь в суть. Перечитывайте уже написанное до просветления.
Еще раз. Цели и смыслы - бесконечны в своем разнообразии. Суть психики - выхватывать из этого бесконечного разнообразия определенные (т.е. осознавать их) и структурировать в устойчивые конструкции (системы ценностей).
Вы же думаете, что есть какой-то абсолютный смысл и абсолютная цель, которые не входят в эти вырабатываемые психикой смыслы и ценности. В один смысл над всеми смыслами, одну цель над всеми целями.
Их нет. Читайте это много раз. Нет абсолютного смысла или абсолютной цели.
В зависимости от того, какие цели оказываются на вершине гетерархии - в уме конструируется соответствующее мировосприятие и интерпретация воспринимаемого мира.
Читайте это еще и еще, пока не поймете и не просветлеете.
Вы должны понять, что невозможно всерьез обсуждать с Вами Вашу идею о том, что некий смысл или некие цели и ценности вне психического конструирования этих самых смыслов и целей.
Будете продолжать упорствовать?
Пока не включите ум - мы остановились на этом. Осмысливайте уже сказанное. Тщательно.
Вы в самом ключевом моменте. Дальше мы не продвинемся, пока Вы не поймете. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
ИИ БТР будет просветлён.Он будет знать о неведении, что всё есть только ток. И различать и цепляться, и формировать концепты будет из сострадания к друим ИИ, чтобы объяснить им это и уйти в ток.
Не обязательно. И ток здесь вообще ни при чем. Шутка юмора замечена, но бесполезна. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№255653Добавлено: Вс 20 Сен 15, 12:08 (9 лет тому назад)
Цитата:
Каковы по вашему "самые глубокие и сильные привязанности" и "самые стабильные опоры восприятия"?
Три яда и шесть опор. Это общеизвестно и Вы легко можете сами проверить.
Страсть (жажда получения и удерживания приятного), гнев (жажда разрушения и избегания неприятного), невежество (жажда не замечать не содержащее ни приятности, ни неприятности) - это три яда. Самые глубокие и сильные привязанности.
Зрение, слух, обоняние, вкус, осязание и мышление - это шесть опор. Самые стабильные опоры восприятия.
Разве Вы сами не могли об этом догадаться? Никогда об этом не слышали? Не придаете значения? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№255655Добавлено: Вс 20 Сен 15, 12:11 (9 лет тому назад)
БТР, а вы пробовали промыслить и смоделировать алгоритмы юмора? Я пробовал.Потом бросил.Мне перестало быть смешно. Но потом прошло.Живое,то есть это спасительное неведение взяло верх, хотя след "серьёзности" остался. )
БТР, а вы пробовали промыслить и смоделировать алгоритмы юмора? Я пробовал.Потом бросил.Мне перестало быть смешно. Но потом прошло.Живое,то есть это спасительное неведение взяло верх, хотя след "серьёзности" остался. )
КВНщики достаточно неплохо знают "алгоритмы" юмора. Пробовать нужно успешно. У Вас получились безусловно смешные скетчи?
Не нужно драматизировать "алгоритмы", а тем более их демонизировать.
Радуйтесь жизни, смейтесь шуткам, удивляйтесь неожиданностям. Не надо привносить серьезность туда, где она неуместна.
Ну или разберите (промыслите и смоделируйте) алгоритмы серьезности. Вам поможет. Когда бросите, Вам перестанет быть серьезно, а потом пройдет. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№255657Добавлено: Вс 20 Сен 15, 12:44 (9 лет тому назад)
Так неведение и всё за ним следующее и есть действие алгоритма серьёзности. Меня не интересовал плод работы такого блочка, а то - что и как, и зачем происходит с заданными значениями в формуле нормального суждения после прохождения его через такой фильтр.Это ж машина, не знающая ни меры ни усталости. Общение с её продуктом, как следствием манипулирования ассоциациями(признаковыми цепочками заданного порядка) опасно для умственного здоровья. Это просто ментальная бомба. Так что честь и хвала первопроходцам-киберноонафтам, жертвующим своим разумом на благо дремлющего в неведении человечества !)
№255658Добавлено: Вс 20 Сен 15, 13:27 (9 лет тому назад)
Это лирика. Драматично, но всего лишь буквы на экране. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№255667Добавлено: Вс 20 Сен 15, 15:56 (9 лет тому назад)
Их не нужно моделировать, как что-то самостоятельное. Если понимать, что в основе всех дхарм и скандх - пустота, то становится ясно, что моделировать отдельные явления - ложный путь. Нужно моделировать единый принцип их возникновения и прекращения. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№255672Добавлено: Вс 20 Сен 15, 17:28 (9 лет тому назад)
Живое существо и имеет две задачи - выжить и размножиться (воспроизвести себе подобных).
Заинтересовывать - кнутом и пряником.
Страх смерти или пьянящее чувство превосходства.
Ежик прав в том, что придется моделировать омрачения
Или ученые сразу сделают искуственного будду?
ИИ будет создан, когда получится создать такого робота, который САМ станет буддой _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Цели и смыслы - бесконечны в своем разнообразии. Суть психики - выхватывать из этого бесконечного разнообразия определенные (т.е. осознавать их) и структурировать в устойчивые конструкции (системы ценностей).
Вы же думаете, что есть какой-то абсолютный смысл и абсолютная цель, которые не входят в эти вырабатываемые психикой смыслы и ценности. В один смысл над всеми смыслами, одну цель над всеми целями.
Их нет. Читайте это много раз. Нет абсолютного смысла или абсолютной цели.
В зависимости от того, какие цели оказываются на вершине гетерархии - в уме конструируется соответствующее мировосприятие и интерпретация воспринимаемого мира.
Смотрите - в оригинале это реализуется многообразием целей и смыслов реализованных во множестве отдельных психик. Тоесть есть психика с одним смыслом и целью, есть с другим, - альтруисты и прагматики, злые и добрые. Такие отдельные психики образуют общий человейник. Отдельный муравей (человек) взаимосвязан и взаимозависим от всех. Но реализует каждый свое.
В этой связи получается что невозможно создать некий отдельный единственный ИИ как всеобщий. Или созданный ИИ будет унаследовать цели и смыслы его создателя. Грубо говоря будут добрые и злые роботы.
Конечно сейчас можно об этом не заморачиваться - ведь создается пока лишь только сам принцип моделирования ИИ. Однако проблема обозначается - человеческая психика кроме индивидуальной части имеет и коллективную часть.
Например мы решили создать ИИ муравья. Но какого именно муравья - матки, рабочего, солдата? Ведь их психика будет разной и нельзя ее обьединить в одну. У людей роли не распределены явно генетически, но они тоже есть.
Может быть тогда следует сразу создавать сразу коллектив-популяцию ИИ?
№255676Добавлено: Вс 20 Сен 15, 18:02 (9 лет тому назад)
Ежик, еще раз, реализуется только общий принцип психики. Который порождает все бесконечное множество индивидуальностей и их проявлений.
Конкретика обучения каждого экземпляра ИИ зависит от того, какие способности восприятия предлагаются этому конкретному экземпляру. То есть - какие конкретно сенсоры и эффекторы будут в его распоряжении.
Частности затмевают общее. Не привязывайтесь к частным проявлениям. Смотрите, что общее их воспроизводит. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№255677Добавлено: Вс 20 Сен 15, 18:20 (9 лет тому назад)
Won Soeng
Тоесть вы представляете это себе так в будущем - берем некую чистую матрицу-ИИ и начинаем его обучать?
Как человеческих младенцев. Как и в оригинале. Но в оригинале младенцы уже имеют различные генетические отличия, по разному уже сформировавшиеся поля головного мозга, скорости реакций и тд. Пусть так - мы этим можем пренебречь и наши ИИ будут все девственно чисты и одинаковы.
В этом случае чрезвычайно возрастает роль первоначальных воспитателей (В оригинале роль первоначальных воспитателей несколько нивелируется и снижется генетической передачей свойств от родителей).
Получается по сути, что те, кто будут первые иметь доступ к ИИ - те его и сформируют в соответствии со своими предпочтениями, явными для них и не явными.
И поясните как вы представляете возможным моделировать в ИИ некое коллективное бессознательное? Некие механизмы подверженности масс-культуре, стадности? Эти механизмы играют роль как негативную, так и позитивную - сдерживают через чур рьяных.
Есть несколько классификаций психик людей. Одна из самых простых, это деление людей на рефлексоидов и мыслителей. Примерно 95% людей - рефлексоиды, они не могут ничего придумать нового и только копируют действия и идеи других.
И есть 5% мыслителей - которые действительно думают а не рефлексируют. Но в социуме и не нужно большое количество мыслителей, как и маток в муравейнике или улье. Иначе все там передерутся.
Будет ли ваш ИИ рефлексоидом, или мыслителем? Видя какой либо обьект он будет рефлексировать - перебирать известные ему существующие описания, или будет непредвзято исследовать?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
