| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
№255678 Добавлено: Вс 20 Сен 15, 18:34 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Ежик, Вы выше головы в плену стереотипов. Все, что Вы пишете - не проблема. Это шелуха. Вам нужно увидеть зерно. Пока Вы зерно не увидели, Вы думаете, что задаете умные и уместные вопросы.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №255679Добавлено: Вс 20 Сен 15, 19:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Если это вам такая шелуха и не проблема так ответье.
(Я ничего не думаю о своих вопросах-какие они, а спрашиваю то, что мне интересно.) |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №255680Добавлено: Вс 20 Сен 15, 19:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы уже получили ответ. Если Вы знаете буквы Вы можете записывать любые слова. Знание общего принципа позволяет незнание многих частностей.
Ваши вопросы связаны с непониманием общего принципа. Когда поймете общий принцип ответы на все эти вопросы окажутся очевидными.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №255681Добавлено: Вс 20 Сен 15, 19:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Что это за общий принцип, который нельзя изложить несколькими понятными всем на уровне скажем школьника предложениями?А на который нужно намекать и требовать от оппонентна чтобы он достиг просветления в их понимании?
Изложите общедоступно и популярно ваш общий принцип и покажите на примере как этот общий принцип решает те проблемы и вопросы о которых я написал.
В зависимости от того, какие цели оказываются на вершине гетерархии - в уме конструируется соответствующее мировосприятие и интерпретация воспринимаемого мира.
В зависимости от чего различные цели оказываются на вершине гетерархии? Ситуативно?
В оригинале в психике человека как минимум два основных центра принятия решений - лимбо - инстинктивный, рефлекторный, генетически закрепленный центр, и неокортекс - мыслительный, приобретенный. В различных ситуациях в зависимости от временых факторов, внезапности, мощности воздействия, важности для жизни и тд в гетерархии психики человека преобладает то один центр, то другой.
В гетерархии ИИ предполагается также подобные два центра, или больше? Зачем? Чтобы достичь идентичности оригиналу? |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №255683Добавлено: Вс 20 Сен 15, 20:31 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это не два центра определяют психику. Это психика определяет два центра, как и любое другое их число.
Любые сочетания ценностей возможны. Поэтому чувственные существа бесчисленны.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №255684Добавлено: Вс 20 Сен 15, 20:44 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Психические процессы существуют на основе органов восприятий - те 6 опор о которых вы написали. Психические процессы - это процессы происходящие и проистекающе на основе этих органов, внутри этих органов, во взаимодействии этих органов.
Психические процессы не могут существовать вне этих органов (6 опор), независимо от них, отдельно от них.
Или я что то путаю? И Вначале было Слово, и слово было Бог...?
И это некий вселенский ум генерирует психику, которая воплощается материально в органах чувств?
Но почему же в этом случае ситуация выходит из под контроля у этого Ума? Он не может формировать органы "от балды" а именно получается эволюционная преемственность и целесообразность. |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №255685Добавлено: Вс 20 Сен 15, 20:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы что-то путаете. Откуда Вы узнали об этих шести опорах?
Развивайте шестую опору, чтобы увидеть, что выходит за пределы всех шести.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
|
| №255695Добавлено: Вс 20 Сен 15, 22:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если что-то выходит за пределы шести, то это выходит и за пределы двенадцати.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №255697Добавлено: Вс 20 Сен 15, 23:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Шесть опор это пятое звено
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №255699Добавлено: Вс 20 Сен 15, 23:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Всё это вмещается в стаканчик 777. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
|
| №255702Добавлено: Пн 21 Сен 15, 04:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Шесть опор это пятое звено
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №255704Добавлено: Пн 21 Сен 15, 09:01 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Видимо вы считаете что причины для английской буржуазной революции 16 века были уже тогда, когда Земля еще находилась в газообразном состоянии. И психика уже тоже существовала. |
|
| Наверх |
|
|
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 9073
|
| №255705Добавлено: Пн 21 Сен 15, 12:08 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Так что же надо моделировать? Несуществующую душу?
Потоки сознаний, которые существуют безначально благодаря омрачениям?
Или "тело", с заложенными стремлениями (омрачениями), в которое вдруг "вселится" поток сознания, цепляющийся за эти конкретные омрачения с незапамятных времен?
Объясните по-буддийски - что такое ИИ
Вот мой вариант ответа:
ИИ = искусственные иллюзии
А ученые, наплодившие непонятных другим терминов (чтобы показывать лохам что наука сложна) всего лишь подвержены реальным иллюзиям о создании виртуальных
_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №255736Добавлено: Вт 22 Сен 15, 01:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Я бы сказал, что ИИ это в первую очередь смоделированные звенья санскара-виджняна-намарупа.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Дэв |
|
| Наверх |
|
|
Дэв
Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1884
Откуда: Москва
|
| №255762Добавлено: Вт 22 Сен 15, 13:13 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Я бы сказал, что ИИ это в первую очередь смоделированные звенья санскара-виджняна-намарупа.
Вы пытаетесь на двух стульях сидеть.
1 - Материалистическая философия.
2 - буддистская философия.
Но здесь парадокс возникнет, потому что в буддийской философии мир, человек, мозг, чувства внутри ума-сознания. Ум-сознание лежит за границами создания.
Т.е., если мы будда природу уберем из состава, то останется лишь имитация или обманка.
Максимум что можно сделать, это идти с другого конца. Т.е. работать с готовым материалом ДНК, выращивать организмы мутанты, добавляя или убирая определенные гены и вживлять чипы, т.е. дополнять кибернизацией. Таким образом мы оставляем частично "темную область сакральную" о которой не имеем должного понимания, и на базе неё достраиваем нужную нам конструкцию.
Это настоящая ЖЕСТЬ будет под управлением доктора Зло.  Но о полноценном ИИ тут конечно речи идти не может, т.к. это лишь достройка. Имхо.
А вот создание чисто электронного ИИ, на базе "супового набора" из отдельных примитивных функций, которые взаимосвязаны друг с другом, не создаст сознания, но получится сильный ИИ, но как имитацая.
_________________
Я врач, мне можно!
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
