Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Многогранность буддийской философии

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

253008СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 18:14 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Еще проще. Вы это не то, что в сансаре. Сказать не трудно, правда? Понять нельзя. Нужно обнаружить то, что перед пониманием. То, после чего понимание возникает. То, что ясно без потребности понять

да, я вот этого не понимаю.

Разве наш обыденный опыт не разлагается на дхармочки, которые и составляют сансару ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Won Soeng, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

253068СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 22:13 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Won Soeng пишет:
Еще проще. Вы это не то, что в сансаре. Сказать не трудно, правда? Понять нельзя. Нужно обнаружить то, что перед пониманием. То, после чего понимание возникает. То, что ясно без потребности понять

да, я вот этого не понимаю.

Разве наш обыденный опыт не разлагается на дхармочки, которые и составляют сансару ?

Нет. Это ошибочное представление. Очень упрощенное, так сказать, вводное.

Нет никаких дхармочек.

Все дело в различении. Есть признаки (рупа) различения образов (нама). Есть лишь те признаки, которые различают какие-либо образы. Есть лишь те образы, которые различаются какими-либо признаками.

Все это происходит в звеньях санскара-виджняна-намарупа. Сознание признаков и конструирование представлений.
Но это лишь один вид восприятия, паранишпанна. В звеньях шадаятана-спарша-ведана кроется второй вид восприятия - паратантра.
Наконец, в звеньях танха-упадана-бхава кроется третий вид восприятия - паракальпита.

Поэтому сведение все до каких-то примитивных дхармочек - это всего лишь неправильное понимание более глубокого учения.

Чисто технически, мы можем рассматривать признаки, распознавая их. Например - синее. Но в действительности этот признак не существует в отрыве от образов, в различении которых он участвует.

Поэтому реальность изначально цела, нет никакого распадания на дхармочки.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

253074СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 22:41 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Кира пишет:
Won Soeng пишет:
Еще проще. Вы это не то, что в сансаре. Сказать не трудно, правда? Понять нельзя. Нужно обнаружить то, что перед пониманием. То, после чего понимание возникает. То, что ясно без потребности понять

да, я вот этого не понимаю.

Разве наш обыденный опыт не разлагается на дхармочки, которые и составляют сансару ?

Нет. Это ошибочное представление. Очень упрощенное, так сказать, вводное.

Нет никаких дхармочек.

Все дело в различении. Есть признаки (рупа) различения образов (нама). Есть лишь те признаки, которые различают какие-либо образы. Есть лишь те образы, которые различаются какими-либо признаками.

Все это происходит в звеньях санскара-виджняна-намарупа. Сознание признаков и конструирование представлений.
Но это лишь один вид восприятия, паранишпанна. В звеньях шадаятана-спарша-ведана кроется второй вид восприятия - паратантра.
Наконец, в звеньях танха-упадана-бхава кроется третий вид восприятия - паракальпита.

Поэтому сведение все до каких-то примитивных дхармочек - это всего лишь неправильное понимание более глубокого учения.

Чисто технически, мы можем рассматривать признаки, распознавая их. Например - синее. Но в действительности этот признак не существует в отрыве от образов, в различении которых он участвует.

Поэтому реальность изначально цела, нет никакого распадания на дхармочки.

Хорошо рассказали о теории дхарм Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

253079СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:10 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Еще проще. Вы это не то, что в сансаре. Сказать не трудно, правда? Понять нельзя. Нужно обнаружить то, что перед пониманием. То, после чего понимание возникает. То, что ясно без потребности понять

Добре Won Soeng.  А что же это такое?  Confused
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

253080СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:11 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra  Вы девушка?   Confused

Ответы на этот пост: Кира, Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

253081СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:23 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Samantabhadra  Вы девушка?   Confused

Мне кажется, что она не девушка, а эльф  !

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





253082СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:26 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Почему именно эльф, а не цвёльф к примеру?
Наверх
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

253084СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:31 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
xormx пишет:
Samantabhadra  Вы девушка?   Confused

Мне кажется, что она не девушка, а эльф  !

Razz  Наверно Кира. Когда впервые увидел ее/его посты здесь, то сразу подумалось, что он девушка.  Very Happy  Вот если бы я обладал всеведением Будды и смог бы различать те образы и признаки вещей, являясь тем, что до понимания, и даже тогда я бы с точностью не смог бы сказать кто он, эльф или девушка.  Smile

Нет, Кира, Вы можете представить себе, что Вы тот, который ДО. Изумительно, отличная теория и идея.  Surprised
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

253085СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:33 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Samantabhadra  Вы девушка?   Confused
Это вопрос сложный, а вам зачем мой ответ?

Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

253088СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:44 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
xormx пишет:
Samantabhadra  Вы девушка?   Confused
Это вопрос сложный, а вам зачем мой ответ?

А интересно.  Smile  И если можно, то без всяких сложностей. А то они меня огорчают.  Wink


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

253090СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:53 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Samantabhadra пишет:
xormx пишет:
Samantabhadra  Вы девушка?   Confused
Это вопрос сложный, а вам зачем мой ответ?

А интересно.  Smile  И если можно, то без всяких сложностей. А то они меня огорчают.  Wink

Мне вот прямо, по-барабану, что вас там огорчает, фрустрируйте себе на здоровье Wink


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

253091СообщениеДобавлено: Ср 02 Сен 15, 23:56 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:

Мне вот прямо, по-барабану, что вас там огорчает, фрустрируйте себе на здоровье Wink

Как все загадочно  Very Happy


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

253093СообщениеДобавлено: Чт 03 Сен 15, 00:00 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Samantabhadra пишет:

Мне вот прямо, по-барабану, что вас там огорчает, фрустрируйте себе на здоровье Wink

Как все загадочно  Very Happy

Если вам так угодно, видите, не так уж страшно Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12600

253284СообщениеДобавлено: Чт 03 Сен 15, 21:22 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Разве наш обыденный опыт не разлагается на дхармочки, которые и составляют сансару ?


Дхармы - это и наиболее полное и широкое философское осмысление происходящего. Оно не вязнет в фактичности, а осмысливает её. Говорят - да, что это наш опыт. Но опыт в свете этого осмысления наивен и ограничен, а дхармическая картина мира научна. Как если заблудились и наблюдаете тротуары, проезжие части, дома, стены, окна, но смысла у всего этого нет, потому что нет более широкого контекста - город вы не мыслите (дхармическое видение).


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10344
Откуда: Москва

253289СообщениеДобавлено: Чт 03 Сен 15, 22:21 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Разве наш обыденный опыт не разлагается на дхармочки, которые и составляют сансару ?


Дхармы - это и наиболее полное и широкое философское осмысление происходящего. Оно не вязнет в фактичности, а осмысливает её. Говорят - да, что это наш опыт. Но опыт в свете этого осмысления наивен и ограничен, а дхармическая картина мира научна. Как если заблудились и наблюдаете тротуары, проезжие части, дома, стены, окна, но смысла у всего этого нет, потому что нет более широкого контекста - город вы не мыслите (дхармическое видение).

а я то считал наоборот - с помощью дхармочек разлагают ту мнимость и кажимость, к которой мы все привыкли: идея "я", идея непрерывной длительности, идея бесконечности - все химеры ума сводятся к аподиктическим первокирпичикам.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Won Soeng, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
Страница 3 из 27

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.080) u0.015 s0.003, 18 0.025 [269/0]