№242308Добавлено: Сб 16 Май 15, 14:33 (10 лет тому назад)
А Глинянный пулемет? То бишь Чапаев и Пустота? Почему введение в будизм должно быть именно каноническим?
Человек прочитает про пулемет и ПустОту, и начнет копать, что значит пустота.
Пелевин конечно фрик. Но по мне так лучше оригинальный и самостоятельно думающий фрик, чем пересказ трюизмов про буддизм.
№242319Добавлено: Сб 16 Май 15, 15:20 (10 лет тому назад)
Изучение буддизма лучше всего начинать с фантазий людей-небуддистов?
Копать что такое пустота лучше не ознакомившись с объяснениями признанных в традиции авторитетов? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№242324Добавлено: Сб 16 Май 15, 16:11 (10 лет тому назад)
Си-ва-кон
Чем по вашему Пелевин отличается от Берзина, или Дзонгсара Кхьенце, или Судзуки, или Нитирэна?
Или если уж на то пошло, от странных (и не странных) Далай-Лам?
№242334Добавлено: Сб 16 Май 15, 16:35 (10 лет тому назад)
«Д-р Судзуки был замечательной фигурой в области восточной философии. Он совмещал в себе учёного мирового уровня, духовного учителя, достигшего просветления, которое он стремился передать, и автора более чем двадцати книг, открывшего Западу суть и цели дзэн-буддизма. Он был знатоком санскрита и китайских буддийских текстов, а знакомство с несколькими европейскими языками позволяло ему великолепно разбираться в тенденциях современной европейской мысли. Судзуки оказал влияние не только на „поколение дзэн“, но и на многих специалистов»
Лондонская газета «Таймс»
№242337Добавлено: Сб 16 Май 15, 16:38 (10 лет тому назад)
Либ
На Западе Пелевин самый известный и издаваемый современный российский писатель. И наверняка о нем тоже писала Таймс, если для вас это критерий замечательности.
Стёб, Фикус, не спасает от самсары, но привязывает к ней сильнее. Пусть лучше хлопец читает " Введение в дзен-буддизм" Судзуки.Тот сатори пережил, знает о чём писать. А Пелевин пережил видимо глубокое фундаментальное омрачение, судя по его опусам.
Ну, это ваше мнение. Им кто-то интересовался здесь, извините?
№242352Добавлено: Сб 16 Май 15, 18:41 (10 лет тому назад)
Это для тебя, Фикус, и тебе подобных, махаяна - литература. Пакостить на политическом форуме - это пакостить другим, а на буддийском - в конечном счёте себе. Чё с тобой говорить-то болезным?
Либ
На Западе Пелевин самый известный и издаваемый современный российский писатель. И наверняка о нем тоже писала Таймс, если для вас это критерий замечательности.
Содержание бестселлеров - показатель степени омраченности покупателей. "Пихали" в свое время и Блаватскую, впрочем достаточно взглянуть на содержание сериалов, собирающих наибольшую аудиторию ТВ зрителей...
Судзуки - буддист, касательно него речь была лишь о том, что он пишет излишне пространно, у меня давно его книга (там два его "трактата"), я их читал, помню содержание.
Лучше читать все же непосредственно Нагарджуну или Васубандху (да хоть что из Канона), впрочем, большинство все равно предпочтет смотреть сериалы и покупать бестселлеры мировой литературы _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Это для тебя, Фикус, и тебе подобных, махаяна - литература. Пакостить на политическом форуме - это пакостить другим, а на буддийском - в конечном счёте себе. Чё с тобой говорить-то болезным?
Как же легко ты ведёшься на чешую. Где же твоё кунфу, чувак?
Что ж, раз не хочешь говорить, то оставь это себе.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
