№11265Добавлено: Вт 07 Фев 06, 20:30 (19 лет тому назад)
Гроф свою тему ведёт, Юнг свою, Вася с завода свою, православный батюшка свою и т.д. И кстати каждый находит подверждение своим теориям. Ну а критика она как обычно: "Вы ничего не понимаете, вы не достигли, вы не помните, вы в омрачении, вы грешны или вы мудак..."
Это в ответ критикам теорий говорят так.
№11267Добавлено: Вт 07 Фев 06, 20:34 (19 лет тому назад)
Цитата:
Гроф свою тему ведёт, Юнг свою, Вася с завода свою, православный батюшка свою и т.д. И кстати каждый находит подверждение своим теориям. Ну а критика она как обычно: "Вы ничего не понимаете, вы не достигли, вы не помните, вы в омрачении, вы грешны или вы мудак..."
Это в ответ критикам теорий говорят так.
№11269Добавлено: Вт 07 Фев 06, 21:10 (19 лет тому назад)
Цитата:
Крал Юнг ничего не обнаружил, Карл Юнг сделал умозаключение, в подтверждение своей теории.
Конечно теорию он не обнаружил, он обнаружил факты, и выдвинул гипотезу. А вот если мы в поддтвержение уже своей гипотезы пытаемся говорить - давайте не будем обращать внимание на факты, то это как раз и будет - Ну а критика она как обычно: "Вы ничего не понимаете, вы не достигли, вы не помните, вы в омрачении, вы грешны или вы мудак...". Следует быть более последовательным, и переодически признаваться, что есть некотрые факты недоступные "нашему" пониманию и объяснению. _________________ ॐ मणि पद्मे हुं!
№11278Добавлено: Ср 08 Фев 06, 01:43 (19 лет тому назад)
Я пока что встречался с фактами, которые недоступны моему пониманию ввиду незнания медицины, физики, химии и прочих наук. Точнее незнания как специалиста, бытовых знаний хватает.
А вот объяснению пожалуй доступно всё, иначе лучше молчать, чем рассказывать, как тут во Вселенной всё на самом деле.
Какие факты? Фрейд, например, обнаружил факт, что стол во сне пациентки является её мужем. На основании чего? В итоге всё сошлось, но так ли оно на самом деле?
Юнг сделал вывод о существовании коллективного бессознательного, на основании чего?
Бихевеористы сделали вывод, что сознания не существует, на основании фактов, экспериментов.
Ребёнок делает вывод, что ветер потому, что деревья качаются, на основании факта.
Каждый различные выводы под себя приспосабливает.
Конечно, если есть факты, их надо исследовать и проверять. Но часто бывает, что делаются преждевременные выводы. Взять парапсихологию. Когда все факты проверяются непредвзято, то получается, что ничего такого нет, но когда их проверяет парапсихолог - сразу вылезает что-то. Как Джуну проверяли, я плакал просто, когда запись смотрел, от смеха.
№11281Добавлено: Ср 08 Фев 06, 02:07 (19 лет тому назад)
Цитата:
Юнг сделал вывод о существовании коллективного бессознательного, на основании чего?
Уже писали - на основании того, что во сне обнаруживаются явления, которые отсутсвуют в личном опыте человека. Чтобы опровергнуть Юнга следует провести опыты сопоставимые с теми, которые он сам провёл. А вот говорить, что раз в моём опыте отсутствуют факты изложенные Юнгом, то вся его теория бред - чистый волюнтаризм. Это не опровержение, а мнение, если вас утешит - такая же гипотеза как и у Юнга, но без какого-либо фактического и исследовательского материала.
На самом деле, я не поддреживаю Юнга, я лишь хочу сказать, что беспочвенный критицим это такая же фантазия, как и "беспочвенная фантазия". И ещё хочу добавить, что мерить своим опытом всю вселенную, это "пупская болезнь" (наваждение, что "я" пуп вселенной), иногда следует признавать своё незнание и малость, так сказать быть сопричастным к бесконечному хотя бы в этом. _________________ ॐ मणि पद्मे हुं!
№12286Добавлено: Вс 26 Фев 06, 15:30 (19 лет тому назад)
test пишет:
миха пишет:
Если направить сознание не в сон а на окружение можно спать и беседовать с окружающими и по телефону. Дома сперва охреневали потом привыкли. Вообще много всего. Но лучше попробовать самому и поставить именно свой эксперимент.
У меня знакомая часто разговаривала во сне по телефону (сотовому), договаривалась о встречах, решала какие-то вопросы. Правда когда просыпалась не помнила о чем была речь и очень смущалась. Это же ужас какой-то.
Да кстати бывало и наоборот. Говорит стоит в метро ждет поезда, поезд подъезжает, открываются двери, она идет к дверям, но её удивляет, что никто не заходит, вдруг бах - нет поезда. Типа привиделось.
I am in the process of putting together a panel for next year's AAR on
Supernormal or Extraordinary powers (siddhis, rddhis, abhijnas, etc.)
in various Buddhist traditions. Anyone interested should contact me
off-list.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
