Dron
да, причина появления феномена сознания, мышления на основе памяти - функциональный механизм выбора варианта действия для выживания в среде.
Функциональный механизм выбора (?) предшествует мышлению на основе памяти? Раз он "причина"?
Необходимость выбора варианта действия для выживания организма очевидна. В случае изменения внешней среды обитания механизм выбора на основе инстинктов или привычного поведения для некоторых живых существ стал недостаточен для эфективного выживания. Изменяйся или умри!
И ветвь приматов стала активно развиваться в направлении усиления роли памяти и мышления на ее основе. Для выживания.
Выбор о котором вы пишите был всегда. Но для амебы он не так важен - куда ей двигаться например, потомучто ее среда обитания более однородна. Чем более разнородна среда обитания тем большая необходимость в выборе действий в соответствии с этой разнородностью среды.
Я пишу, конечно, но не в качестве автора тезиса. Из вашего ответа не ясно, предшествует ли выбор мышлению на основе памяти. Да/нет, не знаю.
Да, нет - здесь не катят. Процесс функционирования мышления для выбора и изза необходимости выбора нужно рассматривать в динамике, а не как схоластику. Есть необходимость выбора - развивается мышление, мышление дает возможность для более широкого выбора.
№201566Добавлено: Вс 20 Апр 14, 10:14 (11 лет тому назад)
Dron
я обьяснил почему "не катят" да и нет - потомучто это взаимный процесс - выбор развивает мышление, мышление дает больший выбор. И все вместе эффективно для выживания.
А вы не обьяснили почему "некатит" причина.
Dron
я обьяснил почему "не катят" да и нет - потомучто это взаимный процесс - выбор развивает мышление, мышление дает больший выбор. И все вместе эффективно для выживания.
А вы не обьяснили почему "некатит" причина.
Выбор, который развивает мышление, не мысленно производится, часом?
Я посмотрел. Там ответ про видообразование, или на предыдущий мой пост(№201542), или это вообще Дрону, а меня вы решили игнорировать? Ваше дело конечно, насильно мил не будешь.
Там есть забавный тезис, до-дарвинистский по сути: "эволюционизм - система идей и концепций в биологии, утверждающих историческое прогрессивное развитие биосферы Земли" - то есть идея прогресса, в то время как в чистом дарвинизме, на сколько я знаю, это не заложено. Ну и опять, всё таки это биология, а не "порядок вселенной".
Причиной развития мышления является большая необходимость в анализе возможных вариантов выбора для лучшего выживания.
Вот, кстати, хороший тезис, что естественный отбор, мутации, конкуренция - мышление не развивают, оно развивается по другим принципам. Эволюция там лишь как стимул - кнут и пряник. Но одним кнутом и пряником атомную бомбу не построить.
Выбор, который развивает мышление, не мысленно производится, часом?
Развивает мышление необходимость выбора. Мышление развивается самим процессом мышления конечно. Это динамичный процесс.
Можно условно дать такую модель: первоначальная ситуация - мышления нет, есть реакции организма в более менее однородной среде (по составу, температуре, влажности и тд.). Среда стала более нестабильной и изменчивой - организм не может эффективно реагировать и погибает. Выживают те, у кого большая способность по сравнению со средней к изменчивости строения нервной системы в сторону ее развития - большим количеством нервных клеток формирующих импульсы к действию. Так нервная система развивается до состояния возможности запоминания реакций и закрепления этих реакций в инстинктах передающихся через гены. Когда и этот механизм инстинктивного поведения становится неудовлетворителен для выживания, то с помощью естественног отбора выживают особи с еще большей развитостью нервной системы - так вплоть до появления особей с возможностью не только запоминания и инстинктивного поведения, но и с возможностью формирования наученного своим опытом или родителями привычного поведения. Когда и привычное самообученное поведение становится недостаточным возникает способность к анализу запомненного, тоесть мышлению.
Однако рефлекторное и инстинкивное поведение и реакции никуда не пропадают - мышление работает в связке с ними. Иззза этого возникают противоречия между механизмами выбора поведения - рефлекторным, инстинктивным и мыслительным.
Но предметном уровне это представлено стволом мозга, ядром, и корой.
№201575Добавлено: Вс 20 Апр 14, 11:01 (11 лет тому назад)
test
Вы имеете в виду не достаточно четкую определенность термина "виды"?
По поводу стимула для развития мышления. Мозг работает только тогда когда для этого есть крайняя необходимость. Мы начинаем интенсивно соображать в минуты опасности (если конечно не парализованы страхом). Когда все хорошо, мозг либо блуждает в фантазиях как простаивающий от основной работы механизм, либо находится в дежурном минимальном режиме регистрации.
Dron
то что вы пишите - схоластика и придирка к форме. Вы видимо не хотите понимать и говорить по существу вопроса.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
