Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддийский взгляд на Ад

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





231702СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 23:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

То что очевидно психологу прагматику -  буддисту очевидно как просто заблуждение этого психолога, ориентирующегося лишь по параллелям и мередианам своего произвольно обусловленного концептуального мира. В чём именно?-Вот об этом здесь и беседуют. )
Наверх
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3748

231711СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 00:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Простофиля пишет:

Ведь буддизм же "специализируется" на вопросах устройства и функционирования психики. Именно этим вопросам и этому устройству посвящены четыре благородных истины Будды.

Вообще-то, четыре благородные истины посвящены тому, как выйти из круга перерождений. Различные научные гипотезы могут коррелировать с буддийскими воззрениями, а могут и нет, это не важно. Этим занимается тот, кто ими очарован. Сансара вам предоставит любую иллюзию, в зависимости от склонностей вашего сознания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Простофиля
Гость





231724СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 13:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Этот выход из круга перерождений лежит в области которой занимается современная психология, способ выхода, и причины попадания в эти перерождения также психологические. Ведь поступки напрямую зависят от образа и характера мыслей, тоесть психологических причин.
Сам предложенный выход - середенный благородный путь также основан на приемах психологиии. Находясь в сансаре так или иначе чемто очарован. Но одно очарование и иллюзия может нейтрализовать другое. Мистическое очарование религиозного буддизма может нейтрализовать научная психология. А буддизм может дать прикладной и теоретической психологии нужные ориентиры и цели.
Изначально буддизм и психология шли вместе. Потомучто психологические проблемы это проблематика буддизма.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9515

231725СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 13:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
То что очевидно психологу прагматику -  буддисту очевидно как просто заблуждение этого психолога, ориентирующегося лишь по параллелям и мередианам своего произвольно обусловленного концептуального мира. В чём именно?-Вот об этом здесь и беседуют. )
Вы уверены, что у буддиста нет своего "концептуального мира". Это всё равно, что сказать, что у буддиста нет психики.  Crying or Very sad впрочем, некоторые сильно православные люди так и считают. И это - прекрасный пример пребывания в ещё одном "концептуальном мире".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9515

231726СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 13:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Простофиля пишет:

Изначально буддизм и психология шли вместе. Потомучто психологические проблемы это проблематика буддизма.
Applauds Я бы даже усилил: изначально буддизм и есть психология, так как изучает то, что лежит в основе всего - "ум", "сердце", а нашими словами - психику.

Последний раз редактировалось: Фикус (Вт 03 Фев 15, 13:13), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3748

231727СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 13:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Простофиля пишет:
Потомучто психологические проблемы это проблематика буддизма.

Вовсе нет - проблематика буддизма, это устранение неведения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9515

231728СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 13:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Простофиля пишет:
Потомучто психологические проблемы это проблематика буддизма.

Вовсе нет - проблематика буддизма, это устранение неведения.
устранение неведения - это психологическая проблема
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3748

231729СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 13:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Samantabhadra пишет:
Простофиля пишет:
Потомучто психологические проблемы это проблематика буддизма.

Вовсе нет - проблематика буддизма, это устранение неведения.
устранение неведения - это психологическая проблема

Звучит так, будто у нас у всех тут психологическая проблема - не гнев, страсть и неведение. А устранение неведения. Да?)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Простофиля
Гость





231732СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 14:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

неужели кто то думает, что устранение неведения, это буквальное получение знания во всех областях "ведения"-знаний?

Миларепа и др., не знали и не ведали не только деталей устройства мира и человека, но и важнейших фундаментальных принципов - Земля круглая, гравитация, физилогия, нервная система, эволюция, закон сохранения энергии, периодическая система элементов - строение атомов, роль электронов и тд - элементарные базовые химические и физические законы, не говоря о социологии, этологии и тд.
Их Просветление было исключительно психологическим феноменом, как и Просветление самого Будды увидевшего концептуальную природу самоосознания. И Освобождение от страдания заключается именно в психологическом понимании составного понятия самоидентификации "Я".
Устойчивое удерживание психики в состоянии непривязанности к концептуальным обьектам=Просветление. А вовсе не буквальное знание, устранение незнания всего и вся, всеведение.
Наверх
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3748

231735СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 14:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Простофиля пишет:
неужели кто то думает, что устранение неведения, это буквальное получение знания во всех областях "ведения"-знаний?

Миларепа и др., не знали и не ведали не только деталей устройства мира и человека, но и важнейших фундаментальных принципов - Земля круглая, гравитация, физилогия, нервная система, эволюция, закон сохранения энергии, периодическая система элементов - строение атомов, роль электронов и тд - элементарные базовые химические и физические законы, не говоря о социологии, этологии и тд.
Их Просветление было исключительно психологическим феноменом, как и Просветление самого Будды увидевшего концептуальную природу самоосознания. И Освобождение от страдания заключается именно в психологическом понимании составного понятия самоидентификации "Я".
Устойчивое удерживание психики в состоянии непривязанности к концептуальным обьектам=Просветление. А вовсе не буквальное знание, устранение незнания всего и вся, всеведение.

Может быть кто-то так и думает. А вы кому это все пишите? Кто так думает, аууу  Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
дудкин



Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 500
Откуда: Рязань

231741СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 16:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я так думаю! Вполне логичное и обоснованное высказывание. А вы как-то по-другому это думаете?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





231743СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 16:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Темнота. Детский сад. )
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9515

231745СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 17:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Темнота. Детский сад. )
В вашем концептуальном мире это имеет такие ценники?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





231747СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 17:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, мы с вами  - в одном и том же концептуальном мире. Но вы же, я надеюсь можете иногда входить в праджня-симадхи, что предполагает как бы выход за пределы концепций и не-концепций и вдохнув этого нектара,обрушиться обратно в лоно моря самсары яко дельфин? Не, для "обрушиться" лучше подойдёт - кашалот. Smile
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9515

231751СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 15, 17:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дрессированный кашалот? Не, это точно не про меня. Smile
Меня несколько огорчила ваша уничижительная реплика в адрес психолога-прагматика. Впрочем, здесь лучше уточнить, что именно вы вкладываете в понятие "психолог-прагматик". Полагаю, это нечто сродни понятию "адепт хинаяны". Есть такое?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
Страница 12 из 20
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.067 (0.916) u0.055 s0.004, 18 0.009 [242/0]