№231832Добавлено: Ср 04 Фев 15, 15:32 (10 лет тому назад)
Тоже встречался с мнением православных, что занятия йогой приемлемы только в качестве физкультуры, но ни в коем случае не должно быть никаких мантр - "это бесовство!". А бог - ну так он же говорит по-русски! Вернее, по-старолавянски. Ну, ещё немного по-гречески.
Тоже встречался с мнением православных, что занятия йогой приемлемы только в качестве физкультуры, но ни в коем случае не должно быть никаких мантр - "это бесовство!". А бог - ну так он же говорит по-русски! Вернее, по-старолавянски. Ну, ещё немного по-гречески.
Тут может быть такая штука, что соответствующий звук, даже если не имеет устойчивых ассоциаций в уме, может приближать к нежелательной дхарме. Ведь звук, это результат вибрации - энергия, которая может оказывать мощное воздействие.
№231842Добавлено: Ср 04 Фев 15, 17:29 (10 лет тому назад)
Samantabhadra
Вибрации - явление физичесеое. Их воздействие - физиологическое. Реакция на воздействие - может быть психическая. Например, при определённой тональности ультразвука у людей возникает чувство тревоги, хотя они и не слышат звука. Вернее, не осознают,'что слышат звук, но осознают чувство тревоги.
Работает ли это и при восприятии явно слышимого звука? Думаю, что тут уже включаются умственные интерпретации. Вежь сугубо фонетически "са-та-на-ма" несёт такой же характер звуковых волн, что и "та-то-ма-ма".
Samantabhadra
Вибрации - явление физичесеое. Их воздействие - физиологическое. Реакция на воздействие - может быть психическая. Например, при определённой тональности ультразвука у людей возникает чувство тревоги, хотя они и не слышат звука. Вернее, не осознают,'что слышат звук, но осознают чувство тревоги.
Работает ли это и при восприятии явно слышимого звука? Думаю, что тут уже включаются умственные интерпретации. Вежь сугубо фонетически "са-та-на-ма" несёт такой же характер звуковых волн, что и "та-то-ма-ма".
А первоначальный звук ОМ, тоже был явлением физическим?
№231846Добавлено: Ср 04 Фев 15, 18:09 (10 лет тому назад)
Samantabhadra
Звук "ом" - физический звук. а уж если считать его началом творения материального мира, то тем более. Вы говорите о вибрации. Она бывает не физическая?
Samantabhadra
Звук "ом" - физический звук. а уж если считать его началом творения материального мира, то тем более.
А представьте звук ОМ не на физическом уровне. Если мы будем называть его не звуком (т.к. звук предполагает газообразную или жидкую среду распространения), а скажем, слогом-мыслеформой. В таком случае, думаете, он не производит никаких вибраций на тонких уровнях?
№231849Добавлено: Ср 04 Фев 15, 18:21 (10 лет тому назад)
Samantabhadra
Тут лучше расшифровать, что имеется ввиду под слогом-мыслеформой. В качестве мыслеформы я могу представить себе Ом как знак и как образ. Знак относится к вполне конкретному алфавиту деванагари, а вот образ может быть почти любым - это работа воображения и ассоциаций.
Ещё одной мыслеформой Ом может предстать в виде физической формулы, которой учат в средней школе.
Samantabhadra
Тут лучше расшифровать, что имеется ввиду под слогом-мыслеформой. В качестве мыслеформы я могу представить себе Ом как знак и как образ. Знак относится к вполне конкретному алфавиту деванагари, а вот образ может быть почти любым - это работа воображения и ассоциаций.
Ещё одной мыслеформой Ом может предстать в виде физической формулы, которой учат в средней школе.
Представляя ОМ, разве вы не слышите его звук - не перепонками, а умом?
№231853Добавлено: Ср 04 Фев 15, 18:41 (10 лет тому назад)
Естественно, что на виброэлектростанциях будет использоваться звук Ом, как самый мощный по энергетике.
Тепло и свет вырабатываемые вибростанцией будет возможно воспринимать непосредственно умом, минуя зрительные и осязательные рецепторы.
Естественно, что на виброэлектростанциях будет использоваться звук Ом, как самый мощный по энергетике.
Тепло и свет вырабатываемые вибростанцией будет возможно воспринимать непосредственно умом, минуя зрительные и осязательные рецепторы.
Круто белорусам, наверное скоро перейдут на ОМаедение
№231871Добавлено: Ср 04 Фев 15, 19:49 (10 лет тому назад)
Дудкин, у вас ум получается какойто не самодостаточный. Типа ему еще и уши нужны. Может ему еще нужен нос, глаза и тд. И неприведи господи - мозг и нервная система. Так недалеко договориться и до нейрофизиологической ереси о природе ума.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы