Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Метод "Пробуждения"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

183067СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:19 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:

Как отличить Учителя от критика:

1. Учитель показывает тебе природу ума, а критик просто подтверждает, что ты - непросветленный.
2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения.
3. Учитель делает вещи простыми, а критик или усложняет все или предлагает просто заменить одни твои концепции другими.
4. Учитель делает тебя радостным, а критик заставляет чувствовать собственную неполноценность.
5. Учителя хочешь видеть не смотря ни на что, а от критика хочется поскорее избавиться.

    То, что тебя критикуют, не значит, что ты просветлённый.
    То, что ты радостный, что ты пытаешься делать вещи простыми и тебя не заботит согласны с тобой или нет - не делает из тебя учителя.

А пытаешься назваться учителем, так научись отвечать на простые вопросы, научись хотя бы внятно и грамотно описать свою методику. В идеале, конечно же, ты должен еще и показать чем твоё воззрение отличается, скажем, от воззрения виджнянавадинов.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

183068СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Выдуманное кем-то деление на учителей и критиков, с выдуманной им же системой определения? И к чему эти чьи-то анонимные фантазии тут публиковать?
Это я Золоту ответил на его высказывание, таким образом показав, что это не более чем потребность в критике. А для меня очевидно, что Вы, КИ, и Золото, и Дондхуп - будды и есть, ведаете вы об этом или не ведаете - факт остаётся фактом
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

183069СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:

Как отличить Учителя от критика:

1. Учитель показывает тебе природу ума, а критик просто подтверждает, что ты - непросветленный.
2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения.
3. Учитель делает вещи простыми, а критик или усложняет все или предлагает просто заменить одни твои концепции другими.
4. Учитель делает тебя радостным, а критик заставляет чувствовать собственную неполноценность.
5. Учителя хочешь видеть не смотря ни на что, а от критика хочется поскорее избавиться.

    То, что тебя критикуют, не значит, что ты просветлённый.
    То, что ты радостный, что ты пытаешься делать вещи простыми и тебя не заботит согласны с тобой или нет - не делает из тебя учителя.

А пытаешься назваться учителем, так научись отвечать на простые вопросы, научись хотя бы внятно и грамотно описать свою методику. В идеале, конечно же, ты должен еще и показать чем твоё воззрение отличается, скажем, от воззрения виджнянавадинов.
Золото, Ты есть Будда, который не рождался никогда и не умрёт никогда - вот и всё, что тебе знать требуется и другие существа - такие же как ты, поэтому все конфликты и разногласия для меня смешны
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

183070СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:

Как отличить Учителя от критика:

1. Учитель показывает тебе природу ума, а критик просто подтверждает, что ты - непросветленный.
2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения.
3. Учитель делает вещи простыми, а критик или усложняет все или предлагает просто заменить одни твои концепции другими.
4. Учитель делает тебя радостным, а критик заставляет чувствовать собственную неполноценность.
5. Учителя хочешь видеть не смотря ни на что, а от критика хочется поскорее избавиться.

    То, что тебя критикуют, не значит, что ты просветлённый.
    То, что ты радостный, что ты пытаешься делать вещи простыми и тебя не заботит согласны с тобой или нет - не делает из тебя учителя.

А пытаешься назваться учителем, так научись отвечать на простые вопросы, научись хотя бы внятно и грамотно описать свою методику. В идеале, конечно же, ты должен еще и показать чем твоё воззрение отличается, скажем, от воззрения виджнянавадинов.
Золото, Ты есть Будда, который не рождался никогда и не умрёт никогда - вот и всё, что тебе знать требуется и другие существа - такие же как ты, поэтому все конфликты и разногласия для меня смешны

Вы методику свою внятно от других можете отделить и отличить? И не надо тыкать, пожалуйста. Мы с вами лично не переходили на "ты".

_________________
Тысяча чертей!


Последний раз редактировалось: aurum (Пт 17 Янв 14, 14:33), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





183071СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк, а вы различаете в сознаниях беседующих с вами конкретные их индивидуальные узлы ментальных привязанностей помимо универсальных? Как быстро вы способны различить внезапную случайную собственную привязанность-омрачённость? Предполагаете ли вы совершенствование вашей практики и её "объекта", или этапность и ступени в ней не приемлете?
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

183072СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Выдуманное кем-то деление на учителей и критиков, с выдуманной им же системой определения? И к чему эти чьи-то анонимные фантазии тут публиковать?
Это я Золоту ответил на его высказывание, таким образом показав, что это не более чем потребность в критике. А для меня очевидно, что Вы, КИ, и Золото, и Дондхуп - будды и есть, ведаете вы об этом или не ведаете - факт остаётся фактом

Не подлизывайтесь! Лучше попытайтесь рассуждать логично.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

183074СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:
aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:

Как отличить Учителя от критика:

1. Учитель показывает тебе природу ума, а критик просто подтверждает, что ты - непросветленный.
2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения.
3. Учитель делает вещи простыми, а критик или усложняет все или предлагает просто заменить одни твои концепции другими.
4. Учитель делает тебя радостным, а критик заставляет чувствовать собственную неполноценность.
5. Учителя хочешь видеть не смотря ни на что, а от критика хочется поскорее избавиться.

    То, что тебя критикуют, не значит, что ты просветлённый.
    То, что ты радостный, что ты пытаешься делать вещи простыми и тебя не заботит согласны с тобой или нет - не делает из тебя учителя.

А пытаешься назваться учителем, так научись отвечать на простые вопросы, научись хотя бы внятно и грамотно описать свою методику. В идеале, конечно же, ты должен еще и показать чем твоё воззрение отличается, скажем, от воззрения виджнянавадинов.
Золото, Ты есть Будда, который не рождался никогда и не умрёт никогда - вот и всё, что тебе знать требуется и другие существа - такие же как ты, поэтому все конфликты и разногласия для меня смешны

Вы методику свою внятно от других можете отделить и отличить? И не надо тыкать, пожалуйста. Мы с вами лично не переходили на "ты".
От каких других отделить?
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

183075СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Выдуманное кем-то деление на учителей и критиков, с выдуманной им же системой определения? И к чему эти чьи-то анонимные фантазии тут публиковать?
Это я Золоту ответил на его высказывание, таким образом показав, что это не более чем потребность в критике. А для меня очевидно, что Вы, КИ, и Золото, и Дондхуп - будды и есть, ведаете вы об этом или не ведаете - факт остаётся фактом

Не подлизывайтесь! Лучше попытайтесь рассуждать логично.
Логично???? Very Happy  Very Happy  Very Happy Рассуждать логично? А зачем?Ведь это значит -  подлизываться к сансаре и быть омрачённым ею
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

183076СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:
aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:

Как отличить Учителя от критика:

1. Учитель показывает тебе природу ума, а критик просто подтверждает, что ты - непросветленный.
2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения.
3. Учитель делает вещи простыми, а критик или усложняет все или предлагает просто заменить одни твои концепции другими.
4. Учитель делает тебя радостным, а критик заставляет чувствовать собственную неполноценность.
5. Учителя хочешь видеть не смотря ни на что, а от критика хочется поскорее избавиться.

    То, что тебя критикуют, не значит, что ты просветлённый.
    То, что ты радостный, что ты пытаешься делать вещи простыми и тебя не заботит согласны с тобой или нет - не делает из тебя учителя.

А пытаешься назваться учителем, так научись отвечать на простые вопросы, научись хотя бы внятно и грамотно описать свою методику. В идеале, конечно же, ты должен еще и показать чем твоё воззрение отличается, скажем, от воззрения виджнянавадинов.
Золото, Ты есть Будда, который не рождался никогда и не умрёт никогда - вот и всё, что тебе знать требуется и другие существа - такие же как ты, поэтому все конфликты и разногласия для меня смешны

Вы методику свою внятно от других можете отделить и отличить? И не надо тыкать, пожалуйста. Мы с вами лично не переходили на "ты".
От каких других отделить?

По вашему усмотрению. Покажите преимущества в сравнении с другими.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

183077СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Выдуманное кем-то деление на учителей и критиков, с выдуманной им же системой определения? И к чему эти чьи-то анонимные фантазии тут публиковать?
Это я Золоту ответил на его высказывание, таким образом показав, что это не более чем потребность в критике. А для меня очевидно, что Вы, КИ, и Золото, и Дондхуп - будды и есть, ведаете вы об этом или не ведаете - факт остаётся фактом

Не подлизывайтесь! Лучше попытайтесь рассуждать логично.
Логично???? Very Happy  Very Happy  Very Happy Рассуждать логично? А зачем?Ведь это значит -  подлизываться к сансаре и быть омрачённым ею

А какой смысл говорить нелогично - то есть, глупо? Если вы вне слов - так молчите. Как бабочка.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

183078СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Мистик-Йорк, а вы различаете в сознаниях беседующих с вами конкретные их индивидуальные узлы ментальных привязанностей помимо универсальных? Как быстро вы способны различить внезапную случайную собственную привязанность-омрачённость? Предполагаете ли вы совершенствование вашей практики и её "объекта", или этапность и ступени в ней не приемлете?
Да, различаю - хотя многие очень похожи. Собственные различаю сразу потому что они не захватывают меня целиком а как бы слегка щекочут и я могу холодно взглянуть на них. А никакая этапность больше не нужна, когда корень выжжен дерево сохнет само.
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork


Последний раз редактировалось: Мистик-Йорк (Пт 17 Янв 14, 14:49), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

183079СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Выдуманное кем-то деление на учителей и критиков, с выдуманной им же системой определения? И к чему эти чьи-то анонимные фантазии тут публиковать?
Это я Золоту ответил на его высказывание, таким образом показав, что это не более чем потребность в критике. А для меня очевидно, что Вы, КИ, и Золото, и Дондхуп - будды и есть, ведаете вы об этом или не ведаете - факт остаётся фактом

Не подлизывайтесь! Лучше попытайтесь рассуждать логично.
Логично???? Very Happy  Very Happy  Very Happy Рассуждать логично? А зачем?Ведь это значит -  подлизываться к сансаре и быть омрачённым ею

По-вашему, рассуждать нелогчно - это значит быть просветлённым?  Laughing

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

183080СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:
aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:
aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:

Как отличить Учителя от критика:

1. Учитель показывает тебе природу ума, а критик просто подтверждает, что ты - непросветленный.
2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения.
3. Учитель делает вещи простыми, а критик или усложняет все или предлагает просто заменить одни твои концепции другими.
4. Учитель делает тебя радостным, а критик заставляет чувствовать собственную неполноценность.
5. Учителя хочешь видеть не смотря ни на что, а от критика хочется поскорее избавиться.

    То, что тебя критикуют, не значит, что ты просветлённый.
    То, что ты радостный, что ты пытаешься делать вещи простыми и тебя не заботит согласны с тобой или нет - не делает из тебя учителя.

А пытаешься назваться учителем, так научись отвечать на простые вопросы, научись хотя бы внятно и грамотно описать свою методику. В идеале, конечно же, ты должен еще и показать чем твоё воззрение отличается, скажем, от воззрения виджнянавадинов.
Золото, Ты есть Будда, который не рождался никогда и не умрёт никогда - вот и всё, что тебе знать требуется и другие существа - такие же как ты, поэтому все конфликты и разногласия для меня смешны

Вы методику свою внятно от других можете отделить и отличить? И не надо тыкать, пожалуйста. Мы с вами лично не переходили на "ты".

От каких других отделить?

По вашему усмотрению. Покажите преимущества в сравнении с другими.
Если говорить о различных медитавных практиках о йоге или тантре  - основное преимущество - скорость - не требуется годы жизни на это
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мистик-Йорк



Зарегистрирован: 08.01.2014
Суждений: 424
Откуда: Из пустоты

183081СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Мистик-Йорк пишет:
КИ пишет:
Выдуманное кем-то деление на учителей и критиков, с выдуманной им же системой определения? И к чему эти чьи-то анонимные фантазии тут публиковать?
Это я Золоту ответил на его высказывание, таким образом показав, что это не более чем потребность в критике. А для меня очевидно, что Вы, КИ, и Золото, и Дондхуп - будды и есть, ведаете вы об этом или не ведаете - факт остаётся фактом

Не подлизывайтесь! Лучше попытайтесь рассуждать логично.
Логично???? Very Happy  Very Happy  Very Happy Рассуждать логично? А зачем?Ведь это значит -  подлизываться к сансаре и быть омрачённым ею

По-вашему, рассуждать нелогчно - это значит быть просветлённым?  Laughing
Нет, это значит, что я не привязан к логичности и для меня то, что логично, не значит априори верно, потому что у любой логики может быть совершенно нелогичный фундамент
_________________
«Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

183082СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 14, 14:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Понятно, в общем-то. Человек решил придумать свой дзен с парадоксальными ответами на вопросы, речами в виде заумных притч и рассуждениями, что "все уже Будды". Не хватает только про "живи настоящим моментом".
В общем-то, типичный портрет среднестатистического русского дзенца. А ведь даже внятно не может описать суть методики, её принципиальные отличия от методик других школ.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  След.
Страница 45 из 71

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.109 (0.915) u0.086 s0.004, 18 0.020 [242/0]