Если говорить о различных медитавных практиках о йоге или тантре - основное преимущество - скорость - не требуется годы жизни на это
Что и требовалось доказать. Вы не знаете что такое тантра.
Что такое -может и не знаю, но практиковал тантрические дыхательные техники года 4 назад
Как я и думал. ОШО.
А шо Ошо? Типа ярлык навесили, да?
Любое слово - ярлык. А Ошо - ну вы поняли же.
Дык я ж не знаю, что Вы ввиду имеете, что я последователь Ошо что ли? Или что я его динамические медитации имел ввиду? Нет. Я практиковал наблюдение за дыханием с попаданием в промежуток между вдохом и выдохом или слиянием вдоха и выдоха в круговой поток, потом пятую технику - с направлением энергии, поступающей с воздухом в зону третьего глаза - кстати очень интересные состояния получались
А как же вы не знаете что я имел ввиду? Вы же просветлённый. А просветлённый, если вы не знали, должен обладать, кроме прочих качеств, всеведением. _________________ I see you now!
№183100Добавлено: Пт 17 Янв 14, 15:56 (10 лет тому назад)
Шесть йог Наропы дают общее представление об единой сути тантрической медитации в её различных приложениях. Да и Шурангама-сутра весьма полезна, в той главе, где описываются очень тонкие привязанности-искушения при практике высших медитаций. Знакомые с их описаниями могут обнаружить большое сходство , по крайней мере по форме - с выступлениями и поведением некоторых гуру. Там приводятся примеры подпадания под сложно различимые медитативные состояния, называемые одержимостью демонами, которые обязательно возникают после развязывания узлов скандх. Человек может ощущать себя буддой, легко, полуавтоматически демонстрировать безукоризненную Дхарму с гипнотическим влиянием на слушателей и даже являть сиддхи. И описано - как себя вести, чтоб избежать этих ошибок. Если, МистикЙорк, это понятно, известно и пройдено, то и вопросов не будет.
Если говорить о различных медитавных практиках о йоге или тантре - основное преимущество - скорость - не требуется годы жизни на это
Что и требовалось доказать. Вы не знаете что такое тантра.
Что такое -может и не знаю, но практиковал тантрические дыхательные техники года 4 назад
Как я и думал. ОШО.
А шо Ошо? Типа ярлык навесили, да?
Любое слово - ярлык. А Ошо - ну вы поняли же.
Дык я ж не знаю, что Вы ввиду имеете, что я последователь Ошо что ли? Или что я его динамические медитации имел ввиду? Нет. Я практиковал наблюдение за дыханием с попаданием в промежуток между вдохом и выдохом или слиянием вдоха и выдоха в круговой поток, потом пятую технику - с направлением энергии, поступающей с воздухом в зону третьего глаза - кстати очень интересные состояния получались
А как же вы не знаете что я имел ввиду? Вы же просветлённый. А просветлённый, если вы не знали, должен обладать, кроме прочих качеств, всеведением.
во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Шесть йог Наропы дают общее представление об единой сути тантрической медитации в её различных приложениях. Да и Шурангама-сутра весьма полезна, в той главе, где описываются очень тонкие привязанности-искушения при практике высших медитаций. Знакомые с их описаниями могут обнаружить большое сходство , по крайней мере по форме - с выступлениями и поведением некоторых гуру. Там приводятся примеры подпадания под сложно различимые медитативные состояния, называемые одержимостью демонами, которые обязательно возникают после развязывания узлов скандх. Человек может ощущать себя буддой, легко, полуавтоматически демонстрировать безукоризненную Дхарму с гипнотическим влиянием на слушателей и даже являть сиддхи. И описано - как себя вести, чтоб избежать этих ошибок. Если, МистикЙорк, это понятно, известно и пройдено, то и вопросов не будет.
Да, состояния, которые я получал, практикуя эти медитативные техники очень напомнинало мне состояния, после употребления молочища или курения гашиша или приёма аналогов ЛСД. Что характерно и аналогично с наркотическим опьянением - эти состояния носили временный характер, нужно было постоянно их поддерживать. Точно также я начал чувствовать возникающую зависимость от этих состояний, поэтому и прекратил тогда 4 года назад подобные практики _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ
Т.е., у вас своё пробуждение, отличное от Просветления Будды?
Круто, чё сказать! Объявил себя "пробуждённым", сделал сам собственные критерии "пробуждённости", собрал секту и можно стричь лохов, втирая им свою методику "пробуждения". Классика жанра.
Каковы ваши критерии "пробуждённости"? _________________ I see you now!
во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ
Т.е., у вас своё пробуждение, отличное от Просветления Будды?
Круто, чё сказать! Объявил себя "пробуждённым", сделал сам собственные критерии "пробуждённости", собрал секту и можно стричь лохов, втирая им свою методику "пробуждения". Классика жанра.
Каковы ваши критерии "пробуждённости"?
я не говорил, что это отлично от просветления Будды, это отлично от просветления Будды в Вашем представлении, составленном на основе сторонних описаний. Просветление - это прекращение омрачений, мешающих человеку видеть свою нерождённую и не умирающую природу и нерождённую и неумирающую природу всех живых существ, а происходит прекращение таких омрачений после постижения человеком природы собственного ума, его механизмов создающих реальность воспринимающего и воспринимаемого _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ
Т.е., у вас своё пробуждение, отличное от Просветления Будды?
Круто, чё сказать! Объявил себя "пробуждённым", сделал сам собственные критерии "пробуждённости", собрал секту и можно стричь лохов, втирая им свою методику "пробуждения". Классика жанра.
Каковы ваши критерии "пробуждённости"?
я не говорил, что это отлично от просветления Будды, это отлично от просветления Будды в Вашем представлении, составленном на основе сторонних описаний. Просветление - это прекращение омрачений, мешающих человеку видеть свою нерождённую и не умирающую природу и нерождённую и неумирающую природу всех живых существ, а происходит прекращение таких омрачений после постижения человеком природы собственного ума, его механизмов создающих реальность воспринимающего и воспринимаемого
Вы лично - просветлённый человек?
Сможете ответить на такой простой вопрос? _________________ I see you now!
№183109Добавлено: Пт 17 Янв 14, 17:10 (10 лет тому назад)
Проблема, как всегда, в отсутствии однообразного понимания. Може, Мистику к адвайтистам пойти, у них понимание более подходящее может оказаться. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ
Т.е., у вас своё пробуждение, отличное от Просветления Будды?
Круто, чё сказать! Объявил себя "пробуждённым", сделал сам собственные критерии "пробуждённости", собрал секту и можно стричь лохов, втирая им свою методику "пробуждения". Классика жанра.
Каковы ваши критерии "пробуждённости"?
я не говорил, что это отлично от просветления Будды, это отлично от просветления Будды в Вашем представлении, составленном на основе сторонних описаний. Просветление - это прекращение омрачений, мешающих человеку видеть свою нерождённую и не умирающую природу и нерождённую и неумирающую природу всех живых существ, а происходит прекращение таких омрачений после постижения человеком природы собственного ума, его механизмов создающих реальность воспринимающего и воспринимаемого
Вы лично - просветлённый человек?
Сможете ответить на такой простой вопрос?
со мной произошло просветление, но я не просветлённый и не человек _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Проблема, как всегда, в отсутствии однообразного понимания. Може, Мистику к адвайтистам пойти, у них понимание более подходящее может оказаться.
Проблема в том, что кое-кто считает, что достиг некого "пробуждения" и может нести благую весть другим, непробуждённым. И при этом этот "пробуждённый" не может даже сформулировать суть своего метода. При этом у него какое-то своё, личное "пробуждение" со своими особыми критериями. _________________ I see you now!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вы же просветлённый. А просветлённый, если вы не знали, должен обладать, кроме прочих качеств, всеведением.
