А на вопрос, к примеру, "Где вы живёте?" вы ответите "Не в Урюпинске!" ?
Если слепому сказать, смотри вот синее небо -увидит ли он синее небо? _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№183053Добавлено: Пт 17 Янв 14, 13:54 (10 лет тому назад)
Мистик-Йорк, то есть вы считаете, что осознание анатмановости и есть Пробуждение, или это первый этап на пути практики?
Ведь если человек, впечатлённый внезапным пониманием того, что субстанции не существует привязывется к этой мысли, то он опирается на субстанциональность. И можно понять тех, кто наблюдает тут солипсизм, или нигилизм.
А на вопрос, к примеру, "Где вы живёте?" вы ответите "Не в Урюпинске!" ?
Если слепому сказать, смотри вот синее небо -увидит ли он синее небо?
Я понимаю, это в духе русских "дзенцев" и поклонников и последователей ОШО говорить притчами-вопросами.
Но, всё же, раз уж вы решили свою "группу" создать, вы должны уметь хотя бы отличить свою методику от других. А это предполагает и ответы на соответствующие вопросы. _________________ I see you now!
Последний раз редактировалось: aurum (Пт 17 Янв 14, 15:59), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Мистик-Йорк
Мистик-Йорк, то есть вы считаете, что осознание анатмановости и есть Пробуждение, или это первый этап на пути практики?
Ведь если человек, впечатлённый внезапным пониманием того, что субстанции не существует привязывется к этой мысли, то он опирается на субстанциональность. И можно понять тех, кто наблюдает тут солипсизм, или нигилизм.
Нет, это начало, а потом все привязанности, особенно привязанность к мысли -что субстанции не существует - отпадают _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
А на вопрос, к примеру, "Где вы живёте?" вы ответите "Не в Урюпинске!" ?
Если слепому сказать, смотри вот синее небо -увидит ли он синее небо?
Я понимаю, это в духе русских "дзенцев" и поклонников и последователей ОШО говорить притчами-вопросами.
Но, всё же, раз уж вы решили свою "группу" создать, вы должны уметь хотя бы отличить свою методику от других. А это предполагает и ответы на соответствующие опросы.
О том что человек никогда не видел, не слышал, не чувствовал, не думал и соответственно и слов у него в запасе таких не может быть, нельзя ему дать и никакого понятия известными словами, любое данное таким образом понятие будет ложным _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
А на вопрос, к примеру, "Где вы живёте?" вы ответите "Не в Урюпинске!" ?
Если слепому сказать, смотри вот синее небо -увидит ли он синее небо?
Я понимаю, это в духе русских "дзенцев" и поклонников и последователей ОШО говорить притчами-вопросами.
Но, всё же, раз уж вы решили свою "группу" создать, вы должны уметь хотя бы отличить свою методику от других. А это предполагает и ответы на соответствующие опросы.
О том что человек никогда не видел, не слышал, не чувствовал, не думал и соответственно и слов у него в запасе таких не может быть, нельзя ему дать и никакого понятия известными словами, любое данное таким образом понятие будет ложным
Вы говорили о том, что у вас самого такого понятия нет. В каждом сообщении меняете свою позицию. _________________ Буддизм чистой воды
Если не умом и не чувствами, то чем же вам это очевидно?
не умом и не чувствами
То есть, ничем, и не очевидно.
От, того, что ты что-то сказал очевидность никак не меняется, например очевидность того, что мысли а потом слова возникают именно в твоём восприятии
Мысли и восприятие очевидны, но вы то рассуждаете о том, что вам нечто очевидно помимо мыслей и восприятия
Очевидно, что эта мысль родилась именно в Вашем восприятии, потом Вы напечатали её в окне форума и тогда только она появилась в моём восприятии _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
А на вопрос, к примеру, "Где вы живёте?" вы ответите "Не в Урюпинске!" ?
Если слепому сказать, смотри вот синее небо -увидит ли он синее небо?
Я понимаю, это в духе русских "дзенцев" и поклонников и последователей ОШО говорить притчами-вопросами.
Но, всё же, раз уж вы решили свою "группу" создать, вы должны уметь хотя бы отличить свою методику от других. А это предполагает и ответы на соответствующие опросы.
О том что человек никогда не видел, не слышал, не чувствовал, не думал и соответственно и слов у него в запасе таких не может быть, нельзя ему дать и никакого понятия известными словами, любое данное таким образом понятие будет ложным
Вы говорили о том, что у вас самого такого понятия нет. В каждом сообщении меняете свою позицию.
Так у меня и нет понятия, разве я сказал что это понятие? _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№183063Добавлено: Пт 17 Янв 14, 14:10 (10 лет тому назад)
Автор метода даже не может объяснить внятно суть метода. То, что поясняется в тех вложениях в группе ВК - написано безграмотно, примитивно и несвязно. Там мыслей на три строки ровно: человек спит и видит сон - свою жизнь, его надо разбудить, и вся эта пробудка будет "в форме устной беседы".
Про подсознание и его функции - там вообще весело. Автор в первом абзаце пишет "говорить о психологии подсознания это примерно тоже самое, что говорить о психологии ручной бензопилы." А в последнем абзаце вдруг сам же о ней говорит: "Психология подсознания зачастую кажется нам запутанной и непонятной, но если хорошенько разобраться, то окажется, что все "действия" подсознания логичны и абсолютно необходимы."
Советы автору давать, конечно же, не нужно, ибо не воспримет. Он же уже "пробудился". Теперь вот, в форме устной беседы пробуждает других. _________________ I see you now!
Последний раз редактировалось: aurum (Пт 17 Янв 14, 14:12), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Мистик-Йорк
А на вопрос, к примеру, "Где вы живёте?" вы ответите "Не в Урюпинске!" ?
Если слепому сказать, смотри вот синее небо -увидит ли он синее небо?
Я понимаю, это в духе русских "дзенцев" и поклонников и последователей ОШО говорить притчами-вопросами.
Но, всё же, раз уж вы решили свою "группу" создать, вы должны уметь хотя бы отличить свою методику от других. А это предполагает и ответы на соответствующие опросы.
О том что человек никогда не видел, не слышал, не чувствовал, не думал и соответственно и слов у него в запасе таких не может быть, нельзя ему дать и никакого понятия известными словами, любое данное таким образом понятие будет ложным
Вы говорили о том, что у вас самого такого понятия нет. В каждом сообщении меняете свою позицию.
Так у меня и нет понятия, разве я сказал что это понятие?
Вы просто болтун, это уже давно ясно. _________________ Буддизм чистой воды
Автор метода даже не может объяснить внятно суть метода. То, что поясняется в тех вложениях в группе ВК - написано безграмотно, примитивно и несвязно. Там мыслей на три строки ровно: человек спит и видит сон - свою жизнь, его надо разбудить, и вся эта пробудка будет "в форме устной беседы".
Про подсознание и его функции - там вообще весело. Автор в первом абзаце пишет "говорить о психологии подсознания это примерно тоже самое, что говорить о психологии ручной бензопилы." А в последнем абзаце вдруг сам же о ней говорит: "Психология подсознания зачастую кажется нам запутанной и непонятной, но если хорошенько разобраться, то окажется, что все "действия" подсознания логичны и абсолютно необходимы."
Советы автору давать, конечно же, не нужно, ибо не воспримет. Он же уже "пробудился". Теперь вот, в форме устной беседы пробуждает других.
Как отличить Учителя от критика:
1. Учитель показывает тебе природу ума, а критик просто подтверждает, что ты - непросветленный.
2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения.
3. Учитель делает вещи простыми, а критик или усложняет все или предлагает просто заменить одни твои концепции другими.
4. Учитель делает тебя радостным, а критик заставляет чувствовать собственную неполноценность.
5. Учителя хочешь видеть не смотря ни на что, а от критика хочется поскорее избавиться. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№183066Добавлено: Пт 17 Янв 14, 14:17 (10 лет тому назад)
Выдуманное кем-то деление на учителей и критиков, с выдуманной им же системой определения? И к чему эти чьи-то анонимные фантазии тут публиковать? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
