мне-то без разницы и не задевает, но тут же у нас дискуссия? по крайней мере я размещал свою тему изначально в разделе - Дискуссия
На какую же тему дискуссия то? Первое сообщение топика отнюдь не дискуссионное, а чисто рекламное. Никакие вопросы не поднимаются, ни о чем не спрашивается. Зато много похвальбы, хвастовства и пиара. _________________ Буддизм чистой воды
мне-то без разницы и не задевает, но тут же у нас дискуссия? по крайней мере я размещал свою тему изначально в разделе - Дискуссия
На какую же тему дискуссия то? Первое сообщение топика отнюдь не дискуссионное, а чисто рекламное. Никакие вопросы не поднимаются, ни о чем не спрашивается. Зато много похвальбы, хвастовства и пиара.
Правильно, но несмотря на это - начались споры и дискуссии - между вами. Мне дискутировать не о чем, но я могу это сделать для Вас. Ведь Вас интересуют дискуссии - это очевидно, сколько шума поднялось из-за простого предложения испробовать современный метод Пробуждения. Просто для вас невыносима сама мысль о том, что кто-то может знать большее _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
У вас не дискуссия а демагогия, пустая бессмысленная болтовня.
"ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку" - вот это - пустая и бессмысленная фраза - вы нереальны? вы - пустота? ну тогда любые Ваши слова - пустые, не так ли?
Какой смысл разговаривать о Праджняпарамите с тем кто не знает что такое Прибежище и учит учениям тиртиков? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
У вас не дискуссия а демагогия, пустая бессмысленная болтовня.
"ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку" - вот это - пустая и бессмысленная фраза - вы нереальны? вы - пустота? ну тогда любые Ваши слова - пустые, не так ли?
Какой смысл разговаривать о Праджняпарамите с тем кто не знает что такое Прибежище и учит учениям тиртиков?
Это что, в вашей среде так принято, отвечать вопросом на вопрос? (поступаю сейчас согласно вашей традиции) _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
А я что сейчас делаю по Вашему? Но если все буддисты - такие вот формалисты как Дунхуп или КИ - тогда ничем буддизм и не отличается от кришнаизма, христианства и мусульманства
Мало ли какой Дондхуп или КИ? Почитайте буддийских учителей или речь самого Будды в сутрах.
№181771Добавлено: Чт 09 Янв 14, 17:16 (11 лет тому назад)
Тест, тогда как раз Будда и Мистикйорк совпадают. Мистик предлагает усыпить древо желаний, древо ЭГО...
Будда предлагает тоже самое. Избавится от "ложного эга", от желаний, от цепляний к объектам желаний...
№181772Добавлено: Чт 09 Янв 14, 17:26 (11 лет тому назад)
Аня Приходящая, мало ли кто что предлагает? Будда даёт правильное и ясное учение не содержащее ошибок и достигающее цели, даёт с высоты всего всеведения. А всякие мистики могут говорить частично верно, частично смешанно с ошибками или копировать прочитанное наискось из эзо-литературы в пятидесятом пересказе, теша своё самолюбие.
Есть простой признак эзотериков - они отказываются серёзно относитсья к Будде как к лучшему учителю. Для них он лишь один из многих.
В забалтывании оппонента насмерть Как и все подобные "методы"
Обычно такие штуки "втюхивают" за деньги. Но тут ребята говорят, что вроде бы бесплатно. Хотя мой богатый опыт "лечения" людей от экстрасенсов, эзотериков и прочих "тайных учений" говорит, что на каком-то этапе деньги все равно нужно вносить (так выглядит вся "картинка").
Заранее прошу прощения у Мистика, ежели я ошибся
Вовсе необязательно. Создатели группы смогут получать профит с помощью рекламы, когда раскрутят группу. Вы не представляете, какие деньги крутятся в рекламе ресурсов с хорошей посещаемостью.
Есть простой признак эзотериков - они отказываются серёзно относитсья к Будде как к лучшему учителю. Для них он лишь один из многих.
есть лучший признак эзотериков - они говорят, что чтобы постичь их учение, необходимо постичь некие тайные сокровеные знания.
А насчёт "один из многих" или "единственный" - тут лучше смотреть на явно всеми признаваемое в биографии религиозного деятеля, более фактическое что-ли... _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А насчёт "один из многих" или "единственный" - тут лучше смотреть на явно всеми признаваемое в биографии религиозного деятеля, более фактическое что-ли...
№181777Добавлено: Чт 09 Янв 14, 18:23 (11 лет тому назад)
Тест, я вам отвечу с высоты моего всеведения....
Я Харе Кришна, я почитаю Будду, но не как лучшего учителя, а как временного учителя, на период вот тех вот непреодолимых страданий, которые Первая Истина.
Можно я запощу цитату моего Гуру?
И вы поймете, почему Будду не воспринимают как лучшего и как "возможность просветлится", хотя Путь совершенен...Путь Будды работает, при условии, что человек действительно практикует, а не сидит и размышляет, потому что от знания Истины до ее применения на практике -------------
1. Мадхавананда прабху во время парикрам по Джаганнатха-пури рассказывал, что Бхактисиддханта Сарасвати Тхакур дифференцированно подходил к разным ученикам. Невозможно от саннйаси и от грихастхи ожидать одинаковые духовные стандарты. По информации от Мадхавананды прабху, Бхактисиддханта Сарасвати инициировал некоторых грихастх, позволяя им повторять 4 круга, а с саннйаси он требовал 64 круга. На мой взгляд это вполне оправданный подход. Все люди разные и не учитывать этих различий, и всем предъявлять одинаковые требования, не очень разумно. Потом мы еще удивляемся тому, что мало кто из детей, учившихся в гуру-кулах, остается в сознании Кришны. Они не против сознания Кришны. Они против того, что всем навязывается единый брахманический стандарт. А брахманов в обществе всегда было, есть и будет абсолютное меньшинство. В обществе варнашрамы обусловленность человека учитывалась и никто его не осуждал за то, что он не брахман. Он постепенно приближался к Кришне, служа Ему в рамках своей обусловленности. Это то, что Кришна объясняет в БГ 18.46-48. Если мы этого момента не будем учитывать, то ИСККОН никогда не станет зрелым обществом. Он просто будет оставаться проповеднической миссией, которая привлекает людей с брахманическими склонностями. Остальные люди будут просто приходить на время, знакомиться с философией и культурой, и уходить, т.к. мы не даем им кроме философии никакой альтернативы, как жить в сознании Кришны, не будучи брахманом. Все, что ниже брахманической культуры, мы считаем майей. Теоретически это так и есть, но практически большинство людей никогда не будет жить по брахманическим стандартам, т.к. это не соответствует их природе. Поэтому Прабхупада и хотел общество варнашрамы, которое могло бы интегрировать всех людей, не только брахманов. Но это пока очень трудно устроить, т.к. не хватает духа служения и искусственная варнашрама превратится в кастовое общество, и вместо коллективного прогресса начнется классовая борьба.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы