Про Перерождения...! (какая разница кем)

Вот человек понимает, что обманывать выгодно, воровать прибыльно, других можно заставить силой, недовольных - оскорблять или убивать. Это не развитие? Раз можно развивать неблагие качества и подавлять благие, то куда приведёт такое развитие?

А на счет осознания кармических последствий - как их осознать, для этого же надо видеть все прошлые жизни, а то и не только свои. Да и даже если бы и была, вдруг, память всех своих прошлых жизней нужно обладать недюжиными аналитическими способностями, чтоб всё это вместить и понять.

Теософы бывают разные. Те теософы, которых я считаю за теософов, являются буддистами и в атмана не верят.

Переходит только карма,вот это БЛА-бла карма сама по себе не существует,она зависима.

Можно пару имен?

Neither our philosophy nor ourselves believe in a God, least of all in one whose pronoun necessitates a capital H.

Therefore, we deny God both as philosophers and as Buddhists

По поводу эволюции перерождающихся существ, вы заблуждаетесь. Т.к. если бы существовал атман/душа, который эволюционировал от рождения к рождению, то сансара была бы уже пуста. Тут просто напрашивается идея о постоянном пополнении сансары новыми душами

Yeshe, Вы вроде не первый день в буддизме. Как это Ваши взгляды, вдруг стали теософскими?

не только имен, но и цитат - наздоровье.

Neither our philosophy nor ourselves believe in a God, least of all in one whose pronoun necessitates a capital H.

Therefore, we deny God both as philosophers and as Buddhists

http://www.theosociety.org/pasadena/mahatma/ml-10.htm

постоянное пополнение - это ли не закон природы? И Атмана не требуется. Везде, куда бы вы ни посмотрели в природе, идет постоянное пополнение и развитие. Это течение жизни, ее циклы. Сворачивается и снова разворачивается вселенная - взрыв - сингулярность - снова взрыв - и т.п. - циклично и неизменно. Развернутая стадия наполняется жизнью, жизнь эволюционирует, проходит свои фазы и циклы, переходит на свои ступени (или не переходит, деградирует), умирает / засыпает вновь. Почему? Пока не знаю, но поступательное развитие и постоянное пополнение из низких состояний в более высокие - это логика, закон жизни, закон сушествования, как я его понимаю.

Отсутствие веры в Бога, не мешает им верить в атман

Будда говорил, что карма один из самых важных законов. Цикличность существования, подразумевает наравне с эволюцией и развитием, инволюцию, деградацию, старение, увядание, разрушение, что не противоречит аничча и карме. Если рассматривать одно живое существо, то будет видно, что его цикл не обязательно эволюционен, а может находится в нисходящем состоянии.

И если брать, не развитие видов по Дарвину, а как Вы сами предложили, более крупный масштаб - существование вселенной, то станет видно, что существование не эволюционно, а циклично.

тут уже помочь нельзя ничем.

Такого же качества утверждение.