Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65231Добавлено: Вт 31 Мар 09, 11:22 (16 лет тому назад)
Далай давай пишет:
Призывы к шествиям по территориальному разделению, расчленению суверенного государства, нарушение статей Конституции (ссылки нужны?)...
В странах с тоталитарным режимом не существует конституции. То, что там называется этим словом на деле есть всего лишь устав караульной службы (или правила внутреннего распорядка Зоны).
Это рас. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе. Так и Китай не в состоянии произвести ничего кроме тухлой курятины и дешевого ширпотреба. А тут такой склад сырья под боком. Да и народ плодится, девать надо куда-то. Опять же, склад отработанного ядерного топлива. Ну и так далее. Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
А производить они ничего не в состоянии, только разрушать.
№65232Добавлено: Вт 31 Мар 09, 11:30 (16 лет тому назад)
Цитата:
Так и Китай не в состоянии произвести ничего кроме тухлой курятины и дешевого ширпотреба.
Ну это вы зря так. Там производят товары всех сегментов качества, с эконом. т. зр. это нормально, ексли есть сбыт и организованы раб. места. В Китае производят не только плохое, другое дело, что именно плохое попадает на российский рынок, т.к. дешёвое, в США же товар китайский отменный. Взять хотя бы мой велосипед. На нём, на раме, меленько чёрным написано: сделано в Китае для такой-то фирмы, Калифорния.
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65233Добавлено: Вт 31 Мар 09, 11:30 (16 лет тому назад)
Далай давай пишет:
У Далай Ламы есть такая фотография с прищуром, суровый такой взгляд - вот это его истинная личина...
Ну и вот. Лалай, я ведь давно просил тебя явить нам свою рожицу и представиться по-настоящему. Чо стесняешься-то? Заодно оценим твое истинное личико. И сравним с далайламским.
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Вт 31 Мар 09, 11:47), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65235Добавлено: Вт 31 Мар 09, 11:33 (16 лет тому назад)
Fritz пишет:
Взять хотя бы мой велосипед. На нём, на раме, меленько чёрным написано: сделано в Китае для такой-то фирмы, Калифорния.
В том то и фишка, что Калифорния.
Просто велосипед в той фирме произведен под присмотром (и по технологии) менеджера из культурной страны. Той, в которой реальная конституция, а не как в Китае.
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Вт 31 Мар 09, 11:36), всего редактировалось 2 раз(а)
№65237Добавлено: Вт 31 Мар 09, 11:38 (16 лет тому назад)
Всё равно товар-то китайский. Технологии некитайские, но это уже ничего не значит. У нас тоже, если помните, ружья молотым кирпичом чистили. С т. зр. качества товаров Китай - страна контрастов.
№65240Добавлено: Вт 31 Мар 09, 12:16 (16 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
Что США, что НАТО, и т.д.?
Сергей Хос пишет:
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе.
А на чём он паразитирует? Вот люди сами управляют своей страной как хотят.
Сергей Хос пишет:
Это раз. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
А чечня, бурятия, Ирак, Афганистан, Югославия, Северная Ирландия не оккупированные государства?
Сергей Хос пишет:
В странах с тоталитарным режимом не существует конституции. То, что там называется этим словом на деле есть всего лишь устав караульной службы (или правила внутреннего распорядка Зоны).
Конституция не выполняется или конституция плохая?
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65245Добавлено: Вт 31 Мар 09, 13:43 (16 лет тому назад)
test пишет:
Сергей Хос пишет:
Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
Что США, что НАТО, и т.д.?
Чтобы понять разницу между Совком и США, достаточно посмотреть на результаты Второй мировой. Все страны, оказавшиеся в зоне ответственности Совка, имели долговременный экономический застой. А Япония, оккупированная США, превратилась в экономически развитое государство.
Цитата:
Сергей Хос пишет:
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе.
А на чём он паразитирует? Вот люди сами управляют своей страной как хотят.
Паразитирует на природных ресурсах. А "все люди" превращаются в безмолвное стадо. На котором тоже паразитирует партноменклатура.
Цитата:
Сергей Хос пишет:
Это раз. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
А чечня, бурятия, Ирак, Афганистан, Югославия, Северная Ирландия не оккупированные государства?
Ага. И Суздальское княжество оккупировано Московией.
Цитата:
Сергей Хос пишет:
В странах с тоталитарным режимом не существует конституции. То, что там называется этим словом на деле есть всего лишь устав караульной службы (или правила внутреннего распорядка Зоны).
Конституция не выполняется или конституция плохая?
Конституция имеет смысл только при наличии "обратной связи" между социумом и властью. Иначе это фикция.
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65246Добавлено: Вт 31 Мар 09, 13:45 (16 лет тому назад)
To thanatos пишет:
Психи - те, кто мешает религию с политикой и считает политиканскую деятельность религиозных авторитетов нормальным явлениям. Но там, где начинается политика - исчезает духовность.
Политика - такая же форма человеческой деятельности, что и прочие. И точно так же может быть осмыслена с т.зрения Дхармы.
№65247Добавлено: Вт 31 Мар 09, 13:56 (16 лет тому назад)
Если демократия правильная и дхармичная вещь, почему до нее не додумались ламы в Тибете? И не очень-то стыдились паразитировать на крепостных, принадлежащих монастырям? _________________ Буддизм чистой воды
№65248Добавлено: Вт 31 Мар 09, 14:01 (16 лет тому назад)
Для демократии нужна почва. Не думаю, что родоплеменной посткочевничий строй на фоне постоянных разборок с соседями плюс вспыльчивый и несговорчивый характер тибецев - удачная почва для демократии. Грузия нынешняя неплохой пример. Демократия - никакая не правильная и недхармичная, но такой же тип власти как все остальные. Надеюсь не надо приводить примеры из всех пластов истории. При Ашоке вроде о демократии никто не говорил. Как только ЕСДЛ и все прочие беженцы попали в условия демократии, а Индия у нас самая крупная демократия в мире, то ламы тут же забацали без проблем демократию. Даже от недемократичного шугдена отказались.
№65249Добавлено: Вт 31 Мар 09, 14:05 (16 лет тому назад)
Ничего они не "забацали", они ведь не управляют теперь государством, а живут по чужим законам. Дай им волю, опять бы крепостное право ввели бы и всех обложили налогами (предполагаю) 8)
Цитата:
4 июня 1926 года в Тибете Далай-Ламой был введён налог на уши. Страна создавала армию, срочно требовались деньги, а все обычные налоги уже были. Надо признать, что никто из тибетцев не отрезал себе уши, чтобы не платить налог. Все платили. Деньги на армию были собраны в течение одного года. [5]
Лидерство по числу невероятных налогов также принадлежит Тибету. За что только не заставляли раскошеливаться на рубеже XIX—XX веков. Тибетцы должны были платить налог на свадьбу, на рождение детей, на право петь, танцевать, звонить в колокольчик и бить в барабаны. Усталому путнику не дозволялось даже просто так вздремнуть на травке: за ночлег он должен был заплатить налог хозяевам земли.
Всего в пользу государства в начале XX века взималось 1892 налога.
ru.wikipedia.org/wiki/Тибет
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
