№65253Добавлено: Вт 31 Мар 09, 14:19 (16 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
test пишет:
Сергей Хос пишет:
Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
Что США, что НАТО, и т.д.?
Чтобы понять разницу между Совком и США, достаточно посмотреть на результаты Второй мировой. Все страны, оказавшиеся в зоне ответственности Совка, имели долговременный экономический застой. А Япония, оккупированная США, превратилась в экономически развитое государство.
А почему Мексика и Бразилия не стали второй и третьей Японией? И т.д. по списку.
Можно ещё посмотреть на Японию как ей давали торговать на мировом рынке, и какой у них произошел замечательный экономический кризис.
Насчет долговременного застоя - это по сравнению с автопромом Японии, допустим, а по другим показателям? Не одними же автомобилями жив человек.
Цитата:
Цитата:
Сергей Хос пишет:
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе.
А на чём он паразитирует? Вот люди сами управляют своей страной как хотят.
Паразитирует на природных ресурсах.
Правильно ли я понимаю, что тоталитарные режимы паразитируют на природных ресурсах, а демократические/про-американские нет?
Цитата:
А "все люди" превращаются в безмолвное стадо.
Почему оно безмолвное, если например регулярно те же самые депутаты избирались и направлялись на съезды и т.д.? Если существала и разбирала дела прокуратура, милиция ловила воров, существовали профсоюзы (где они сейчас) и прочие социальные организации? (И вообще как перестройка произошла если ничего небыло возможно.)
Цитата:
На котором тоже паразитирует партноменклатура.
Каким образом она паразитирует на стаде? (Вот есть правительство, оно управляет народом, есть вариант народа без правительства?)
А вот американский народ - не шумное ли стадо? А почему-то при любых президентских выборах остаются всего два кандидата из двух партий - остальные куда постоянно деваются?
Цитата:
Цитата:
Сергей Хос пишет:
Это раз. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
А чечня, бурятия, Ирак, Афганистан, Югославия, Северная Ирландия не оккупированные государства?
Ага. И Суздальское княжество оккупировано Московией.
Т.е. Югославию и Ирак никто не оккупировал и законного демократического президента никто там не свергал?
Цитата:
Цитата:
Сергей Хос пишет:
В странах с тоталитарным режимом не существует конституции. То, что там называется этим словом на деле есть всего лишь устав караульной службы (или правила внутреннего распорядка Зоны).
Конституция не выполняется или конституция плохая?
Конституция имеет смысл только при наличии "обратной связи" между социумом и властью. Иначе это фикция.
А где её нет, в каком виде? (К слову в США конституцию как написали 200 лет назад так она и до сих пор, думаете народ спросили?)
Последний раз редактировалось: test (Вт 31 Мар 09, 14:26), всего редактировалось 1 раз
№65254Добавлено: Вт 31 Мар 09, 14:23 (16 лет тому назад)
А чем принципиально налог на уши отличается от НДС? Только названием и юморным подходом. Королевские семьи в демократических странах тоже живут по законам. За кемпинг мы тоже платим, а местами и вовсе не имеем права остановиться в чьём-то лесу где-нибудь в Финляндии или Норвегии. На одну ночь разве что. Тибетское правительство в изгнании - дэ юро демократическое. Политический же строй - вопрос эффективности. Тоталитарный режим в определённых условиях гораздо эффективнее демократии. Ярчайший пример - режим в Германии при Гитлере, тогда имел место социальный бум. Китай бы сейчас был бы ниже плинтуса, занеси туда демократию раньше чем надо, и КПК таки озвучивает планы по переходу к демократии, но в правильное время.
№65255Добавлено: Вт 31 Мар 09, 14:42 (16 лет тому назад)
Цитата:
4 июня 1926 года в Тибете Далай-Ламой был введён налог на уши. Страна создавала армию, срочно требовались деньги, а все обычные налоги уже были. Надо признать, что никто из тибетцев не отрезал себе уши, чтобы не платить налог. Все платили. Деньги на армию были собраны в течение одного года.[5]
1. Откуда известно, что прям ниукого не отрезались уши?
2. Этот налог же можно трактовать не только в сторону, что умники, чтоб не плотить могли отрезать себе ухо, но и в более вероятную сторону, что если не заплатишь двойную ставку, то тебе отрежут ухо или оба, смотря сколько выплатишь. В такой постановке уже не кажется, что там одно лишь название и юморной похдод.
№65258Добавлено: Вт 31 Мар 09, 15:11 (16 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
Далай давай пишет:
Призывы к шествиям по территориальному разделению, расчленению суверенного государства, нарушение статей Конституции (ссылки нужны?)...
В странах с тоталитарным режимом не существует конституции. То, что там называется этим словом на деле есть всего лишь устав караульной службы (или правила внутреннего распорядка Зоны).
Это рас. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе. Так и Китай не в состоянии произвести ничего кроме тухлой курятины и дешевого ширпотреба. А тут такой склад сырья под боком. Да и народ плодится, девать надо куда-то. Опять же, склад отработанного ядерного топлива. Ну и так далее. Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
А производить они ничего не в состоянии, только разрушать.
В данном случае я приводил перечень нарушения статей Основного закона РФ, а вы брешете на Конституцию КНР, боюсь чтобы ее процитировать у вас языковой барьер не даст, да и чтобы Конституцию РФ почитать
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65259Добавлено: Вт 31 Мар 09, 15:23 (16 лет тому назад)
Далай Давай пишет:
Сергей Хос пишет:
Далай давай пишет:
Призывы к шествиям по территориальному разделению, расчленению суверенного государства, нарушение статей Конституции (ссылки нужны?)...
В странах с тоталитарным режимом не существует конституции. То, что там называется этим словом на деле есть всего лишь устав караульной службы (или правила внутреннего распорядка Зоны).
Это рас. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе. Так и Китай не в состоянии произвести ничего кроме тухлой курятины и дешевого ширпотреба. А тут такой склад сырья под боком. Да и народ плодится, девать надо куда-то. Опять же, склад отработанного ядерного топлива. Ну и так далее. Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
А производить они ничего не в состоянии, только разрушать.
В данном случае я приводил перечень нарушения статей Основного закона РФ, а вы брешете на Конституцию КНР, боюсь чтобы ее процитировать у вас языковой барьер не даст, да и чтобы Конституцию РФ почитать
Вааще не понял. Что, "Сейф Тибет" проводит шествия по расчленению РФ? Кажется, Вы бредите, друг мой.
№65260Добавлено: Вт 31 Мар 09, 15:24 (16 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
Это рас. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе. Так и Китай не в состоянии произвести ничего кроме тухлой курятины и дешевого ширпотреба. А тут такой склад сырья под боком. Да и народ плодится, девать надо куда-то. Опять же, склад отработанного ядерного топлива. Ну и так далее. Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
А производить они ничего не в состоянии, только разрушать.
Помнится 1990-х в США с официальным визитом приезжал Масхадов с прочими одиозными полевыми командирами и молодчиками, они там провели ряд встреч, анонсировалось точно так же ООН и пр... Они там даже денежные марафоны помнится проводили, да.
№65262Добавлено: Вт 31 Мар 09, 15:28 (16 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
Это рас. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе. Так и Китай не в состоянии произвести ничего кроме тухлой курятины и дешевого ширпотреба. А тут такой склад сырья под боком. Да и народ плодится, девать надо куда-то. Опять же, склад отработанного ядерного топлива. Ну и так далее. Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
А производить они ничего не в состоянии, только разрушать.
Помнится 1990-х в США с официальным визитом приезжал Масхадов с прочими одиозными полевыми командирами и молодчиками, они там провели ряд встреч, анонсировалось точно так же ООН и пр... Они там даже денежные марафоны помнится проводили, да.
По вашим словам получается, что вы и Россию осуждаете?
№65263Добавлено: Вт 31 Мар 09, 15:35 (16 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
Далай Давай пишет:
Сергей Хос пишет:
Далай давай пишет:
Призывы к шествиям по территориальному разделению, расчленению суверенного государства, нарушение статей Конституции (ссылки нужны?)...
В странах с тоталитарным режимом не существует конституции. То, что там называется этим словом на деле есть всего лишь устав караульной службы (или правила внутреннего распорядка Зоны).
Это рас. Два: Тибет - оккупированное государство, и по смыслу, и согласно Международному праву (есть постановления ООН).
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе. Так и Китай не в состоянии произвести ничего кроме тухлой курятины и дешевого ширпотреба. А тут такой склад сырья под боком. Да и народ плодится, девать надо куда-то. Опять же, склад отработанного ядерного топлива. Ну и так далее. Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
А производить они ничего не в состоянии, только разрушать.
В данном случае я приводил перечень нарушения статей Основного закона РФ, а вы брешете на Конституцию КНР, боюсь чтобы ее процитировать у вас языковой барьер не даст, да и чтобы Конституцию РФ почитать
Вааще не понял. Что, "Сейф Тибет" проводит шествия по расчленению РФ? Кажется, Вы бредите, друг мой.
Шествия посягающие на расчленение любого государства является антиконституционной деятельностью, экстримизм другими словами. ЦРУ кстати поддерживало и Дудаевский режим, официально встречала Масхадова и пр... В Великобритании скрываются некоторые одиозные боевики.
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65264Добавлено: Вт 31 Мар 09, 15:36 (16 лет тому назад)
test пишет:
Сергей Хос пишет:
Империя всегда имеет тенденцию к экспансии, что Совок, что Китай.
Цитата:
Цитата:
Сергей Хос пишет:
Любой тоталитарный режим паразитарен по своей природе.
А на чём он паразитирует? Вот люди сами управляют своей страной как хотят.
Паразитирует на природных ресурсах.
Правильно ли я понимаю, что тоталитарные режимы паразитируют на природных ресурсах, а демократические/про-американские нет?
Правильно понимаете. Современный продукт в мире - технологии. И их-то тоталитарные режимы производить не могут: либо покупают их (и высокотехнологичную продукцию) за сырье (как совок и китай), либо переходят к карточной системе (при отсутствии того, что можно "загнать", как Сев.Корея и Куба).
Оккупация Тибета для Китая - вопрос выживания. Погодите, еще до Сибири доберутся. Если не распадутся в силу естественных причин, как Совок. Без всякого "Сейфтибета".
Цитата:
Цитата:
А "все люди" превращаются в безмолвное стадо.
Почему оно безмолвное, если например регулярно те же самые депутаты избирались и направлялись на съезды и т.д.?
Цитата:
Конституция не выполняется или конституция плохая?
Конституция имеет смысл только при наличии "обратной связи" между социумом и властью. Иначе это фикция
А где её нет, в каком виде? (К слову в США конституцию как написали 200 лет назад так она и до сих пор, думаете народ спросили?)
В Совке конституция была вполне демократичная. Но пишущие машинки почему-то ставили на учет.
Интересно, как бы они обошлись с интернетом? Вряд ли мы бы вот так поговорили. При совке-то...
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Вт 31 Мар 09, 16:30), всего редактировалось 4 раз(а)
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№65265Добавлено: Вт 31 Мар 09, 15:46 (16 лет тому назад)
Давай давай пишет:
Шествия посягающие на расчленение любого государства является антиконституционной деятельностью, экстримизм другими словами. ЦРУ кстати поддерживало и Дудаевский режим, официально встречала Масхадова и пр... В Великобритании скрываются некоторые одиозные боевики.
Я не понял: а причем тут сейфтибет?
И кстати, РФ тоже поддерживал Дудаевский режим и встречал Масхадова.
А некоторые "одиозные боевики" вполне легально лечились в российских здравницах. И что?
№65266Добавлено: Вт 31 Мар 09, 16:34 (16 лет тому назад)
[часть удалена модератором - грубость] Кстати у меня к вам как к гелукпинцу вопрос - а почему на древе прибежища (Refuge Tree) Гелук, персонаж Далай Лама присутствует только до 5-го, а вот например в Древе Прибежища Кагью Кармап 24 или 25?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Только названием и юморным подходом. Королевские семьи в демократических странах тоже живут по законам. За кемпинг мы тоже платим, а местами и вовсе не имеем права остановиться в чьём-то лесу где-нибудь в Финляндии или Норвегии. На одну ночь разве что. Тибетское правительство в изгнании - дэ юро демократическое. Политический же строй - вопрос эффективности. Тоталитарный режим в определённых условиях гораздо эффективнее демократии. Ярчайший пример - режим в Германии при Гитлере, тогда имел место социальный бум. Китай бы сейчас был бы ниже плинтуса, занеси туда демократию раньше чем надо, и КПК таки озвучивает планы по переходу к демократии, но в правильное время.
