Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Наставления(дзен мастеров)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 599

662002СообщениеДобавлено: Сб 20 Июн 26, 21:55 (сегодня, 3ч. назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
а вы знаете притчу о словоблудии ?

Какую именно? Процитируйте.

Правильная речь - воздержание от лжи, сквернословия и словоблудия.
Словоблудие явный признак слабого, неустойчивого и неконтролируемого ума


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52010

662003СообщениеДобавлено: Сб 20 Июн 26, 22:04 (сегодня, 3ч. назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
Diver пишет:
а вы знаете притчу о словоблудии ?

Какую именно? Процитируйте.

Правильная речь - воздержание от лжи, сквернословия и словоблудия.
Словоблудие явный признак слабого, неустойчивого и неконтролируемого ума

Это "притча"? Как вы понимаете, что такое "словоблудие"? Видимо, это когда говорят против того, во что вы верите?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15347

662004СообщениеДобавлено: Сб 20 Июн 26, 23:09 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
Тема как обычно стараниями "двух великих знатоков буддизма" , не будем показывать пальцами на луну, превратилась в словесную помойку..

А вы способны назвать критерии «помойки» и «не помойки»? Что, как, почему, когда и зачем нужно говорить?  Вот зачем вы общаетесь, к примеру, какую цель перед собой ставите, какие средства используете? С нетерпением жду вашего ответа.  Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Чжэнь Чжу



Зарегистрирован: 12.06.2026
Суждений: 15

662005СообщениеДобавлено: Сб 20 Июн 26, 23:46 (сегодня, 1ч. назад)     Ответ с цитатой


Дзен разве про мир естественных наук говорит, который нужно верно увидеть?

Нет, конечно. Дзен тоже предлагает в некотором смысле лестницу свою выбросить за ненадобностью, когда по ней уже забрался Smile


Витгенштейн забил в дальний угол эти предметы за неимением у них доказательной базы.

Это ошибочное понимание. Достаточно сказать, что дальше Витгенштейн всю дорогу сам занимался именно философией, а не логикой или аналитической философией, чем собственно Бертрана Рассела ужасно разочаровал. И заклятый оппонент Витгенштейна Карл Поппер после этого тоже на отлично стал одним их самых авторитетных философов ХХ века.

Потом, в позднем периоде жизни, он счел это ошибочным. Э. Гуссерль только в 30-х начал философию вытаскивать из этой ямы. Позитивизм на самом деле не был таким позитивным. Он обрезал все, что не доказывается эмпирически или логически, приведя к «кризису европейских наук» со стороны человека, ставшего временным мясным придатком к объективному позитивному знанию.

Да-да, в том числе из-за ошибочного понимания Трактата Расселом и логическими позитивистами, с которым Витгенштейн категорически был не согласен.
Он даже был против публикации Трактата с предисловием Рассела, но его все равно так опубликовали и продолжают переиздавать снова и снова.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Чжэнь Чжу, Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Страница 11 из 11

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.039 (0.823) u0.011 s0.001, 18 0.028 [249/0]