99.9999% объёма любых материальных объектов на квантовом уровне представлено пустотой, заполненной полями и виртуальными частицами (вакуум в его современном понимании). Эта иллюстрация сущности материи: внешне она представляется плотной и материальной, но на глубинном уровне состоит преимущественно из активной «пустоты», управляющей всей физической реальностью.
Вы полагаете, что пустое пространство как-то связано с буддийской концепцией пустоты? Это не так, разные понятия.
Понятия разные, иллюстрируют одно и то же — взаимосвязь и взаимозависимость.
Пустое пространство - не понятие, а медицинский факт. Как понятие что-то иллюстрирует - для меня загадка. Вы, не ИИ, часом?
99.9999% объёма любых материальных объектов на квантовом уровне представлено пустотой, заполненной полями и виртуальными частицами (вакуум в его современном понимании). Эта иллюстрация сущности материи: внешне она представляется плотной и материальной, но на глубинном уровне состоит преимущественно из активной «пустоты», управляющей всей физической реальностью.
Вы полагаете, что пустое пространство как-то связано с буддийской концепцией пустоты? Это не так, разные понятия.
Понятия разные, иллюстрируют одно и то же — взаимосвязь и взаимозависимость.
Пустое пространство - не понятие, а медицинский факт. Как понятие что-то иллюстрирует - для меня загадка. Вы, не ИИ, часом?
Вообще то "пустое пронстранство" - выражение условия исключающего слияние в сияющем подобии, разное в конечном итоге: рождается и при коллапсе. Сон разума иллюстрирует медитацию здесь?
Пустое пространство - не понятие, а медицинский факт. Как понятие что-то иллюстрирует - для меня загадка. Вы, не ИИ, часом?
Не робот, современный человек.
Мы, я и Алексей А, не принадлежим к одному профессиональному кругу, где слово «понятие» имеет строго фиксированный смысл. Каждый из нас выбирает ту форму выражения, которая удобна лично ему, и не навязывает собеседнику свой язык коммуникации. Это называется взаимоуважением, и именно оно позволяет нам общаться без высокомерия и свободно обмениваться информацией.
Правильно! Современные люди с понятиями не заморачиваются - что хочу, то и подразумеваю.
Сначала люди разучились считать устно, затем разучились пользоваться логарифмическим линейками. Скоро разучатся пользоваться и калькуляторами.
Все эти лингвистические модели точно приведут к дебилизации 90% населения.
Один из самых часто употребляемых терминов (особенно в тибетском исполнении). А что это конкретно, не мистическое же слияние?
Недвойственность - это Нирвана; непосредственное постижение Абсолюта или состояние сознания, выходящее за рамки обычного дуалистического восприятия мира.
Один из самых часто употребляемых терминов (особенно в тибетском исполнении). А что это конкретно, не мистическое же слияние?
Недвойственность - это Нирвана; непосредственное постижение Абсолюта или состояние сознания, выходящее за рамки обычного дуалистического восприятия мира.
Смотря что, вы имеете ввиду. Если религиозную веру и мистическую практику или преобразующий духовный опыт – наверно так. Религиозная вера является, как правило, неотъемлемой частью и предпосылкой для практики "мистического слияния", так как без этого сама цель практики теряет смысл. Также имеет значение совокупность буддийско-философских доктрин, оправдывающих, осмысляющих и регулирующих эту практику.
Смотря что, вы имеете ввиду. Если религиозную веру и мистическую практику или преобразующий духовный опыт – наверно так. Религиозная вера является, как правило, неотъемлемой частью и предпосылкой для практики "мистического слияния", так как без этого сама цель практики теряет смысл. Также имеет значение совокупность буддийско-философских доктрин, оправдывающих, осмысляющих и регулирующих эту практику.
Я так понимаю, что это далеко от того, что действительно подразумевается под "недвойственностью". Выше вы не раскрыли содержание, а только закольцевали в тавтологию. Исходя из буддийской строгости и эмпиричности, под недвойственностью должно "скрываться" нечто ясное, определённое, возможно даже техническое, и точно - не религиозное. Вот и интересно - что.
№658685Добавлено: Пн 15 Дек 25, 16:11 (13 дней назад)
Вообще это категория для классификации явлений. Так же как «пустота» - [знание про] отсутствие чего то в чем то. Так и «недвойственность» - это указание на «не два». Объект познания и ум, например. Они не одно и то же, но всегда ассоциированы. Моменты ума - это по природе «много», поскольку познается только какие то отношения между чем-то и чем-то, но не абсолютно уникальный момент.
У некоторых людей это стало необычным переживанием сознания безотносительно знаний. Ум они трактуют как еще одно тело у которого в основе лежат ощущения, а не мышление. Он может с чем-то там сливаться и т.д., хотя такое невозможно. Поток всегда сохранял идентичность. Иначе ведь причинность нарушится. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Буддизм – религиозно-философское учение. Нравится вам это или нет.
Цитаты Будды про религию есть? Иначе ведь это лишь мнение людей, которые поняли даршану в религиозном ключе. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
[Цитаты Будды про религию есть? Иначе ведь это лишь мнение людей, которые поняли даршану в религиозном ключе.
Цитаты Будды на языке котором он говорил и который нам неизвестен (толи это был санскрит, а может быть язык пали имеющий несколько диалектов), цитаты которые были записаны спустя два или три века?
Достаточно назвать признаки религии: 1. Вера (которая является фундаментом; без нее практика теряет свой смысл.) 2. Учение. 3. Культ (практики, обеты, пожертвования) 4. Организация (храмы, сангхи).
[Цитаты Будды про религию есть? Иначе ведь это лишь мнение людей, которые поняли даршану в религиозном ключе.
Цитаты Будды на языке котором он говорил и который нам неизвестен (толи это был санскрит, а может быть язык пали имеющий несколько диалектов), цитаты которые были записаны спустя два или три века?
Достаточно назвать признаки религии: 1. Вера (которая является фундаментом; без нее практика теряет свой смысл.) 2. Учение. 3. Культ (практики, обеты, пожертвования) 4. Организация (храмы, сангхи).
Ну то есть цитат никаких нет. А ключевая идея буддизма о всеобщей причинности для религиозной веры не оставляет вообще никакого места. Верить ведь можно только в то, что не имеет логических или фактических оснований.
Цитата:
Вера
*овно перевод неквалифицированных людей, не соображающих, что переводят.
Цитата:
Учение
Учат не обязательно религии. Предметы естественных наук тоже учения.
Цитата:
Культ (практики, обеты, пожертвования)
Это разве только в религиях есть?
Цитата:
Организация
То же самое, что и в прошлом пункте. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
