№650354Добавлено: Чт 03 Апр 25, 21:58 (24 дня назад)
Есть в физике фундаментальный закон сохранения материи/энергии (т.е. физической «информации»), что оно лишь переходит в иную систему измерения, но не пропадает. К информации, в которой представления записывают это не относится. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№650355Добавлено: Чт 03 Апр 25, 22:01 (24 дня назад)
Цитата:
гавно - это не информация
Как раз это и есть материя-информация и она сохраняется а циферки и буквы - это не фундаментальная материя. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
То, о чём говорил Будда две с половиной тысячи лет назад,
Есть информация - это обсуждают, помнят.
Так и про навоз такие же рассуждения возможны. Вы говорите про свое личное отношение и не можете его аргументировать таким образом, чтобы один предмет не попадал в категорию другого. «Помнят» - это признак, относящийся к субъективному, а не к объекту. Мало ли кто чего помнит?
А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
Очевидно, сознание
Есть фотон сознания или протон? Как он «примешивается»? И откуда вы знаете, что возможно чистое состояние без сознания вообще? Самопротиворечие же получается: вы знаете то, знание [совершенно] отсутствует. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Пт 04 Апр 25, 02:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: LS_rus78
А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
Очевидно, сознание
1.Есть фотон сознания или протон? Как он «примешивается»?
2. И откуда вы знаете, что возможно чистое состояние без сознания вообще?
3. Самопротиворечие же получается: вы знаете то, знание чего отсутствует.
1. Читта. Примешивается как второй сноп тростника из связки.
2. В том числе и от Будды с его параматтхами - сознанием и материей.
3. Ваша логика уже не в первый раз хромает. Она у вас совсем уж линейная какая то.
Для того, чтобы взять зонтик, не обязательно оперировать чем то жидко-водяным.
Не всё познается аналогичным, даже больше:
Познание аналогичным есть не познание, а тавтология -
Истинное же знание связывает различные родовые понятия
А помимо материи или энергии есть еще примеси чего то, что делает их нечистыми?
Очевидно, сознание
1.Есть фотон сознания или протон? Как он «примешивается»?
2. И откуда вы знаете, что возможно чистое состояние без сознания вообще?
3. Самопротиворечие же получается: вы знаете то, знание чего отсутствует.
1. Читта. Примешивается как второй сноп тростника из связки.
2. В том числе и от Будды с его параматтхами - сознанием и материей.
3. Ваша логика уже не в первый раз хромает. Она у вас совсем уж линейная какая то.
Для того, чтобы взять зонтик, не обязательно оперировать чем то жидко-водяным.
Не всё познается аналогичным, даже больше:
Познание аналогичным есть не познание, а тавтология -
Истинное же знание связывает различные родовые понятия
1) Не «примешивается», а аналитически можно разделить все воспринимаемое на ум/не ум (рупу, упадана рупу, анашрава шилу). Нет такого момента, когда эти два условия отсутствуют. Точно также как тройка виджняна-индрия-аламбана (вишая). Не шарики сходятся где-то в пустоте и получается сознание (и кто-то это наблюдает), а уже момент сознания аналитически так делится. На самом деле там уже цепь моментов, поскольку одно нечто никогда не познается, познание уже есть отношения чего-то к чему-то.
2) написать можно все что угодно. Уверены, что не творчество переводчика читаете?
3) если логика хромает - так и покажите ошибки в содержании или по форме. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№650364Добавлено: Пт 04 Апр 25, 12:57 (23 дня назад)
ТМ
Цитата:
2) написать можно все что угодно. Уверены, что не творчество переводчика читаете?
так это не суть и важно - сохранится только то творчество, которое "истинно"
вот, к примеру, вы напишете книгу -
и если её будут читать через сто лет, то есть если она сохранится, то это информация,
а если через десятилетие о ней никто и не вспомнит, то это всего лишь шум - не информация
информацию называем сохраненной, когда к ней есть обращения, а не то, что её всего лишь где-то напечатали
Цитата:
3) если логика хромает - так и покажите ошибки в содержании или по форме.
ща лень искать примеры - как наткнусь на что-нибудь подобное, обращу ваше внимание
принцип я набросал: нечто не обязано познаваться лишь ему подобным, и даже наоборот -
материя, к примеру, успешно "познается" сознанием
другое дело что если рассуждать лишь о деятельности ума в ум-двери,
то там конечно у ума нет никакого другого материала для познания, кроме него самого,
но глаз, например, как одна из дверей, есть канал, через который ум взаимодействует с внешним миром, с рупой
не путать здесь ум и его деятельность в глаз-двери, где он взаимодействует с внешней рупой,
с умом в ум-двери, где его объектом является исключительно он сам
Тело не знает - а делает.
Знает ум - но не делает.
Тут дело в словах -
Многие путают сознание и знание,
Тело обладает сознанием, но не знанием,
Знание тела - это следствие каммы и опыта,
А не теоретических пассов
Я бы согласился с этим, если бы не знал про пять виджнян помимо шестой. _________________ нео-буддист
Тут надо намеренное от осознанного отличать, и уточнять, что имеется в виду под сознательным. Намеренное всегда осознано. Но осознаваемое может быть не намеренным.
Смотрите Сатипаттхана-сутра - осознавание тела, осознавание чувств, осознавание ума, ни цепляясь к этому и не отождествляя себя с этим
Там же нет никакого "осознавания" - это слово просто выдумка переводчика.
Ну не признаком же намерения быть осознанию, в результате не сознательное - , усилие такого как приходящий, осознается. _________________ достаточнее предположенных
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
а циферки и буквы - это не фундаментальная материя.
