Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».
Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?
Про путь Будда говорит: "Как воды реки впадают в океан и сливаются с океаном, так и духовный путь, Благородный восьмеричный Путь, впадает в ниббану и сливается с ниббаной".
А надо читать так, что реки полностью иссохли, исчезли и остался только океан? Странный пример, если в конце одна ниббана остается, не находите? Реки то постоянно впадают, не?
Плод реки - наполненность океана? Многое что: читает, пишет родитель, в восприятии раннего детства узкосемейная ценность , по представлению , смывается со школьной доски с учебно непонятым, и... Остается рельефом , "кармически" обусловленное - но невпадением до уровня моря для Будды магма, океан бы впадал. _________________ достаточнее предположенных
Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».
Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?
Базис йогачары - Ланкаватара-сутра, но есть и современные книги.
The Lankavatara Sutra: Translation and Commentary Red Pine.
Inside Vasubandhu's Yogacara: A Practitioner's Guide Ben Connelly.
A Buddhist Doctrine of Experience: A New Translation and Interpretation of the Works of Vasubandhu the Yogacarin Thomas A. Kochumuttom.
Конечно, вам нужен английский, так же, как когда-то китайским буддистам был нужен санскрит
Те из китайских и корейских буддистов, кто не знал индийского языка, довольствовались тем, что им пересказывали те, кто знал, либо бились над загадочными поучениям тех, кто "всё понял сам, без книжек". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».
Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?
Базис йогачары - Ланкаватара-сутра, но есть и современные книги.
The Lankavatara Sutra: Translation and Commentary Red Pine.
Inside Vasubandhu's Yogacara: A Practitioner's Guide Ben Connelly.
A Buddhist Doctrine of Experience: A New Translation and Interpretation of the Works of Vasubandhu the Yogacarin Thomas A. Kochumuttom.
Конечно, вам нужен английский, так же, как когда-то китайским буддистам был нужен санскрит
Те из китайских и корейских буддистов, кто не знал индийского языка, довольствовались тем, что им пересказывали те, кто знал, либо бились над загадочными поучениям тех, кто "всё понял сам, без книжек".
Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».
Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?
Так а ничего больше и не сохранилось систематического от индийского буддизма северного региона. Вы если собираетесь его изучать (а не офигительные истории), то кроме ДДД, Асанги и Васубандху никого и нет среди крупных философов. Естественным образом на них выйдете.
Это ведь не так, что в океане школьных прочтений я выбрал из личного пристрастия самые неизвестные и на данный момент уже (почти???) не существующие. Они - единственные вообще-то.
Сутры - это +\- общие тексты. Школы строились на их толковании. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Это следует из инфоцыганской современной тхеравады 19-го века от роду. И не следует ни из учения сарвастивады, ни из учения йогачары. Которые на 1500 лет этого новодела старше. «Анитья» - это философская категория из 12-и аспектов, а не «что-то есть серия моментов».
Выходит что лучше изучать йогачару ? Есть сутры или книги где можно получить знания по этой школе ?
Так а ничего больше и не сохранилось систематического от индийского буддизма северного региона. Вы если собираетесь его изучать (а не офигительные истории), то кроме ДДД, Асанги и Васубандху никого и нет среди крупных философов. Естественным образом на них выйдете.
Это ведь не так, что в океане школьных прочтений я выбрал из личного пристрастия самые неизвестные и на данный момент уже (почти???) не существующие. Они - единственные вообще-то.
Сутры - это +\- общие тексты. Школы строились на их толковании.
Эти книжки пейсали конечно же достойные и образованные люди, которым следует доверять. Они безусловно дочитали до 38-й страницы АКБ. Ни разу не клоуны или инфоцыгане.
Да хз. Монахи разные. Типа в традиции. Вы ж вне традиции. Самопальный философ, не? Кому легче поверить?
Вера - это личное убеждение без логических или фактических доказательств. Кому угодно кто угодно свободен верить. Но умные обычно поверяют основания.
Скиньте ссылку на акб про вечные чистые скандхи и вечный ум?
Сначала про вечность переврала не совсем здоровая Рената. Потом это подхватил СлаваА, а потом и вы Не вечность, а продолжение в однородной серии моментов ака нитья Сами ищите поиском - я копипасту уже делал в т.ч. и из ПК.
что в лоб, что полбу. ум вечен в виде однородной серии моментов. ну и? в абк такое есть? не, нету.
Есть, конечно. Это даже в сутте есть, что Б8П не способен остановить ни брахма, ни мара и т.д. Вы просто банально ее не читали, несмотря на многочисленные заявления, что читали
смотря как понимать. если челу опостыла сансара, и он хочет все закончить, то да его Б8П не может остановать ни исус, ни аллах, ни брахма, ни жена, ни дети, на рабочий коллектив.
а вы стало быть понимаете, что после входа в посмертную нирвану, где-то в надмирном мире продолжает возникать непрерывная серия моментов читты с правильным воззрением, правильным поведением и тп...? ну че сказать? прикольно. но не оригинально.
кстате, скиньте ссылку на сутту. а то я уж подзабыл че и где, расхинаянился полностью тетя рената таки подкрепляла свои измышления свящписом, надо отдать ей должное _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Вт 01 Апр 25, 09:01), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: миг37
Вот Бахия лучше бы смотрел за быком, тогда б увернулся и был бы жив-здоров. А начал видеть только видимое, слышать слышимое и тп. и был забодан быком и умер. Ну как бэ эффект практики сомнительный.
Нарушил правила дорожного движения и не заметил несущегося на него грузовика. ))
А если серьезно, то по сутте следует, что Будда потом оценил достижение внутреннее Бахии, что тот стал архатом. Иначе да, это можно было бы рассматривать как невнимательность Бахии.
после прочтения подобных текстов, хочецца советовать хорошим людям держаться подальше от этих крэйзи индусов. как народ они не атлетичны, не спортивны, внешне -- так себе, особо не долгожители... ну чему они могут научить? с блаженной улыбкой отбросить кони будучу забоданным коровой... посмотрите на это объективно... там нечего ловить. _________________ सर्वधर्मशून्यता
я уж подзабыл че и где, расхинаянился полностью тетя рената таки подкрепляла свои измышления свящписом, надо отдать ей должное
Возможно, всё гораздо проще. Рената в своё время вдохновляла вас на следование хинаянским путём, но после её исчезновения с форума, у вас пропала соответствующая мотивация, ибо нахлынувший нигилизм начал разъедать мозг, как в своё время такое случилось с достопочтенным Антарадханой?
Это "базис" некоей мифической йогачары. Реальная - только шастры.
Да, есть такой миф, что Бодхидхарма завещал своим ученикам изучать Ланкаватару.
Но если изучить Studies in the Lankavatara Sutra буддийского профессора Дайсецу Судзуки (https://archive.org/details/in.gov.ignca.9311), то ясно, что в этой сутре, действительно, основы йогачары. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Это "базис" некоей мифической йогачары. Реальная - только шастры.
Да, есть такой миф, что Бодхидхарма завещал своим ученикам изучать Ланкаватару.
Но если изучить Studies in the Lankavatara Sutra буддийского профессора Дайсецу Судзуки (https://archive.org/details/in.gov.ignca.9311), то ясно, что в этой сутре, действительно, основы йогачары.
Такие сутры, или, как минимум, часть касающаяся воззрения, реально могут быть созданы позднее шастр или одновременно с ними. Ланкаватара-сутру так (поэтому?) и датируют - что она может быть создана во времена Асанги. _________________ Буддизм чистой воды
№650292Добавлено: Вт 01 Апр 25, 14:36 (6 дней назад)
Что за наивные фантазии? Шанкара ведь заимствовал разработки буддистов, попытался применить их к традиционному индуизму. Оппоненты, из своих же индуистов, называли его "скрытым буддистом". _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы