№644089Добавлено: Чт 13 Июн 24, 17:12 (13 дней назад)
Цитата:
А если телесных дверей нет, есть только умственные и только умственные причины, то получается веданы человек не будет наблюдать? Нелогично.
С разморозкой. Неприятные веданы есть только в отношении индрии тела. При этом же отсутствует нейтральный модус. Все остальное, начиная со вкуса, - упекха. Все ахетука випака читы в тхераваде нейтральны, кроме сукха/дукха веданы тела и делятся только на кусала/акусала/кирия. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Чт 13 Июн 24, 18:06), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где
прям про как женя понасенков видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения.
осталось только список брендов ароматов и одежды составить для божеств -- коко шанель и левайсы вряд ли их заманят. тут надо что-то не из масс-маркета. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где
прям про как женя понасенков видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения.
осталось только список брендов ароматов и одежды составить для божеств -- коко шанель и левайсы вряд ли их заманят. тут надо что-то не из масс-маркета.
Что некоторые монахи делают из социальных соображений не является показателем того, что они различают (могут различить). Точно так же как тяга к «цыганскому барокко» не есть показатель вкуса.
Цитата:
маэстро-эстет
Какие полезные труды он написал, что важного он сделал? Вам и наряженная кобыла - невеста. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где
прям про как женя понасенков видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения.
осталось только список брендов ароматов и одежды составить для божеств -- коко шанель и левайсы вряд ли их заманят. тут надо что-то не из масс-маркета.
Что некоторые монахи делают из социальных соображений не является показателем того, что они различают (могут различить). Точно так же как тяга к «цыганскому барокко» не есть показатель вкуса.
Цитата:
маэстро-эстет
Какие полезные труды он написал, что важного он сделал? Вам и наряженная кобыла - невеста.
ясн. вы даже не способны узреть иронию. женя понос - это объект для поржать, который претендует на звание эстета. при этом восхищается аллой борисовной.
но а раз вы на полном серьезе заговорили про ароматы и одеяния, которые привлекают божеств, так развейте тему -- расскажите, какие именно утонченные ароматы, одежда и проч.. годятся для этого. я ж за язык не тянул, но во мне возникло любопытство.
полагаю, современная индия -- явно не привлекательна для божеств, не? именно там я унюхал самый блевотворный запах на подъезде к дели на поезде... я назвал этот запах "химическое говно", я не знаю, что это было... _________________ सर्वधर्मशून्यता
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где
прям про как женя понасенков видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения.
осталось только список брендов ароматов и одежды составить для божеств -- коко шанель и левайсы вряд ли их заманят. тут надо что-то не из масс-маркета.
Что некоторые монахи делают из социальных соображений не является показателем того, что они различают (могут различить). Точно так же как тяга к «цыганскому барокко» не есть показатель вкуса.
Цитата:
маэстро-эстет
Какие полезные труды он написал, что важного он сделал? Вам и наряженная кобыла - невеста.
ясн. вы даже не способны узреть иронию. женя понос - это объект для поржать, который претендует на звание эстета. при этом восхищается аллой борисовной.
но а раз вы на полном серьезе заговорили про ароматы и одеяния, которые привлекают божеств, так развейте тему -- расскажите, какие именно утонченные ароматы, одежда и проч.. годятся для этого. я ж за язык не тянул, но во мне возникло любопытство.
полагаю, современная индия -- явно не привлекательна для божеств, не? именно там я унюхал самый блевотворный запах на подъезде к дели на поезде... я назвал этот запах "химическое говно", я не знаю, что это было...
Как то вы странно игнорируете тот факт, что в Индии есть большой пласт потомственной знати, очень богатый. Болливуд - это площадка для их детей, например. Думаю, у них это и работает. Точно так же как у аристократов в Европе. С учетом того, что у гандхарвы каждая индрия - сверхспособность в антарабхаве, то возвышенное существо автоматом пойдет туда, где просторнее, чище, приятнее, спокойнее, есть возможность что-то сделать, не копая всю жизнь и т.д. Не на помойку же оно пойдет смотреть собачью свадьбу. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где
прям про как женя понасенков видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения.
осталось только список брендов ароматов и одежды составить для божеств -- коко шанель и левайсы вряд ли их заманят. тут надо что-то не из масс-маркета.
Что некоторые монахи делают из социальных соображений не является показателем того, что они различают (могут различить). Точно так же как тяга к «цыганскому барокко» не есть показатель вкуса.
Цитата:
маэстро-эстет
Какие полезные труды он написал, что важного он сделал? Вам и наряженная кобыла - невеста.
ясн. вы даже не способны узреть иронию. женя понос - это объект для поржать, который претендует на звание эстета. при этом восхищается аллой борисовной.
но а раз вы на полном серьезе заговорили про ароматы и одеяния, которые привлекают божеств, так развейте тему -- расскажите, какие именно утонченные ароматы, одежда и проч.. годятся для этого. я ж за язык не тянул, но во мне возникло любопытство.
полагаю, современная индия -- явно не привлекательна для божеств, не? именно там я унюхал самый блевотворный запах на подъезде к дели на поезде... я назвал этот запах "химическое говно", я не знаю, что это было...
Как то вы странно игнорируете тот факт, что в Индии есть большой пласт потомственной знати, очень богатый. Болливуд - это площадка для их детей, например. Думаю, у них это и работает. Точно так же как у аристократов в Европе. С учетом того, что у гандхарвы каждая индрия - сверхспособность в антарабхаве, то возвышенное существо автоматом пойдет туда, где просторнее, чище, приятнее, спокойнее, есть возможность что-то сделать, не копая всю жизнь и т.д. Не на помойку же оно пойдет смотреть собачью свадьбу.
Ясн. Боги рождаются в семьях избалованных и изнеженных аристократов? Значит берем потомка условного Габсбурга, Гогенцоллерна или Раджа Капура из Болливуда, и 90% вероятности, что это в прошлом бог со всеми брендовыми предпочтениями.
Интересно, а сын Бидона тоже из верхних миров снизошел? Или он не достаточно аристократичен? Или божество-дегенерат? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где
прям про как женя понасенков видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения.
осталось только список брендов ароматов и одежды составить для божеств -- коко шанель и левайсы вряд ли их заманят. тут надо что-то не из масс-маркета.
Что некоторые монахи делают из социальных соображений не является показателем того, что они различают (могут различить). Точно так же как тяга к «цыганскому барокко» не есть показатель вкуса.
Цитата:
маэстро-эстет
Какие полезные труды он написал, что важного он сделал? Вам и наряженная кобыла - невеста.
ясн. вы даже не способны узреть иронию. женя понос - это объект для поржать, который претендует на звание эстета. при этом восхищается аллой борисовной.
но а раз вы на полном серьезе заговорили про ароматы и одеяния, которые привлекают божеств, так развейте тему -- расскажите, какие именно утонченные ароматы, одежда и проч.. годятся для этого. я ж за язык не тянул, но во мне возникло любопытство.
полагаю, современная индия -- явно не привлекательна для божеств, не? именно там я унюхал самый блевотворный запах на подъезде к дели на поезде... я назвал этот запах "химическое говно", я не знаю, что это было...
Как то вы странно игнорируете тот факт, что в Индии есть большой пласт потомственной знати, очень богатый. Болливуд - это площадка для их детей, например. Думаю, у них это и работает. Точно так же как у аристократов в Европе. С учетом того, что у гандхарвы каждая индрия - сверхспособность в антарабхаве, то возвышенное существо автоматом пойдет туда, где просторнее, чище, приятнее, спокойнее, есть возможность что-то сделать, не копая всю жизнь и т.д. Не на помойку же оно пойдет смотреть собачью свадьбу.
Ясн. Боги рождаются в семьях избалованных и изнеженных аристократов? Значит берем потомка условного Габсбурга, Гогенцоллерна или Раджа Капура из Болливуда, и 90% вероятности, что это в прошлом бог со всеми брендовыми предпочтениями.
Интересно, а сын Бидона тоже из верхних миров снизошел? Или он не достаточно аристократичен? Или божество-дегенерат?
Что вы можете сделать а что - сын Байдена, если соберется? Вы - максимум всю жизнь проработаете, возможно, приобретете жилплощадь. У него же возможности почти безграничны, только он их не использует. По крайней мере, про него мало что известно. Насколько я знаю, он писал рекомендательное письмо в университет Т. Карлсону, который отыгрывает республиканца. И таких дел, не всплывающих на публику может быть много. Вот про упомянутую вами Коко Шанель я почитал, ее спонсировал Хью Гровенор - герцог Вестминстерский. Для него это была мелочь, а влияние на мир огромное. Так что это определенно очень хорошая карма.
Цитата:
избалованных и изнеженных
Мухе кажется что и сандал воняет. Но нет такого правила, что за точку отсчета нужно принимать мнение мухи. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№644097Добавлено: Чт 13 Июн 24, 23:58 (13 дней назад)
Мир катится в ад. Фиалетово какая там шкала справедлива. Все равно она уже будет не зависить от желаний.
По мне то государство это узаконенный преступник.
Это четасика соманаса. Подробнее в сутте МН137
"Когда человек считает обретением обретение форм, познаваемых глазом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Когда человек считает обретением обретение звуков… запахов… вкусов… осязаемых вещей… умственных феноменов, познаваемых умом, которые желанны, желаемы, приятны, доставляют удовольствие, и связаны с миром – или же когда он вспоминает то, что прежде обрёл, но что уже исчезло, прекратилось, и изменилось – то возникает радость. Такая радость называется радостью, основанной на домохозяйской жизни. Таковы шесть видов радости, основанных на домохозяйской жизни."
Про идеи тоже там отдельно
"Известные уму идеи, которые приятны, вожделенны, приятны, радуют, связаны с материальными наслаждениями мира. Счастье возникает, когда вы рассматриваете получение таких идей как приобретение, или когда вы вспоминаете идеи, которые вы получили ранее, которые прошли, прекратились и исчезли.
manoviññeyyānaṁ dhammānaṁ iṭṭhānaṁ kantānaṁ manāpānaṁ …pe… somanassaṁ.
Такое счастье называется мирским счастьем."
https://suttacentral.net/mn137/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
*про упасак минимум сотапанн домохозяев. А если я - Блэк дез метал фаггот, то оно не работает, потому что вся сетка ведан смещена.
В этом плане интересно мнение из Коши, что чем более возвышенное (exalted) существо - тем более тонки и сложны его предпочтения. Чтобы привлечь из антарабхавы дэву нужно сильно постараться в плане благовоний, одежды, гигиены и т.д. Читал где то про зависимость эстетического чувства от причинно-следственного мышления - не могу вспомнить где
прям про как женя понасенков видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения.
осталось только список брендов ароматов и одежды составить для божеств -- коко шанель и левайсы вряд ли их заманят. тут надо что-то не из масс-маркета.
Что некоторые монахи делают из социальных соображений не является показателем того, что они различают (могут различить). Точно так же как тяга к «цыганскому барокко» не есть показатель вкуса.
Цитата:
маэстро-эстет
Какие полезные труды он написал, что важного он сделал? Вам и наряженная кобыла - невеста.
ясн. вы даже не способны узреть иронию. женя понос - это объект для поржать, который претендует на звание эстета. при этом восхищается аллой борисовной.
но а раз вы на полном серьезе заговорили про ароматы и одеяния, которые привлекают божеств, так развейте тему -- расскажите, какие именно утонченные ароматы, одежда и проч.. годятся для этого. я ж за язык не тянул, но во мне возникло любопытство.
полагаю, современная индия -- явно не привлекательна для божеств, не? именно там я унюхал самый блевотворный запах на подъезде к дели на поезде... я назвал этот запах "химическое говно", я не знаю, что это было...
Как то вы странно игнорируете тот факт, что в Индии есть большой пласт потомственной знати, очень богатый. Болливуд - это площадка для их детей, например. Думаю, у них это и работает. Точно так же как у аристократов в Европе. С учетом того, что у гандхарвы каждая индрия - сверхспособность в антарабхаве, то возвышенное существо автоматом пойдет туда, где просторнее, чище, приятнее, спокойнее, есть возможность что-то сделать, не копая всю жизнь и т.д. Не на помойку же оно пойдет смотреть собачью свадьбу.
Ясн. Боги рождаются в семьях избалованных и изнеженных аристократов? Значит берем потомка условного Габсбурга, Гогенцоллерна или Раджа Капура из Болливуда, и 90% вероятности, что это в прошлом бог со всеми брендовыми предпочтениями.
Интересно, а сын Бидона тоже из верхних миров снизошел? Или он не достаточно аристократичен? Или божество-дегенерат?
Что вы можете сделать а что - сын Байдена, если соберется? Вы - максимум всю жизнь проработаете, возможно, приобретете жилплощадь. У него же возможности почти безграничны, только он их не использует. По крайней мере, про него мало что известно. Насколько я знаю, он писал рекомендательное письмо в университет Т. Карлсону, который отыгрывает республиканца. И таких дел, не всплывающих на публику может быть много. Вот про упомянутую вами Коко Шанель я почитал, ее спонсировал Хью Гровенор - герцог Вестминстерский. Для него это была мелочь, а влияние на мир огромное. Так что это определенно очень хорошая карма.
Цитата:
избалованных и изнеженных
Мухе кажется что и сандал воняет. Но нет такого правила, что за точку отсчета нужно принимать мнение мухи.
У вас какой-то смешной комплекс не_дореализованности и преклонения перед богатыми и "родовитыми". Пример того, как гуманитарий загоняет себя в стойло. Будете целовать кланяться и целовать ручки при встрече с очередными "аристократами"? Они ж боги для вас. Чем вам Иосиф Сталин не бог? Гораздо влиятельнее, чем коко шанель. Кстати, я про ее продукцию спросил не зря. Привлекает ли аромат ее масс-маркет продукции божеств или не, раз про запахи заговорили?
То, что божество-дегенерат Бидон-сын делал -- тратил свои безграничные возможности на телок и кокс. И тупо забыл свой ноут с ценной инфой. Видимо засосала сансара до такой степени, что забыл, что он пришел сюда из брахма-локи! Но ТМ будет видеть в вони богатых дегенератов запах сандала. Вот и весь буддизм. Занавес! _________________ सर्वधर्मशून्यता
У вас какой-то смешной комплекс не_дореализованности и преклонения перед богатыми и "родовитыми". Пример того, как гуманитарий загоняет себя в стойло. Будете целовать кланяться и целовать ручки при встрече с очередными "аристократами"? Они ж боги для вас.
Я констатирую очевидное. А у вас подгорает. Это, кст, вредно для следующего рождения. Превозносить то, что имеет такие крупные изъяны. Так можно и в мире животных оказаться, которым никто не указ и не пример.
Чем вам Иосиф Сталин не бог? Гораздо влиятельнее, чем коко шанель.
Я бы не хотел поднимать политические темы, но читните хотя бы военную доктрину СССР тех годов, где про принести всему миру коммунизм с помощью красной армии. [То есть прямо высказанное намерение на войну со всем миром]. К тому же все совковые элиты сильно повреждены, поскольку сами некомпетентны, а силой оружия захватили ништяки. Рождаться в их семьях нежелательно. Как и в рфинских. У них в основе богатства - обман и кровища. А деятельность есть неспособность в госуправление. Психологически это будет очень сильно давить и не даст ничем заняться рациональным и полезным.
Кстати, я про ее продукцию спросил не зря. Привлекает ли аромат ее масс-маркет продукции божеств или не, раз про запахи заговорили?
В коммиблоке - навряд ли. Если у ганхарвы есть сиддхи, как говорит тиб. традиция, то - бесполезно. Он ведь даже свою жизнь в будущем видит. Нужно все в комплексе.
То, что божество-дегенерат Бидон-сын делал -- тратил свои безграничные возможности на телок и кокс. И тупо забыл свой ноут с ценной инфой. Видимо засосала сансара до такой степени, что забыл, что он пришел сюда из брахма-локи! Но ТМ будет видеть в вони богатых дегенератов запах сандала. Вот и весь буддизм. Занавес!
Откуда вы знаете, чем он занимался и занимается бОльшую часть времени? Из желтой прессы? Я ведь не говорю, что он - арья-нирманакайя. Я говорю, что, учитывая ситуацию, в которой он родился, которая превосходит в 1 млн раз и ТМ и Андроида, он явно не мимокрок, как остальные сколько то там миллиардов. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я бы не хотел поднимать политические темы, но читните хотя бы военную доктрину СССР тех годов, где про принести всему миру коммунизм с помощью красной армии. [То есть прямо высказанное намерение на войну со всем миром].
Или прямо высказанное намерение принести справедливость и счастье всему миру. _________________ Буддизм чистой воды
Я бы не хотел поднимать политические темы, но читните хотя бы военную доктрину СССР тех годов, где про принести всему миру коммунизм с помощью красной армии. [То есть прямо высказанное намерение на войну со всем миром].
Или прямо высказанное намерение принести справедливость и счастье всему миру.
Я так думал раньше, но потом переобулся по нескольким причинам. 1) У предположения Маркса отсутствует теория познания. То есть надо было ставить эксперимент и на тот момент не было никаких намеков на его успешность. СССР жил на валюту от экспорта зерна (потом - нефти), что било по крестьянам (плоть до их массовых смертей). Капитализм/монархический строй же был опытно подтвержден веками существования людей 2) вся страна, кроме мск, была превращена в гулаг с тюремной экономикой - низкоэффективной, но стабильной, чтобы отстраивать столицу 3) индустриализация проводилась за вырученную валюту руками американцев, которые удивлялись, что элиты живут лучше миллионеров с Манхэттена, ничего при этом не сделав, а просто захватив власть 4) доля ВПК в построенных заводах зашкаливала. Точных цифр нет, но там неподьемные значения, что то от 20 до 60 процентов. То есть вся страна есть просто придаток к войне 5) людям намеренно не доплачивали, держа их на грани нищеты и это продолжалось до 90-х годов ХХв 6) ни развития наук, ни изобретений СССР не показал, кроме точечных «для понтов», стараясь показать, что он не хуже и тратя на это запредельные суммы. Куда ни ткни у массовой техники - везде будут торчать уши купленных патентов в лучшем случае. 7) к населению относились как к мясу для 3-й мировой, что отразилось на гражданском строительстве, одежде, кухне, медицине, институте частной собственности, преемственности поколений (материальной) и т.д.
Намереваться принести справедливость в такой тюремно-командной трактовке под соусом «мира во всем мире» - сомнительное дело. Вот если бы у СССР правовая система, скажем, была бы образцом четкости формулировок и разработанности вплоть до мельчайших деталей, то можно было бы ее популяризировать и даже принуждать в некой степени, к ее использованию. Но подобных успешных сфер я не могу назвать вообще, куда можно показать пальцем и сказать: вот оно, человеку, желающему благополучия, надо делать так! А если таких сфер нет, то надо учиться и перенимать опыт, имхо, потому что у самих что-либо полезное отсутствует. Трясти же вместо этого оружием в качестве выражения своей самостийности является полным перепыжем.
Т.е. действия по осуществлению намерения должны быть подкреплены знаниями, точнее - теоретическими знаниями и опытом. В СССР же отсутствовало и то и другое. Это как хирург-коновал без соответствующего образования, принуждающий угрозами физической расправы у него оперироваться [из лучших, по его мнению, побуждений]. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№644102Добавлено: Пт 14 Июн 24, 17:36 (12 дней назад)
ТМ, намерением было принести всеобщее благо. А не заработать на яхты и партийные дворцы, как пытаются сейчас это трактовать. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3399 Откуда: russia
№644103Добавлено: Пт 14 Июн 24, 17:43 (12 дней назад)
Или девать намерение куда, если спараведливости и счастья настолько завались. С чего картину срисовал Маркс? Были, конечно ,моменты и такие , что закономерен ли переход от капитализма к социализму - вопрос снимался с повестки, ввиду единичности случаев типа Джека Потрошителя. _________________ достаточнее предположенных
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
видимо, маэстро-эстет был привлечен из антарабхавы. и наоборот, есть "пидозра", что ношение одежд из выброщенных тряпок и поедание бог весть какой еды -- как поступают монахи, ведет к рождению в низших слоях населения. 
