Бытие́ — в самом широком значении — существование.
Понятие бытия — центральное философское понятие. Бытие — предмет изучения онтологии.
Их совершенно не интересовали термины скажем кантианства (в гегелевском смысле) или именно начала XXI века.
Теоретические обоснования освобождения от пререрождений в мирах сансары представили свои собственные термины.
Почти всегда давая к ним определения.
Что есть наши "текущее существование" и [предстоящее] "повторное рождение"?
Это ведь все относимо к "существованию в мирах сансары". Бхава. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Их совершенно не интересовали термины скажем кантианства (в гегелевском смысле) или именно начала XXI века.
иллюстрировал бредовость позиции, заявляющей, что во времена составления Дхаммапады
подразумевались термины других систем далекоотстоящих временных отрезков.
"Кантиатство (в гегелевском смысле)" это, конечно, издевка в скобках.
Которую во времена Дхаммапады и не заметят.
Даже и не подумают: "а может это неокантианство какое?"
Или заметят? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№636123Добавлено: Пн 06 Ноя 23, 21:40 (1 год тому назад)
А статью почитать, что онтология еще с Др. Греции? «Ничто» ИРЛ - это категория онтологии как раз. А у ДДД это просто слово, обозначающее отсутствие одного и присутствие другого. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А статью почитать, что онтология еще с Др. Греции? «Ничто» ИРЛ - это категория онтологии как раз. А у ДДД это просто слово, обозначающее отсутствие одного и присутствие другого.
)) Что за ИРЛ - то, что не Ольстер?
Небытие обсуждалось между школами.
У ДДД слова онтологичеки не имели референта ("в окружающей действительности")?
Что у ДДД присутствовало на столе после того, как убрали кувшин (и ничего взамен не поставили)? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
А статью почитать, что онтология еще с Др. Греции? «Ничто» ИРЛ - это категория онтологии как раз. А у ДДД это просто слово, обозначающее отсутствие одного и присутствие другого.
)) Что за ИРЛ - то, что не Ольстер?
Небытие обсуждалось между школами.
"Ин Реал Лайф". То есть не только лишь формально логическое понятие, а такое вот реальное ничто с характеристикой объективного. Как "материя", например. У нее есть онтологический статус. Это не только лишь имя.
Что у ДДД присутствовало на столе после того, как убрали кувшин (и ничего взамен не поставили)?
Стол? На самом деле разницы почти никакой, даже если вы физический вакуум наблюдаете. Это все равно "что то". "Ничто" - это просто форма выражения, одно из определений. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Пн 06 Ноя 23, 23:41), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: Си-ва-кон, Си-ва-кон
№636135Добавлено: Пн 06 Ноя 23, 23:28 (1 год тому назад)
Я тут как то постил оттуда. Там целая страница этому посвящена в 1-й части. Мне на этом ноуте не открыть пдф. Win10 почему то вылетает при прокрутке или поиске. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
"Ин Реал Лайф". То есть не только лишь формально логическое понятие, а такое вот реальное ничто с характеристикой объективного. Как "материя", например. У нее есть онтологический статус. Это не только лишь имя.
По интернет-протоколу в полях заголовка к каждому передаваемому пакету есть биты "TTL" (time to life) -
если за отведенный промежуток времени не достиг адресата, чтобы сеть не забивать - уничтожается.
Наверное, все в ИРЛ имеет свой ТТЛ _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вт 07 Ноя 23, 01:32), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ
У ДДД слова онтологичеки не имели референта ("в окружающей действительности")?
Такие - нет. В НБ это неаккуратное словоупотребление.
Как употребить шабду, чтобы accurate
То, что совр. "онтологически" - ДДД не учитывалось.
Теория восприятия ими излагается с позиций саутрантики.
Где "существует в действительности" = то, что воспринимается пятью внешними индриями.
Если ум занят прошлым объектом или будущим, то он "не имеет референта в окружающей действительности"
А в совр пониманиях "отсутствие" входит в пределы восприятия.
("Я заметил ее отсутствие") _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
"Ин Реал Лайф". То есть не только лишь формально логическое понятие, а такое вот реальное ничто с характеристикой объективного. Как "материя", например. У нее есть онтологический статус. Это не только лишь имя.
По интернет-протоколу в полях заголовка к каждому передаваемому пакету есть биты "TTL" (time to life) -
если за отведенный промежуток времени не достиг адресата, чтобы сеть не забивать - уничтожается.
Наверное, все в ИРЛ имеет свой ТТЛ
Еще можно часовой механизм представлять как в Средние века. У него разницы в сущности с комп. моделью нет и он такой же неадекватный. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
даже если вы физический вакуум наблюдаете. Это все равно "что то".
Возникло впечатление, что утверждается "замена" одного другим, отсюда и мой уточняющий вопрос.
Хорошо бы уточнить
"отсутствие одного и присутствие другого"
1. Отсутствие положительного наличия горшка и присутствие
отрицательного наличия горшка (которое все равно "что-то").
или
2. Отсутствие горшка и присутствие стола
Но... стол - локус, интересует не он, а горшок.
Беспрепятственно воспринимается пустое место и делается логический вывод, что горшка там нет? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№636202Добавлено: Ср 08 Ноя 23, 17:53 (1 год тому назад)
Если мне инкриминируется "индийский софизм", который есть приемчик в диспуте,
замечу, что я не дискутировал, ничего не утверждал, вообще в другом от "Дискуссий" разделе
задавая вопрос лишь пытался упорядочить соответствия с санскритскими терминами.
Ну хоть как-то системно.
Если "софизм европейский", то он требует сознательной, преднамеренной подмены понятий.
Которая никак не возможна, ибо до составления упорядоченной системы соответствий
речь может вестись исключительно о неведомых, случайных подменах.
Нет ли здесь подмены понятий ("уточняющий вопрос" на"диспут", "рандомно" на "преднамеренно")
Не говоря уже о том, что инкриминировать "софизм" возможно почти любому высказыванию содержащему
санскр термин "бхава" (еще синоним "сат") - достаточно лишь выбрать наиболее удобную позицию:
вайбхашика, саутрантика, йогачара, современщина _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Ср 08 Ноя 23, 18:38), всего редактировалось 1 раз
"Ин Реал Лайф". То есть не только лишь формально логическое понятие,
а такое вот реальное ничто с характеристикой объективного.
Как "материя", например. У нее есть онтологический статус.
Это не только лишь имя.
Т.е. материя - это"реальное ничто с характеристикой объективного"?
Дхарма/дхармин => есть характеристика = есть и носитель.
Вы даете небытию статус существования?
Или у Вас все-таки очепятка - "ничтО" вместо "нЕчто" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№636206Добавлено: Ср 08 Ноя 23, 18:00 (1 год тому назад)
Без лирики
Предполагаю (спасибо ТМ и КИ), что санскр термин "бхава" в той Индии употреблялся в нескольких совр значениях,
которые сегодня следует различать: "реальность", "объективность", "существование"...
Если не ошибаюсь, в современных терминах допустимо сказать:
"Дравья (берем ее как материю материалист систем Индии) и абхава
обладают реальностью, первая является позитивной, последняя негативной
и только первая обладает существованием". _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
На самом деле разницы почти никакой, даже если вы физический вакуум наблюдаете. Это все равно "что то". "Ничто" - это просто форма выражения, одно из определений.