А что непременное условие? Прошлая карма что-ли? "Без труда не выловишь и рыбку из пруда" - это про кого?
"Труд" не равно упорство. Он может быть легким и по-минимуму, но вести к результату, потому что направление правильное. Рыбаки, по-вашему, упорно ловят рыбу? Нет, они чиллят. Упорно ловит рыбу профессиональный рыбак, например, перевыполняя норму и\или претерпевая плохие погодные условия и лишения.
ТМ, Вас не переспорить)
Я не учился упорно в институте, например. Вот кто к нам из пригородов ездил, трясясь по два часа в скотовозках туда и обратно, те проявляли упорство. Или те, у кого не получалось и они тратили по 3-4 часа в день на повторение, те тоже упорно учились. Слово "упорство" предполагает какие-то сверхобычные усилия. Иначе говорят просто "учился", не "упорно учился".
А представьте, что учились бы упорно и Вам не надо было преодолевать физические трудности, может уже новый Ломоносов был бы в Вашем лице? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А что непременное условие? Прошлая карма что-ли? "Без труда не выловишь и рыбку из пруда" - это про кого?
"Труд" не равно упорство. Он может быть легким и по-минимуму, но вести к результату, потому что направление правильное. Рыбаки, по-вашему, упорно ловят рыбу? Нет, они чиллят. Упорно ловит рыбу профессиональный рыбак, например, перевыполняя норму и\или претерпевая плохие погодные условия и лишения.
ТМ, Вас не переспорить)
Я не учился упорно в институте, например. Вот кто к нам из пригородов ездил, трясясь по два часа в скотовозках туда и обратно, те проявляли упорство. Или те, у кого не получалось и они тратили по 3-4 часа в день на повторение, те тоже упорно учились. Слово "упорство" предполагает какие-то сверхобычные усилия. Иначе говорят просто "учился", не "упорно учился".
А представьте, что учились бы упорно и Вам не надо было преодолевать физические трудности, может уже новый Ломоносов был бы в Вашем лице?
Вы деревянной лопатой засеете полумерзлую землю так, чтобы побить рекорд по урожайности в сравнении с мини-комбайном в черноземье? Или если будете УПОРНО засаживать, то побьете? Ломоносов был из зажиточной (!!!) семьи в топовом на то время вузе. Все сказки про превозмогание и "пешком в Москву" - это популизм. У меня с самого начала таких условий не было. К тому же он никакой не ученый, а чиновник образования. Нет никакого "закона Ломоносова", например. Как и никаких открытий Ломоносова. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы деревянной лопатой засеете полумерзлую землю так, чтобы побить рекорд по урожайности в сравнении с мини-комбайном в черноземье? Или если будете УПОРНО засаживать, то побьете? Ломоносов был из зажиточной (!!!) семьи в топовом на то время вузе. Все сказки про превозмогание и "пешком в Москву" - это популизм. У меня с самого начала таких условий не было. К тому же он никакой не ученый, а чиновник образования. Нет никакого "закона Ломоносова", например. Как и никаких открытий Ломоносова.
Ок. В конце концов я не психотерапевт для буддистов. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы деревянной лопатой засеете полумерзлую землю так, чтобы побить рекорд по урожайности в сравнении с мини-комбайном в черноземье? Или если будете УПОРНО засаживать, то побьете? Ломоносов был из зажиточной (!!!) семьи в топовом на то время вузе. Все сказки про превозмогание и "пешком в Москву" - это популизм. У меня с самого начала таких условий не было. К тому же он никакой не ученый, а чиновник образования. Нет никакого "закона Ломоносова", например. Как и никаких открытий Ломоносова.
Ок. В конце концов я не психотерапевт для буддистов. )
А есть нужда в психотерапевте? Я не жалуюсь, не обесцениваю, не провожу параллели с собой. А говорю, что ваше предположение беспочвенно, потому что для него не было условий с самого начала.
Вот если бы я родился в зажиточной семье, учился в топовом вузе и заруинил бы все алкоголизмом, например, то можно было бы действительно предполагать и сожалеть. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Сб 11 Мар 23, 03:35), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА
Вот если бы я родился в зажиточной семье, учился в топовом вузе и заруинил бы все упарыванием, например, то можно было бы действительно предполагать и сожалеть.
В моем детстве про это говорили, что если бы, да кабы, то во рту росли бы бобы. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вот если бы я родился в зажиточной семье, учился в топовом вузе и заруинил бы все упарыванием, например, то можно было бы действительно предполагать и сожалеть.
В моем детстве про это говорили, что если бы, да кабы, то во рту росли бы бобы.
Про что? Нет смысла винить себя в том, что не могло в принципе произойти. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вот если бы я родился в зажиточной семье, учился в топовом вузе и заруинил бы все упарыванием, например, то можно было бы действительно предполагать и сожалеть.
В моем детстве про это говорили, что если бы, да кабы, то во рту росли бы бобы.
Про что? Нет смысла винить себя в том, что не могло в принципе произойти.
Почему не могло произойти? Конечно, могло. Но Вы решили пожить как обычный человек. Норм. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вот если бы я родился в зажиточной семье, учился в топовом вузе и заруинил бы все упарыванием, например, то можно было бы действительно предполагать и сожалеть.
В моем детстве про это говорили, что если бы, да кабы, то во рту росли бы бобы.
Про что? Нет смысла винить себя в том, что не могло в принципе произойти.
Почему не могло произойти? Конечно, могло. Но Вы решили пожить как обычный человек. Норм.
>>не могло в принципе произойти
>>Почему не могло произойти? Конечно, могло.
Вот если бы я родился в зажиточной семье, учился в топовом вузе и заруинил бы все упарыванием, например, то можно было бы действительно предполагать и сожалеть.
В моем детстве про это говорили, что если бы, да кабы, то во рту росли бы бобы.
Про что? Нет смысла винить себя в том, что не могло в принципе произойти.
Почему не могло произойти? Конечно, могло. Но Вы решили пожить как обычный человек. Норм.
>>не могло в принципе произойти
>>Почему не могло произойти? Конечно, могло.
ясс
Почему Вы считаете, что не могли быть ребенком олигарха, например? У Вас есть какие-то кармические повреждения для такого воплощения? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вот если бы я родился в зажиточной семье, учился в топовом вузе и заруинил бы все упарыванием, например, то можно было бы действительно предполагать и сожалеть.
В моем детстве про это говорили, что если бы, да кабы, то во рту росли бы бобы.
Про что? Нет смысла винить себя в том, что не могло в принципе произойти.
Почему не могло произойти? Конечно, могло. Но Вы решили пожить как обычный человек. Норм.
>>не могло в принципе произойти
>>Почему не могло произойти? Конечно, могло.
ясс
Почему Вы считаете, что не могли быть ребенком олигарха, например? У Вас есть какие-то кармические повреждения для такого воплощения?
Ваша основная випака уже случилась: место рождения, семья, окружение, здоровье, тело, среда и т.д. Даже если бы вы самовыпилились вдруг в роддоме, чисто случайно, предположим, то родились бы в похожих условиях. Намавипаку просто так вот нисфига не сменить. В этой ситуации вы можете сделать от максимума возможного до минимума в обе стороны. Максимум дурного и максимум хорошего. Ну и куда вы собрались становиться "ребенком олигарха"? Это невозможно. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№622253Добавлено: Сб 11 Мар 23, 18:41 (2 года тому назад)
Кстати, случаи видения при слепоте описаны уже давно. К "божественному зрению" это никак не относится.
Цитата:
Псевдослепота или зрячая слепота — объективная видимость изображения при отсутствии субъективного восприятия этого изображения. Термин был введён в медицину британским психологом Лоуренсом Вейскранцем (англ.)рус. и используется в нейропсихологии и нейробиологии.
Фактическое название феномену дано благодаря больным с повреждениями первичной зрительной коры V1, при котором отдельные больные описывали явления и ситуации, возникающие в их зрительном поле, при том, что они не сообщают ни о каком визуальном понимании стимула.
Есть и обратные явления, когда человек видит, но не понимает, что видит.
Цитата:
Зри́тельная агнози́я, или опти́ческая агнози́я, — нарушение зрительного восприятия, при котором теряется возможность узнавать и определять информацию, поступающую через зрительный анализатор.
В статье много агнозий упоминается. Непонятно даже, что именно видят глаза, поскольку перспектива, движение, цвет, многопредметность связаны уже с мозгом. Нужно больше терминов _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В статье много агнозий упоминается. Непонятно даже, что именно видят глаза, поскольку перспектива, движение, цвет, многопредметность связаны уже с мозгом.
Вспоминается знаменитая операция 1910 года Моро и Лепренса, когда от рождения слепой мальчик стал видеть, но просто переливы света, и только после трудоёмкого научения синхронизации с полученным предметным опытом через другие чувства (слух, осязание) начал различать границы переливов, стабилизировать их.
В статье много агнозий упоминается. Непонятно даже, что именно видят глаза, поскольку перспектива, движение, цвет, многопредметность связаны уже с мозгом.
Вспоминается знаменитая операция 1910 года Моро и Лепренса, когда от рождения слепой мальчик стал видеть, но просто переливы света, и только после трудоёмкого научения синхронизации с полученным предметным опытом через другие чувства (слух, осязание) начал различать границы переливов, стабилизировать их.
А это где можно почитать? Гугл не находит. У меня в 2016-м была операция на межушный ганглий из-за кисты. Я дня два видел не переливы, а цвета в круге, как в калейдоскопе. Причем круг был один, но от него выходил "туннель" типа форточки, через полосу темноты, по форме как перевернутая запятая, к правому глазу, который видел только 1\4 левой части и на отдалении, но все это в круге. Интересный опыт. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
А это где можно почитать? Гугл не находит. У меня в 2016-м была операция на межушный ганглий из-за кисты. Я дня два видел не переливы, а цвета в круге, как в калейдоскопе. Причем круг был один, но от него выходил "туннель" типа форточки, через полосу темноты, по форме как перевернутая запятая, к правому глазу, который видел только 1\4 левой части и на отдалении, но все это в круге. Интересный опыт.
Прочёл у Гюнтера в работе по Падмасамбхаве, а он сослался на Arthur Zajonc - Catching the Light, 1995
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Ломоносов был из зажиточной (!!!) семьи в топовом на то время вузе. Все сказки про превозмогание и "пешком в Москву" - это популизм. У меня с самого начала таких условий не было. К тому же он никакой не ученый, а чиновник образования. Нет никакого "закона Ломоносова", например. Как и никаких открытий Ломоносова.